Le gouvernement néerlandais tombe sur l'Afghanistan

A l'issue d'un conseil des ministres qui duré près de 16 heures, le Premier ministre néerlandais Jan Peter Balkenende (chrétien démocrate) a annoncé la fin de la coalition au pouvoir.

L'Otan avait demandé aux Pays-Bas de maintenir leurs troupes en Afghanistan. Les chrétiens-démocrates proposaient une prolongation de leur mission jusqu'en août 2011. Mais le vice-Premier ministre travailliste exigeait que leur mission prenne fin cette année comme prévu, et que la décision soit prise immédiatement.

C'est la quatrième fois en huit ans que Balkenende voit son gouvernement se disloquer. Mais cette fois il pourrait bien ne pas pouvoir rebondir. On dit que le ministre des Affaires étrangères Maxime Verhagen pourrait lui succéder à la tête du parti en vue des prochaines élections.

Or le Parti de la liberté de Geert Wilders pourrait faire l'événement. Il est arrivé en deuxième position derrière les chrétiens-démocrates lors des élections européennes, avec 17% des voix (19,9 pour les chrétiens démocrates). D'après les sondages, le Parti de la liberté pourrait devenir la première ou la deuxième formation au Parlement. Ce qui serait un séisme...

« L’assassinat de Geert Wilders »

FunX, une station multicuturelle subventionnée par le gouvernement néerlandais, a produit par le biais de sa filiale Pezpaq.tv la bande-annonce d'un (faux) film intitulé « L'assassinat de Geert Wilders ».

Le porte-parole du parti de Geert Wilders, Martin Bosma, souligne que Geert Wilders « vit déjà sous une protection la plus lourde possible ».

Il a posé quatre questions au ministre en charge des médias :

1. Le ministre a-t-il connaissance du film «L'assassinat de Geert Wilders» ?
2. Avez-vous connaissance de cas où les films d'assassinat réalisés par la radiodiffusion d'État visent des hommes politiques de gauche, ou l'agression de la radiodiffusion d'Etat prend-elle seulement pour cible les hommes politiques de droite ?
3. Comment la production du film se situe-t-elle par rapport à la Loi sur les médias qui prescrit que la radiotélévision publique doit être « à nous tous et pour nous tous ».
4. Est-ce que le radiodiffuseur d'État sera co-responsable si quelqu'un joint l'acte à la parole ?
Car dans ce pays deux personnalités qui critiquaient l'islam, Pim Fortuyn et Tho Van Gogh, ont déjà été réellement assassinées.

La chaîne prétend que sa « parodie » est un plaidoyer pour la liberté d'expression...

(Bivouac-ID)

Tariq Ramadan viré de Rotterdam

"La commune de Rotterdam et l'Université Erasmus de Rotterdam ont décidé de mettre fin, de manière anticipée, à leur collaboration avec Tariq Ramadan", ont-elles indiqué dans un communiqué commun.

"La raison en est la collaboration de Tariq Ramadan avec la télévision iranienne Press TV, qui est inconciliable avec ses deux fonctions à Rotterdam", ont-elles précisé. Press TV est "financée par le gouvernement iranien", lequel a déployé une "violence excessive envers des manifestants" après l'élection présidentielle en juin, a-t-on ajouté de même source. "Cette relation indirecte avec ce régime répressif (...) n'est pas acceptable" et "a entaché la crédibilité des travaux" de M. Ramadan.

De deux choses l'une. Ou bien il s'agit de la vraie raison, ou bien il s'agit d'un prétexte.

S'il s'agit de la vraie raison, c'est misérable : on vire Tariq Ramadan parce qu'il collabore à une télévision iranienne, ce qui est mal parce que le gouvernement iranien a maltraité des manifestants... Comme si c'était le problème...

S'il s'agit d'un prétexte, c'est tout aussi misérable. L'université et la municipalité auraient fini par comprendre qui est Tarik Ramadan, et auraient trouvé cette histoire de collaboration télévisée (qui dure depuis un an) pour se débarrasser du personnage. Mais il ne faut surtout pas donner les vraies raisons...

D'un côté comme de l'autre, c'est une illustration de la dhimmitude néerlandaise (ou peut-être de la lutte entre clans musulmans, puisque le maire s'appelle Ahmed Aboutayeb...).

(Sur Tariq Ramadan à Rotterdam, voir Daoudal Hebdo N° 28.)

Prison 100% halal : aux Pays-Bas

Un détenu de la prison de Stittard aux Pays-Bas poursuit l'État en justice parce qu'il est obligé de manger halal, et demande qu'on lui accorde une compensation quotidienne de 25 euros. «La liberté religieuse est une belle et bonne chose, dit son avocat, mais mon client ne veut pas qu'on lui impose une religion autre que la sienne. Il aimerait seulement avoir la possibilité de manger de temps en temps de la viande de porc.»

Par mesure d'économie, le ministère de la Justice a conclu un accord avec un traiteur qui ne fournit que des aliments certifiés halal : proposer deux menus, un pour les musulmans et un autre pour les infidèles, revenait trop cher.

(via Bivouac-Id)

L’Overijssel et la femme voilée

Une affiche publicitaire de l'Overijssel, aux Pays-Bas, montre une femme portant un voile islamique avec en arrière-plan un paysage de la province.

Des opposants anonymes ont écrit à elsevier.nl pour dire que cette campagne était « irrespectueuse ». « Qu'est-ce que l'Overijssel a à voir avec l'islam ? Et plus encore lorsqu'il est question des paysages et de la culture de l'Overijssel » a écrit l'un des détracteurs dans un courriel.

Sur les affiches apposées dans les abribus fleurissent des autocollants : « Overijssel n'est pas islamique ».

(Bivouac-ID)

Wilders et Benoît XVI coupables. Ben Laden innocent

Hier soir, dans l'émission « Avocat du diable », diffusée par la chaîne publique néerlandaise AVRO, avait lieu le « procès » de Geert Wilders. Celui-ci a été condamné par le « jury » de l'émission pour « discrimination » envers les musulmans.

Dans une émission précédente, le pape Benoît XVI avait été condamné pour discrimination envers les homosexuels et les femmes, avec circonstance aggravante d'avoir causé des millions de morts.

Tout récemment, Ben Laden a été acquitté faute de preuves.

L'avocat qui manipule cette émission est Gérard Spong, qui est d'extrême gauche, et a déposé une plainte contre Geert Wilders pour atteinte à l'islam (pour le « procès » de Wilders il s'était fait remplacer).

(via Bivouac-ID)

Et ils trouvent tout ça normal

Un parc du quartier de Slotervaart à Amsterdam devait inaugurer mardi des panneaux d'information indiquant spécifiquement aux homosexuels où se trouvent des lieux de rencontres, a annoncé la mairie.

Sur les panneaux, placés aux entrées du parc, "il est clairement indiqué ce qui se passe dans chaque zone et il est donc aussi précisé que dans cette réserve naturelle se trouvent des homos en goguette", a indiqué une porte-parole de la mairie de Slotervaart.

Le domaine "De Oeverlanden", au sud-ouest d'Amsterdam, attire "des homosexuels en quête d'un partenaire sexuel (venant, ndlr) de tous les Pays-Bas, et même de toute l'Europe", a-t-elle précisé.

Les panneaux indiquent également les zones de baignade autorisée dans le lac du parc et signalent une plage où les chiens peuvent courir sans laisse.

Les promeneurs et parents d'enfants qui se rendent dans le parc sont en majorité originaires de Slotervaart, selon la porte-parole. Plus de la moitié des habitants de cette commune de 45.000 habitants est d'origine immigrée et plus d'un quart de sa population a des racines musulmanes.

"Il y a de nombreux groupes d'utilisateurs: des gens avec des jeunes enfants qui vont se baigner sur les plages, des gens qui promènent leur chien, des homosexuels en goguette, des passionnés de nature", a-t-elle expliqué. "C'est aménagé de telle sorte que chaque groupe peut avoir ses loisirs dans sa propre zone".

"L'objectif est d'éviter que les gens se dérangent les uns les autres, et cela ne vise pas seulement les homosexuels", mais aussi les parents d'enfants qui ont peur des chiens par exemple, a-t-elle souligné.

(AFP)

Bonne nouvelle néerlandaise

Selon un sondage réalisé par l'université d'Amsterdam, 62% des Néerlandais pensent que les institutions européennes sont « un gaspillage de l'argent des contribuables ». Moins de 24% ont confiance en l'UE et plus des deux tiers sont opposés à son élargissement (sous-entendu à la Turquie ?). Un expert commente : « L'étude montre que la campagne pour les élections européennes va avoir lieu dans un pays beaucoup plus eurosceptique qu'il ne l'était lors des élections précédentes de 1999 ou 2004. »

(Open Europe)

Wilders en tête

Sondage après sondage, le parti de la liberté de Geert Wilders ne cesse de monter aux Pays-Bas.

Il a 9 sièges au Parlement. Il y a deux semaines, le sondage Maurice de Hond lui donnait 25 sièges. Désormais il lui en donne 27, ce qui pour la première fois le met en tête des intentions de vote, devant le parti chrétien-démocrate du Premier ministre (26) et les travaillistes (21).

Enfin une réaction à l'islamisation.

Balkenende dhimmi extrémiste

Suite à la sortie aux Pays-Bas du court-métrage « Interview de Mahomet » produit par Jami Ehsan, les six principales organisations de musulmans des Pays-Bas, avaient réagi en affirmant simplement, dans une déclaration commune, que ce film « sans intérêt ne contribue pas au débat sur l’islam contemporain ».

Mais le Premier ministre Jan Peter Balkenende est allé bien au-delà, en condamnant le film :

« (…) Le gouvernement déplore le fait que le film de M. Jami offense profondément les sentiments de nombreux musulmans. (…) L’islam occupe une place pleinement respectée aux Pays-Bas. Le gouvernement néerlandais attache une haute importance aux bonnes relations qui existent, tant aux Pays-Bas qu’à l’étranger, entre les musulmans et les personnes d’autres confessions et croyances. Le gouvernement rejette avec force la manière dont certains maltraitent la religion pour répandre la haine et l’intolérance. Le respect des convictions profondes des autres est quelque chose que nous partageons avec les gens dans de nombreux pays. Les Pays-Bas continueront à s’employer à faire en sorte que la liberté de religion et de conviction et la liberté d’expression soient respectées dans ce pays et dans le monde entier. »

Dans le film en question, Mahomet explique qu’il faut actualiser et adapter les enseignements du Coran, et ne pas prendre sa vie pour modèle.