En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Comme prévu, le Parlement européen a approuvé la nomination de Tonio Borg comme commissaire chargé de la Santé et de la Politique des consommateurs, par 386 voix contre 281 et 28 abstentions.
C’est une défaite pour les plus excités des lobbies homosexualistes et de la culture de mort, mais ils avaient tout de même peu de prise pour un tel porterfeuille.
Après l’agression des « Femen » contre les manifestants de dimanche, l’Agrif va porter plainte pour actes de haine antichrétienne (haine qui était inscrite en gros caractères sur leurs poitrines).
François Hollande a déclaré hier devant les maires :
« Les maires sont des représentants de l'Etat. Ils auront, si la loi est votée, à la faire appliquer mais je le dis aussi, vous entendant, des possibilités de délégation. Elles peuvent être élargies et il y a toujours la liberté de conscience. Ma conception de la République vaut pour tous les domaines ; et d'une certaine façon, c'est la laïcité, c'est l'égalité. La loi s'applique pour tous dans le respect néanmoins de la liberté de conscience. »
Certains ont cru que François Hollande ouvrait la voie à une objection de conscience. Mais ce n’est pas ce qu’il a dit, et d’ailleurs, (je me répète mais personne n’a l’air de comprendre), il ne peut pas y avoir de reconnaissance d’un droit à l’objection de conscience dans cette affaire, puisque la loi ne parlera pas de mariage homosexuel mais se contentera de gommer les sexes.
Donc François Hollande a rappelé que les maires avaient une conscience et qu’ils n’étaient jamais obligés d’agir contre leur conscience. Et il leur arrive déjà de ne pas vouloir procéder à un mariage, comme Bruno Le Roux en a donné un exemple : « Je connais un maire qui n’a pas voulu marier son ex-femme avec son amant. »
Comme le « mariage » homosexuel va multiplier les problèmes de conscience, François Hollande envisage d’élargir les possibilités de délégation. A tous les conseillers municipaux. Il y en aura bien un qui acceptera…
Quoi qu’il en soit, l’Elysée souligne que cette « liberté de conscience » ne sera pas inscrite dans la loi, et Christiane Taubira tonne que le droit au mariage dans la commune de l'un des époux, « inchangé depuis 1804, ne connaîtra aucune dérogation », que « les maires et les adjoints célèbrent les mariages au nom de l'Etat », et que le président n'a fait que rappeler « qu'ils peuvent en déléguer l'exercice, comme le droit le permet, à d'autres membres du conseil municipal ».
En fait, ce que le droit permet, c’est que le maire délègue à un conseiller à condition qu’il soit empêché. Il semble que Hollande ait envisagé de permettre au maire de déléguer même s’il n’est pas empêché. Tandis que pour Taubira le maire devra se faire porter pâle…
C’est ici que l’on voit qu’il y a tout de même un malaise…
Entre temps, les homosexualistes s’étaient déchaînés contre le président de la République, dénonçant un inacceptable recul, et Mamère une capitulation…
Car ils n’admettent pas que quiconque puisse avoir une liberté de conscience. Ils n’admettent que la dictature homosexuelle.
Le synode de l’« Eglise d’Angleterre » (anglicane) a voté contre l’ordination épiscopale des femmes.
En fait les trois collèges ont voté largement en faveur de l’ordination épiscopale des femmes. Mais il faut obtenir les deux tiers des voix dans chaque collège. Si le collège des évêques et le collège du clergé ont tr ès clairement voté pour, le collège des fidèles n’a voté oui qu’à 132 contre 74.
Bref il s’en est fallu de 6 voix…
Et c’est la consternation…
D’autant que plusieurs « Eglises » de la « communion anglicane » ordonnent des évêquesses depuis plusieurs années. L’actuel primat de l’Eglise épiscopalienne (Etats-Unis) est même une primate…
A propos, on a appris hier également qu’un diocèse épiscopalien, celui de Caroline du Sud, faisait sécession. C’est le 5e depuis le début des diverses réformes. Ici, la goutte d’eau qui a fait déborder le vase est l’adoption récente du rituel pour le « mariage » homosexuel…
Le titre est transparent : il s’agit du décret sur les Eglises orientales, mais plus précisément des Eglises orientales catholiques, c’est-à-dire en pleine union avec Rome.
Cette fête est célébrée le même jour par les Eglises byzantines sous le nom d’Entrée au Temple de la Très Sainte Mère de Dieu. Malgré cet accord sur le mystère et même sur la date, il se trouva pourtant un pape pour supprimer cette fête à cause des protestants. Non, ce n’est pas Paul VI. C’était saint Pie V…
Voici le tropaire de la fête byzantine :
« Aujourd'hui est le prélude de la bienveillance de Dieu, et déjà s'annonce le salut du genre humain. Dans le Temple de Dieu la Vierge est présentée pour annoncer à tous les hommes la venue du Christ. En son honneur, nous aussi, à pleine voix chantons-lui : Salut, ô Vierge en qui se réalise le plan du Créateur. »
Et un autre chant de la liturgie byzantine :
« Des mystères ineffables de Dieu
voyant en la Vierge la grâce manifestée,
je me réjouis de leur clair accomplissement
sans pouvoir en saisir le mode étrange et merveilleux:
comment fut choisie la seule Immaculée
de préférence à toute créature visible ou spirituelle?
C'est pourquoi, voulant la chanter, je me trouve embarrassé
dans mon langage et mon esprit ;
avec audace néanmoins
je veux la magnifier et proclamer :
Voici le tabernacle des cieux. »