Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Les évêques et la veillée pour la vie naissante

    Le 1er novembre, sur Le Salon Beige, Lahire faisait le point sur les veillées de prière pour la vie naissante, et donnait des conseils, dont celui-ci :

    - fureter sur le net et sur le site de son diocèse et de ceux d'à-côté pour voir ce qui s'y dit ou s'y fait.

    J’ai suivi ce conseil, et voici le triste résultat.

    Sur le site de mon diocèse, où l’évêque célèbre volontiers la messe de saint Pie V, défend la famille, etc. : rien.

    Sur le site du diocèse qui est à l’ouest : rien.

    Sur le site du diocèse qui est au nord : rien.

    Sur le site du diocèse qui est à l’est, ça :

    « Veillée de prière, en communion avec le Saint Père et les différents diocèses de France et du monde, pour rendre grâce à Dieu pour le don et la beauté de la Vie, et pour les enjeux de la prochaine révision des lois de bioéthique qui doit être finalisée courant décembre. » (Rendez-vous à la cathédrale avec l’évêque.)

    Et l’affiche montre un jeune garçon qui ouvre les bras avec un grand sourire.

    Sur le site du diocèse qui est au sud, ça : le diocèse « s’associe à la “Vigile pour le commencement de la vie humaine” que le Pape célébrera à Saint-Pierre de Rome le 27 novembre, en même temps que les Vêpres du premier dimanche de l’Avent ». (Rendez-vous à la cathédrale avec l’évêque.)

    Rappelons qu’il s’agit d’une « veillée de prière pour toute vie humaine naissante », et que cette expression se trouvait dans l’intitulé de l’instruction Donum vitæ de la Congrégation pour la doctrine de la foi, signée par le cardinal Ratzinger en 1987 : « Instruction sur le respect de la vie humaine naissante et la dignité de la procréation ». Il ne s’agit ni de rendre grâce pour le don et la beauté de la vie (même si ce n’est évidemment pas exclu), ni de prier pour un obscur "commencement de la vie humaine".

  • Rectification

    L’AFP affirmait, le 31 octobre:

    « Un appareil de la compagnie française Aigle Azur venant de Paris s'est posé dimanche à Bagdad à l'issue du premier vol direct d'un transporteur européen vers la capitale irakienne depuis l'embargo international imposé à ce pays en 1990. »

    Et cela a été repris par les médias. Mais c’est faux. Le premier vol direct a eu lieu le 7 novembre 2000, avec Jany Le Pen. Il était dû à l’initiative d’Alexandre Simonnot, pour SOS Enfants d’Irak.

    L’Associated Press a été plus prudente :

    « Un avion de ligne français s'est posé dimanche matin à l'aéroport international de Bagdad, devenant ainsi l'un des premiers vols passagers à gagner la capitale irakienne directement en provenance d'Europe occidentale depuis la guerre du Golfe en 1991. »

    A propos d’Alexandre Simonnot, l’audience du procès qu’il avait intenté à un militant Vert, Fabrice David, qui l’avait traité de « crevure nazie » sur un site internet s’est tenue le 26 octobre. A l’époque (début 2009), interrogé par les policiers, Fabrice David avait non seulement reconnu mais hautement revendiqué son insulte. A l’audience, il a exprimé ses « regrets ». le procureur a demandé une peine de 1.500 euros. Jugement le 16 novembre.

  • Les élections aux Etats-Unis

    Une remarquable analyse sur Le Salon Beige.

    Il manque seulement une analyse (impossible à réaliser à chaud) de l’impact du Tea Party. Certains républicains craignaient en effet que l’émergence de candidats républicains inconnus propulsés par le Tea Party provoque l’élection de personnalités démocrates et mette en péril le mouvement de reconquête républicaine du Congrès. Il n’en a rien été, alors que l’égérie du Tea Party, Christine O'Donnell, a été sévèrement battue dans le Delaware. Ou bien il y avait très peu de ces inconnus du Tea Party en lice, ou bien il en a été élu davantage que les deux dont on parle (Marco Rubio et Rand Paul).

    Réponse partielle dans l'analyse mise à jour du Salon Beige:

    La facture du "Tea Party" est assez lourde, l'émergence de candidats passionnés mais inexpérimentés a fait perdre aux Républicains des sièges de sénateur qu'ils auraient pu gagner avec des candidats plus établis (Delaware, Nevada, peut-être Colorado).

  • Une coproduction Al Qaïda, Irak, Etats-Unis

    Un commando de l’« Etat islamique d’Irak » (branche irakienne d’Al Qaïda) a voulu investir la Bourse de Bagdad le 31 octobre. Comme ils n’y arrivaient pas, ils se sont réfugiés dans l’église d’à côté, l’église syro-catholique Notre-Dame de la Délivrance, prenant en otages les fidèles qui assistaient à la messe dominicale, et improvisant des revendications délirantes (dont la libération de deux femmes de prêtres coptes, en Egypte, qui seraient enfermées dans des couvents parce qu’elles voulaient se convertir à l’islam – il s’agit en fait de femmes qui furent brièvement enlevées par des musulmans pour les forcer à devenir musulmanes).

    Les forces spéciales irakiennes ont fait irruption dans l’église, avec l’appui des forces américaines. Fusillade. Les terroristes se font exploser, les vitraux tombent sur les fidèles. Résultat : 46 morts parmi les fidèles, dont trois prêtres (l’un est décédé à l’hôpital), de nombreuses femmes et des enfants ; 7 policiers et 5 terroristes tués.

    Bilan positif pour Al Qaïda, qui a montré sa puissance, pour le « gouvernement » irakien, qui a montré sa détermination, pour les Américains, qui voient éliminés cinq terroristes d’Al Qaïda.

    Même convergence sur le fait que les victimes soient des chrétiens. Pour Al Qaïda ce sont des animaux immondes, pour le gouvernement irakien les « Roumis » ne sont pas vraiment des Irakiens, pour les Américains les chrétiens d’Irak n’existent pas (George W. Bush n’y fit jamais la moindre allusion dans ses discours sur l’Irak).

    Je lis sur Americatho que le cardinal Francis George a déclaré : « Puisqu’il a envahi l’Irak, le gouvernement des États-Unis a le devoir moral de ne pas abandonner ces Irakiens qui ne peuvent se défendre par eux-mêmes. » Mais le gouvernement de Barak Hussein se moque éperdument des chrétiens. Il ne fallait pas renverser Saddam Hussein, qui, lui, protégeait les chrétiens (même s’ils subissaient comme tout le monde la dictature).

    Les « condamnations » émises par Dalil Boubakeur (Mosquée de Paris) et Mohammed Moussaoui (CFCM) sont à vomir. Le premier affirme que “l’islam n’est nullement l’ennemi du christianisme”. Le second se dit “horrifié du fait que ceux qui ont revendiqué cet acte barbare mettent en avant leur appartenance à l'Islam alors que leurs actes et déclarations sont en totale contradiction avec les principes élémentaires de cette religion de paix", et ose ajouter qu’il s’agit d’un “véritable sacrilège contre le message divin et les enseignements prophétiques“.

    Coran 9, 30: Les Chrétiens disent: «Le Christ est fils de Dieu». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse!  2, 191: Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. 9, 5: Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. 33, 61: Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement.

    Mais en Irak les morts succèdent aux morts. Ceux de Notre-Dame de la Délivrance sont déjà oubliés des médias. Hier, 11 voitures piégées ont sauté simultanément dans divers quartiers sunnites de Bagdad. 64 morts, 360 blessés…

    Ce qui demeure, c’est ce propos du P. Muhannad Altawil (dans Famille chrétienne, via Le Salon Beige) :

    « Wassim Sabiha, 27 ans, et Thaer Saad Abd Al, 32 ans, étaient deux jeunes prêtres. Si je ne connaissais pas très bien le premier, je me souviens que le second m’avait fait part de sa détermination à rester en Irak. "Si je dois aller jusqu’au martyre, je le ferai pour les chrétiens de Bagdad. Le Christ n’a-t-il pas versé son sang pour nous ?", m’a-t-il demandé. »

  • Mgr Léonard de nouveau poursuivi pour homophobie

    Un avocat membre du parti socialiste flamand, Jean-Marie De Meester, a annoncé le dépôt d'une plainte auprès du juge d'instruction de Bruges avec constitution de partie civile contre Mgr André-Joseph Léonard, archevêque de Malines-Bruxelles, pour « homophobie ».

    Jean-Marie De Meester avait saisi le Centre pour l'égalité des chances, mais celui-ci avait estimé que si les propos de l’évêque étaient "blâmables", ils ne justifiaient pas de poursuites au pénal.

    Quand il était évêque de Liège, Mgr Léonard avait déjà été poursuivi pour homophobie. Il avait bénéficié d’un non-lieu.

    Cette nouvelle plainte n’est qu’un élément de la gigantesque campagne orchestrée, y compris au sein de l’Eglise, contre un archevêque dont le seul tort est d’être catholique.

    Que la Belgique crève pour de bon.

  • L’eau trouble et l’eau claire

    Quand la conférence épiscopale française et la conférence épiscopale américaine parlent de la veillée pour la vie naissante.

  • « Laïcité » espagnole

    Un collectif « Je ne t’attends pas », dont les organisations participantes veulent « rendre public leur soutien à la laïcité », entendent manifester contre le pape à Saint-Jacques de Compostelle, le 6 novembre, et à Barcelone le 7.

    Voici une de leurs ignobles affiches, où est reprise la photo de Joseph Ratzinger faisant le salut nazi

    JO+NO+T'ESPERO+VICTORIA.jpg

  • Etre grand

    Benoît XVI a rencontré 100.000 jeunes de l’Action catholique des enfants (Azione Cattolica Ragazzi) le 30 octobre, place Saint-Pierre. Extraits de ses réponses aux questions qui lui furent posées.

    Chers enfants, chers jeunes : être « grands » signifie aimer beaucoup Jésus, l'écouter et lui parler dans la prière, le rencontrer dans les sacrements, dans la messe, dans la confession ; cela veut dire le connaître toujours mieux et le faire connaître aussi aux autres, cela veut dire passer du temps avec vos amis, y compris les plus pauvres, les malades, pour grandir ensemble.

    Vous devenez grands si vous êtes capables de faire de votre vie un don aux autres, non de vous chercher vous-mêmes mais de vous donner aux autres : voilà l'école de l'amour.

    Vous ne pouvez pas et vous ne devez pas vous conformer à un amour qui se réduit à une marchandise que l'on échange, que l'on consomme sans égard pour soi et pour les autres, incapable de chasteté et de pureté. Ce n'est pas ça la liberté. Une grande partie de l' « amour » proposé par les médias, sur Internet, n'est pas de l'amour mais de l'égoïsme, un repli sur soi. Il vous donne l'illusion d'un moment mais ne vous rend pas heureux, il ne vous fait pas grandir, il vous lie comme une chaîne qui étouffe les pensées et les sentiments les plus beaux, les vrais élans du cœur, cette force impossible à supprimer qui est l'amour et qui trouve en Jésus son expression la plus grande et dans l'Esprit Saint la force et le feu qui embrase vos vies, vos pensées, vos liens d'affection.

    Aux éducateurs :

    Je dirais qu'être éducateurs signifie avoir la joie dans le cœur et la communiquer à tous pour rendre la vie belle et bonne ; cela signifie offrir des raisons et des objectifs au chemin de la vie, offrir la beauté de la personne de Jésus et faire que l'on devienne amoureux de Lui, de son style de vie, de sa liberté, de son grand amour plein de confiance en Dieu le Père.

    Vous savez bien que vous n'êtes pas patrons des jeunes, mais serviteurs de leur joie au nom de Jésus, que vous êtes des guides vers Lui.

  • Cæli Deus sanctissime

    Cæli Deus sanctissime,
    Qui lucidas mundi plagas
    Candore pingis igneo,
    Augens decoro lumine:

    Quarto die qui flammeam
    Dum solis accendis rotam,
    Lunae ministras ordinem,
    Vagosque cursus siderum:

    Ut noctibus, vel lumini
    Diremptionis terminum,
    Primordiis et mensium
    Signum dares notissimum;

    Expelle noctem cordium:
    Absterge sordes mentium:
    Resolve culpae vinculum:
    Everte moles criminum.

    Praesta, Pater piissime,
    Patrique compar Unice,
    Cum Spiritu Paraclito
    Regnans per omne saeculum.
    Amen.

    Dieu tout bon, tout saint et tout sage,
    Qui d’un feu blanchissant peignis le tour des cieux,
    Et par un plus parfait ouvrage
    Les ornas d’un éclat à briller encor mieux ;

    Qui dans leurs plaines azurées
    Fis rouler le soleil au quatrième jour,
    Et par des courses mesurées
    Fis avancer la lune, et divaguer sa cour ;

    Qui par ces clartés différentes,
    Du jour et de la nuit séparant les emplois,
    Donnas à leurs splendeurs errantes
    Le droit de commencer et finir les mois :

    Illumine le cœur des hommes,
    Bannis-en de la chair les criminels appâts,
    Brise les liens où nous sommes,
    Et détruis du péché le plus horrible amas.

    Daignez nous faire cette grâce,
    Père incompréhensible, Homme-Dieu Jésus-Christ,
    Qui régnez dans l’immense espace
    Où sans fin avec vous règne le Saint-Esprit.

    Hymne des vêpres du mercredi, traduction-adaptation Pierre Corneille.