Le Pen et la CFTC

Suite au propos du président de la CFTC sur ses prochaines rencontres avec les candidats à la pésidentielle, Jean-Marie Le Pen a publié le communiqué suivant, intitulé «  La CFTC pratique l'exclusion ».

Le président de la CFTC , Jacques Voisin, fait savoir que sa confédération va rencontrer les « principaux favoris » à l’élection présidentielle, mais n’a « pas l’intention d’aller voir M. Le Pen ».

Pourtant Jean-Marie Le Pen est à l’évidence l’un des principaux favoris, il fut même l’un des deux candidats du second tour de 2002.

Il est stupéfiant de voir un syndicat chrétien se faire ainsi apôtre de l’exclusion, et de façon aussi brutale.

Nul doute que les adhérents de la CFTC souhaiteront demander à leur président des explications sur cette négation inopinée des principes élémentaires de la démocratie.

Une grave dérive de la police de la pensée

Voici le communiqué de Bruno Gollnisch, suite à sa condamnation à trois mois de prison avec sursis et 5.000 euros d'amende, et 55.000 euros de dommages et intérêts aux lobbies de l'antiracisme. 

La condamnation qui vient de me frapper pour avoir estimé qu’un débat historique, ouvert par des questions de journalistes, relevait du travail des historiens, souligne une grave dérive de la police de la pensée.
De fait, la loi du communiste Gayssot, censée protéger la mémoire, n’aboutit qu’à interdire toute discussion sur l’histoire. De la même façon que la loi Pleven aboutit à interdire tout débat sur la politique d’immigration et la loi Perben toute prise de position en faveur de la famille traditionnelle.
Ce scandale va au-delà de mon cas personnel dans un pays autrefois le plus avancé au monde dans le domaine de la liberté d’expression.
Il atteint aussi la liberté et la déontologie des journalistes qui, requis de déposer contre celui à qui ils ont posé des questions, doivent se comporter, bon gré mal gré, en supplétifs de la police de la pensée, et non plus en serviteurs de l’information.
L’incroyable jugement répressif prononcé par le tribunal correctionnel de Lyon, et notamment par son président le juge Schir se disant investi d’une mission, a été rendu, sur réquisition d’un ministère public qui a publiquement reconnu agir aux ordres d’un de mes adversaires politiques, Dominique Perben, alors ministre de la Justice. Ce dernier, donnant l’ordre de me poursuivre malgré l’avis contraire de la police et du parquet, a perdu à cette occasion toute chance de conquérir la mairie de Lyon puisqu’il peut être certain de me trouver sur sa route pour l’en empêcher.
Rien n’est plus insupportable que l’injustice de la justice. Je fais naturellement appel de ce jugement.
Que mes adversaires soient certains que cette persécution n’aura aucune incidence sur mes activités politiques, bien au contraire. Elle décuple ma volonté de mettre à bas un système politique oppressif et corrompu.

Un magistrat « anti-discriminations »…

Le procureur de la République de Bobigny annonce qu’un substitut va être spécialisé dans la lutte contre les « discriminations ». Il sera chargé d’étudier les plaintes que le parquet espère voir remonter en plus grand nombre grâce à la mise en place d’un « circuit de plainte spécifique », qui sera « adressée directement au parquet sans passer par les services de police et de gendarmerie ». Un modèle de lettre-plainte et une plaquette d’information vont être disponibles dans les sept Maisons de justice et du droit du département et tous les points d’accès au droit. La délation va pouvoir fonctionner à plein rendement. Du moins on l’espère à Bobigny. Car jusqu’ici les machins censés traquer les discriminations, y compris la Halde qui en a été réduite à se faire une campagne de pub, ne croulent pas sous les plaintes…

Gollnisch condamné

Bruno Gollnisch est condamné à trois mois de prison avec sursis, 5.000 euros d’amende, et 55.000 euros de dommages et intérêts aux lobbies de l’antiracisme. Il était poursuivi pour « délit de contestation de l’existence de crime contre l’humanité par paroles ». Il n’avait rien contesté, et à l’audience la LICRA s’était désistée puisqu’il réitérait qu’il ne niait rien des crimes nazis. Mais en France il n’est pas seulement interdit de discuter de certains sujets historiques, le fait de s’en remettre aux historiens est en soi une contestation…

« Vignobles de France » ?

Le conseil de direction de Viniflhor (l’office national interprofessionnel des fruits, des vins et de l’horticulture), a donné son accord à la création du label « vignobles de France ». Le décret, déjà adopté, devrait être signé prochainement.

Les vins portant ce label seront un mélange provenant de diverses régions mais d’un seul cépage. Cela est totalement contraire à la tradition française, la qualité d’un vin étant fonction de son terroir.

Le seul opposant a été le président du syndicat des producteurs de pays d’Oc, qui fait valoir que ce label est en contradiction avec les efforts de qualité réalisés par les producteurs du midi, et qui commence à être payant.

L’invention de « vignobles de France » vise à mieux pénétrer les marchés étrangers où l’on ne raisonne pas en termes de terroir mais de cépage. Pourquoi pas. Mais alors, qu’on réserve donc ce label à l’exportation, et qu’on ne fasse pas croire au consommateur français que l’appellation « vignobles de France » lui garantit un vin de qualité alors qu’il s’agit d’un indistinct ovni (objet vinicole non identifié).

On ne rigole pas

Hier soir, sur Canal Plus, on demande à Arnaud Montebourg quels sont les défauts de Ségolène Royal. Il répond : « Ségolène Royal n’a qu’un seul défaut, c’est son compagnon. » Puis il ajoute aussitôt : « C’était pour rire ! » On avait bien compris. Mais la Mère Ubu n’a pas apprécié. Ce matin, elle a suspendu Arnaud Montebourg de ses fonctions de porte-parole pour un mois. A la trappe le maraud !

Internet en campagne

La polémique sur le patrimoine de Ségolène Royal est née et s’est développée sur internet, qui désormais apparaît à tous comme un acteur important du débat politique. Contrairement à ce que prétendent les caciques du PS, englués dans les vieux schémas, ce n’est pas l’UMP qui est responsable de l’affaire de la SCI. C’est un député UMP qui a lancé l’affaire dans la presse, mais cela devait venir d’une façon ou d’une autre, comme lorsqu’une marmite finit par exploser. On ne peut plus garder sous le boisseau ce qui enfle sur internet. Telle est la leçon de la chose, comme on l’avait déjà vu avec la vidéo de Ségolène sur le temps de travail des professeurs.

L’AFP s’est adressée à un « spécialiste » d’internet, professeur au Conservatoire des arts et métiers. Il admet le côté « amplificateur » de la toile, fonctionnant comme une « téléphone arabe ». Mais il ajoute que ce genre d’information « n’a d’effet réel que quand c’est repris par les médias traditionnels ».

C’est une erreur de perspective. Ce qui apparaît aujourd’hui, c’est que les « médias traditionnels » ne peuvent plus garder le silence sur un thème qui se répand avec insistance sur internet. C’est cela qui est nouveau, et devrait s’amplifier. Les « médias traditionnels » devront ravaler leur morgue de nomenklaturistes de l’information, et seront de plus en plus obligés d’aller voir dans la marmite avant qu’elle explose. Faute de quoi ils perdront le peu de crédibilité qui leur reste.

Samy Naceri « fragile »

Samy Naceri a été hospitalisé après avoir avalé un cocktail de médicaments dans la prison de Luynes où il est en détention provisoire (dans l’attente de son nouveau procès, pour « violence avec armes » contre des vigiles d’une boîte de nuit). Son état n’inspire pas d’inquiétude, indique-t-on. Selon une « source proche de l’enquête », l’acteur était dans un état de grande excitation, et il a insulté les policiers et les soignants après avoir subi un lavage d’estomac. Samy Naceri, précise l’AFP, est décrit comme une personnalité fragile, qui supporte mal la détention et la séparation d’avec sa famille. Pauvre chou.

National Hebdo N° 1174

Un nouveau groupe au Parlement européen : l’union des patriotes se construit aussi à Strasbourg. Tel est le titre de une, orné d’une photographie des 20 députés du groupe « Identité, Tradition, Souveraineté » (ITS) dont le président est Bruno Gollnisch. C’est le sujet de mon éditorial.

Topoline fait sa revue de presse sur la pendaison de Saddam Hussein et cite de fort intéressants commentaires, dont celui-ci : « L’histoire retiendra que l’Occident a fait disparaître un dirigeant arabe qui n’obéissait plus à Washington et que, quels qu’aient été ses crimes, Saddam Hussein est mort en “martyr“ par la volonté des “croisés“ » (Robert Fisk, The Independant).

Michel Limier rappelle la longue carrière de François Bayrou qui voudrait apparaître en nouveau chevalier blanc de la politique et que l’IFOP vient de promouvoir en troisième homme.

Notre correspondant en Amérique latine fait le point les changements politiques qui affectent le continent : « L’Amérique latine en pleine mutation : à gauche toute ! »

Parmi les autres articles, un compte rendu substantiel des interventions de Marine Le Pen à l’émission Mots croisés.

Cachan, suite

Un « délégué » des anciens squatteurs de Cachan fait savoir que 17 d’entre eux viennent d’être régularisés, ce qui porte à 60 le nombre de régularisations intervenues depuis l’évacuation du « plus grand squat de France ». Le délégué se félicite que le processus « continue, étape par étape ». C’est ce qu’on appelle les régularisations au cas par cas. C’est la même chose que la régularisation massive, mais c’est plus long. C’est surtout plus discret.