Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le blog d'Yves Daoudal - Page 2005

  • Même pas peur…

    Karel De Gucht, ancien président du parti libéral flamand, trois fois ministre des Affaires étrangères de Belgique, commissaire européen depuis 2009, à la radio publique VRT :

    "Il ne faut pas sous-estimer le poids du lobby juif sur la colline du Capitole, le Parlement américain. C'est le groupe de pression le mieux organisé qui existe là-bas. Il ne faut pas non plus sous-estimer l'opinion, en dehors du lobby, du juif moyen qui ne vit pas en Israël. Il y a en effet la foi chez la plupart des juifs - je pourrais difficilement décrire cela autrement - qu'ils ont raison. Et la foi est quelque chose qu'on peut difficilement combattre avec des arguments rationnels. Même les juifs laïques partagent la même croyance d'avoir effectivement raison. Il n'est donc pas facile, même avec un juif modéré, d'avoir une discussion sur ce qui se passe au Proche-Orient. C'est une question très émotionnelle."

    Le Congrès juif européen (CJE) s'est dit "outré" et a appelé Karel De Gucht à s'excuser.

    Mais Catherine Ashton est "persuadée qu’il n'avait aucune intention d'offenser quiconque".

    Sans doute, mais en France il serait condamné…

  • C’est un contresens de prétendre éliminer Dieu pour faire vivre l'homme

    Extraits du premier paragraphe du message de Benoît XVI pour les JMJ d’août 2011 à Madrid.

    A chaque époque, et de nos jours encore, de nombreux jeunes sont habités par le profond désir de vivre des relations inter-personnelles en vérité et en solidarité... Me souvenant de ma jeunesse, je sais bien que stabilité et sécurité ne sont pas des questions qui occupent le plus l'esprit des jeunes. S'il est vrai que la recherche d'un emploi qui permette d'avoir une situation stable est un problème important et urgent, il reste que la jeunesse est en même temps l'âge de la recherche d'un grand idéal de vie... Nous voulions ce qui est grand, nouveau. Nous voulions trouver la vie elle-même dans sa grandeur et sa beauté. Je crois que, dans un certain sens, cet élan qui pousse à sortir de l'habitude existe à toutes les générations... Est-ce seulement un rêve inconsistant, qui s'évanouit quand on devient adulte? Non, car l'homme est vraiment créé pour ce qui est grand, pour l'infini... Le désir d'une vie plus grande est un signe du fait que Dieu nous a créés, que nous portons son empreinte. Il est vie, et pour cela, chaque créature tend vers la vie. De façon unique et spéciale, la personne humaine, faite à l'image et la ressemblance de Dieu, aspire à l'amour, à la joie et à la paix. Nous comprenons alors que c'est un contresens de prétendre éliminer Dieu pour faire vivre l'homme! Dieu est la source de la vie. L'éliminer équivaut à se séparer de cette source et, inévitablement, se priver de la plénitude et de la joie... La culture actuelle, dans certaines régions du monde, surtout en Occident, tend à exclure Dieu ou à considérer la foi comme un fait privé, sans aucune pertinence pour la vie sociale. Alors que toutes valeurs qui fondent la société proviennent de l'Evangile, tels le sens de la dignité de la personne, de la solidarité, du travail et de la famille, on constate une sorte d'éclipse de Dieu, une certaine amnésie, voire un réel refus du christianisme et un reniement du trésor de la foi reçue, au risque de perdre sa propre identité profonde. Pour cette raison, chers amis, je vous invite à intensifier votre chemin de foi en Dieu, le Père de notre Seigneur Jésus-Christ. Vous êtes l'avenir de la société et de l'Eglise! Comme l'apôtre Paul l'écrivait aux chrétiens de la ville de Colosse, il est vital d'avoir des racines, des fondements solides. Et cela est particulièrement vrai aujourd'hui, quand beaucoup de jeunes n'ont pas de repères stables pour construire leur vie, ce qui engendre en eux une grande insécurité. Le relativisme ambiant, qui consiste à dire que tout se vaut et qu'il n'y a aucune vérité ni aucun repère absolu, n'engendre pas la vraie liberté mais instabilité, déception, conformisme aux modes du moment. Vous, les jeunes, vous avez le droit de recevoir des générations qui vous précèdent des repères clairs pour faire vos choix et construire votre vie, comme une jeune plante a besoin d'un tuteur, durant le temps nécessaire pour pousser des racines, pour devenir un arbre solide, capable de donner du fruit.

  • Et si on supprimait, non pas des lignes, mais la SNCF ?

    Les fonds manquant pour entretenir convenablement le réseau de chemins de fer français, il va falloir faire des choix et peut-être fermer une partie des "petites lignes" qui ne voient passer que très peu de trains, nous dit l’AFP, qui a recueilli les propos du président de RFF, Hubert du Mesnil. 3.000 à 4.000 km de lignes sont pourraient être fermés. La SNCF, qui exploite la quasi-totalité des trains menacés, "n'est pas responsable de la consistance du réseau", rappelle son président Guillaume Pepy.

    En janvier dernier, Jean Jaffrenou, directeur de la CFTA, évoquait la dynamique des lignes que sa société exploite, Carhaix-Guingamp et Guingamp-Paimpol, et prévoyait une nouvelle hausse du trafic en 2010.

    Ces lignes ont été fermées par la SNCF en 1967, parce que non rentables, et reprises aussitôt après par une compagnie privée, la CFTA, qui est par ailleurs, aujourd’hui, le principal concurrent de la SNCF dans le domaine du fret.

  • Le Grand Orient vote contre la discrimination chez lui

    Le nouveau grand maître du Grand Orient de France est Guy Arcizet, médecin à la retraite, membre du PS. Il était le grand opposant au grand maître sortant, Pierre Lambicchi. Il a été élu par 18 voix contre 17 au dauphin de Lambicchi, Jean-Paul Bouche, proche d'Alain Bauer, proche de Nicolas Sarkozy.

    Le convent a "voté un article qui dit qu'on ne peut plus refuser qui que ce soit dans l'obédience pour quelque discrimination que ce soit, y compris de sexe". L’article a été voté à une courte majorité "entre 51% et 52%". En 2009, la mixité avait été refusée par 56% des représentants des loges. Le vote avait été cassé pour des questions de forme et une commission d'experts avait souligné peu après que la "masculinité" ne figurait pas dans les statuts du GODF.

  • Et maintenant le lycée catholique LGBT…

    AFP

    Un professeur de sciences physiques dans un lycée privé de la banlieue nantaise a changé de sexe au cours de l'été, selon une information publiée par le quotidien Presse-Océan vendredi et confirmée à l'AFP par la direction diocésaine.

    "Vincent" en juin dernier, lors de la sortie des classes, était devenu "Martine" jeudi, pour accueillir les élèves le jour de la rentrée.

    Le directeur du lycée Saint-Dominique de Saint-Herblain, Dominique Foucault, a indiqué à Presse-Océan avoir transmis, en lien avec l'Association des parents d'élèves de l'enseignement libre (APEL), un courrier aux parents d'élèves pour les informer de la situation avant la rentrée.

    "Ce changement d'identité est un cheminement personnel qui s'impose à nous, et nous n'avons pas à nous positionner là-dessus", a expliqué M. Foucault à Presse-Océan. Pour le directeur, ce qui compte "c'est le travail au quotidien et le professionnalisme de ce professeur".

    Interrogée par Presse-Océan, une représentante de l'APEL du lycée a estimé qu'il s'agissait "d'un choix personnel parfaitement légitime et nous avons cherché à l'accompagner afin que cette rentrée se passe de la meilleure des manières".

    Une psychologue de la direction diocésaine est également intervenue sur place le jour de la rentrée.

  • Sept maires bretons mettent en valeur les calvaires

    A lire sur La Croix. (Ne le dites pas aux laïcards, ils vont faire une syncope.)

  • Saint Pie X

    Il y a 100 ans, le 8 août 1910, le décret “Quam singulari” sur la communion des enfants.

    De quel amour de prédilection Jésus-Christ a entouré sur terre les petits enfants, les pages de l'Evangile l'attestent clairement. Ses délices étaient de vivre au milieu d'eux ; Il avait l'habitude de leur imposer les mains, de les embrasser, de les bénir. Il s'indigna de les voir repoussés par ses disciples, qu'Il réprimanda par ces paroles sévères : Laissez donc venir à moi les petits enfants et ne les empêchez pas : c'est à leurs pareils qu'appartient le Royaume de Dieu (Mc 10, 13.14.16). Combien Il appréciait leur innocence et leur candeur d'âme, Il l'a suffisamment montré quand, ayant fait approcher un enfant, Il dit à ses disciples : En vérité, je vous le dis, si vous ne devenez semblables à ces petits, vous n'entrerez pas dans le Royaume des Cieux. Quiconque se fera humble comme ce petit enfant, celui-là est le plus grand dans le Royaume des Cieux. Et quiconque reçoit en mon nom un petit enfant comme celui-ci me reçoit (Mt 18, 3.4.5).

    En souvenir de ces faits, l'Eglise catholique, dès ses débuts, eut à coeur de rapprocher les enfants de Jésus-Christ par la communion eucharistique, qu'elle avait l'habitude de leur administrer dès le premier âge. C'est ce qu'elle faisait dans la cérémonie du baptême, ainsi qu'il est prescrit à peu près dans tous les rituels anciens, jusqu'au XIIIème siècle, et cette coutume s'est maintenue plus tard dans certaines contrées : les Grecs et les Orientaux la conservent encore. Mais pour écarter tout danger de voir des enfants non encore sevrés rejeter le pain consacré, l'usage prévalut dès l'origine de ne leur administrer l'Eucharistie que sous l'espèce du vin.

    Après le baptême, les enfants s'approchaient souvent du divin banquet. Dans certaines églises, on avait aussi pour habitude de communier les tout petits enfants aussitôt après le clergé, et ailleurs de leur distribuer les fragments après la communion des adultes.

    Puis cet usage disparut dans l'Eglise latine. On ne permit plus aux enfants de s'asseoir à la Sainte Table que lorsque les premières lueurs de la raison leur apportaient quelque connaissance de l'auguste Sacrement. Cette nouvelle discipline, déjà admise par quelques synodes particuliers, fut solennellement confirmée et sanctionnée au IVème concile oecuménique de Latran, en 1215, par la promulgation du célèbre canon XXI, qui prescrit en ces termes la confession et la communion aux fidèles ayant atteint l'âge de raison : Tout fidèle des deux sexes, lorsqu'il est parvenu à l'âge de discrétion, doit fidèlement confesser tous ses péchés, au moins une fois l'an, à son propre prêtre, et accomplir avec tout le soin possible la pénitence qui lui est enjointe ; il recevra avec dévotion, au moins à Pâques, le sacrement de l'Eucharistie, à moins que, sur le conseil de son propre prêtre, il ne juge devoir s'en abstenir pour un motif raisonnable.

    Le concile de Trente (sess. 21, de communione, cap. IV), sans réprouver aucunement l'antique discipline, qui était d'administrer l'Eucharistie aux enfants avant l'âge de raison, confirma le décret de Latran et anathémisa les partisans de l'opinion adverse : Si quelqu'un nie que les chrétiens des deux sexes, tous et chacun, parvenus à l'âge de discrétion, soient tenus de communier chaque année, au moins à Pâques, selon le précepte de notre sainte Mère l'Eglise, qu'il soit anathème (sess. 13, de eucharistia, cap. VIII, can. 9).

    Lire la suite

  • Vous avez fait des Belges les dirigeants de l’Europe ?

    Dans son livre de souvenirs (dont on parle beaucoup à propos de l’Irak), Tony Blair raconte un sommet du G20 en 2001. L’homme qui s’exprime à la tribune est Guy Verhofstadt. Tony Blair est à côté de George W. Bush. « Il ne connaissait ni ne reconnaissait Guy, dont il écoutait les propos avec stupéfaction. Il se tourna vers moi et chuchota : “Qui c’est, ce type ?”. “C’est le Premier ministre de Belgique”, répondis-je. » Bush demanda alors à Blair ce que ce Ferofchtatt faisait là, vu que la Belgique ne fait pas partie du G20. Blair lui expliqua que Guy Verhofstadt était le président de l’UE en exercice, dans le système de la présidence tournante. Et Bush répliqua : « Vous avez fait des Belges les dirigeants de l’Europe ? », et il secoua la tête…

  • Observateur du Vatican ?

    Le blog Osservatore Vaticano (qui m’intéresse assez pour que je le consulte quotidiennement) vient de découvrir l’homélie de Benoît XVI pour la clôture de l’année sacerdotale. Cette homélie a été prononcée le 11 juin. Ce même jour je reproduisais sur ce blog les propos mêmes qui sont reproduits aujourd’hui sur Osservatore Vaticano. Et je consacrais la page 8 de Daoudal Hebdo, la semaine suivante (17 juin), à cette homélie…

    Ce n’est pas la première fois, loin de là, que je note ce genre de retard à l’allumage. C’est l’Osservatore vaticano retrospettivo

  • Symposium sur saint Joseph

    Le 2e symposium français de joséphologie aura lieu le 7 octobre au sanctuaire St Joseph du St Sauveur à Chantemerle les Blés, dans la Drôme.