Les voilà donc…

Pas grand chose à en dire, sinon que le gouvernement français a comme porte-parole une Marocaine, qui était encore, il y a quelques mois, membre, nommée par le roi, d’un conseil marocain.

Et bien sûr on fait le premier conseil des ministres le jour de l’Ascension, histoire de bien souligner le mépris qu’on a pour l’identité chrétienne de la France. (Mépris laïcard, avec sa touche islamique...)

Je dois dire que l’intitulé « redressement productif » m’amuse quelque peu, mais que la dame Taubira à la justice c’est beaucoup moins drôle (m'est avis, cependant, qu'elle ne restera pas longtemps, sauf si elle a appris à se taire pour garder le fromage)...

Hollande et Ferry

Comme prévu, le président Hollande a prononcé l’éloge de Ferry (Jules) au premier jour de sa présidence. Mais comme Ferry (Luc) avait critiqué la chose en rappelant que Ferry (Jules) était un affreux colonialiste et un fieffé raciste, et qu’il aurait mieux valu célébrer Clemenceau, François Hollande a répété, au début de son discours sur Ferry (Jules) ce que Ferry (Luc) avait dit. Mais avec un oubli de taille, et significatif : il n’a pas rappelé que Ferry (Jules) était un fieffé raciste. Car c’est l’accusation qui tue, et qui empêche de faire l’éloge du coupable.

Quand il s’agit du racisme racial, bien sûr. Au contraire, le racisme antichrétien est considéré comme une haute vertu, et c’est naturellement en raison de ce racisme antichrétien que François Hollande avait voulu faire l’éloge de Ferry (Jules).

A part cela il n’y a rien à dire de ce discours impeccablement laïcard et maçonnique. Sauf une petite chose, elle aussi significative : Hollande a dit que la « mixité » était un des « principes » des lois dites Ferry (Jules). Et c’est pourquoi on se mit à construire des écoles pour filles et des écoles de garçons, et à former des femmes pour enseigner dans les écoles de filles…

Une hirondelle pakistanaise

A Gojra, un village du Pendjab, au Pakistan, un musulman, Muhammad Boota, avait accusé un chrétien, Asif Masih, de blasphème à la suite d’une altercation. Le chrétien a été arrêté, et est passé en justice. A l’audience, il a été défendu par un riche propriétaire foncier (de ceux-là même qui sont souvent les pires persécuteurs de chrétiens), Chaudhary Khalid Cheema, qui avait fait venir plusieurs musulmans du village pour soutenir le jeune chrétien et lui permettre de se défendre. Et le chrétien a été relaxé, car l’accusation était un mensonge.

« Etre musulman, ce n’est pas une raison pour défendre Muhammad Boota, dont le comportement envers Asif Masih était répugnant, a déclaré Chaudhary Khalid Cheema à AsiaNews. Je n’avais aucun doute sur le fait que le jeune chrétien était innocent. »

Et d’ajouter : «  Nous avons honte de ce qui est arrivé à Korian et Gojra en 2009, parce que personne n’a mené d’enquête impartiale. Nous défendons les droits des chrétiens, et nous voulons vivre ensemble dans un même respect et une même dignité. »

En février 2009, au moins huit chrétiens avaient été brûlés vifs, et une vingtaine blessés, et une cinquantaine de maisons incendiées. Les autres avaient dû fuir leurs villages. A la suite d’une fausse accusation de blasphème.

Une victoire pour la liberté de l'Eglise

En Espagne, l’épiscopat avait retiré son agrément à un professeur de religion exerçant dans une école publique (donc employé par l’Etat), au motif que ce professeur est un prêtre marié père de 5 enfants qui milite contre le célibat sacerdotal.

La Cour européenne des droits de l’homme vient de conclure que le choix de l’épiscopat relève du principe de la liberté religieuse, protégée par la Convention.

Explications de Grégor Puppinck.

Les gros malins

Le collectif « Provocs Hellfest, ça suffit » refait parler de lui. Il se dit toujours « collectif pour un festival respectueux de tous ». Pour une fête de l’enfer respectueuse. Pour que l’enfer respecte tout le monde…

Il lance une pétition, par laquelle il demande notamment aux autorités locales de ne subventionner la fête de l’enfer que si les organisateurs s’engagent à ne programmer aucun groupe qui aurait « des propos ou attitudes haineux ou irrespectueux envers quelque religion que ce soit et/ou occulte et/ou satanistes ».

Car ce n’est pas bien que dans une fête de l’enfer, donc du satanisme, il y ait des propos satanistes. On garde l’enfer, mais sans Satan.

C’est, au sens propre, insensé.

Haine antichrétienne en Slovénie

Une croix votive érigée en 1600 par des pêcheurs à Strunjan (sur la commune de Piran, en Slovénie), a été pour la deuxième fois incendiée par l'« artiste » Dean Verzel avec la complicité du « philosophe et poète » Andrej Medved, le 10 mai dernier, au motif que « la croix est un symbole de hiérarchie, d’asservissement et d’abrutissement ».

La croix venait d’être restaurée dans le cadre de la préparation des cérémonies du 500^e anniversaire de l’apparition de la Mère de Dieu : dans la nuit du 14 au 15 août 1512, la Vierge était apparue à deux gardiens des vignes, à l’entrée de la chapelle, qui était en très mauvais état. Elle leur avait demandé de restaurer la chapelle. Ce qui fut fait. Elle prit le nom d’église de l’Apparition de Marie, et devint le principal centre de pèlerinage marial de toute l’Istrie.

 

Vigile de l’Ascension

Pater, venit hora, clarífica Fílium tuum claritáte quam hábui, priúsquam mundus esset, apud te, allelúia.

Mon Père, l’heure est venue, glorifie ton Fils de la gloire que j’ai eue en toi avant que le monde fût, alléluia.

(antienne du Benedictus, tirée de l’évangile)