Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Glavany et la laïcité

    Jean Glavany est secrétaire national du PS à la laïcité, président de l’Université permanente de la laïcité (organisme du PS), et sur son site internet il proclame : « La laïcité, mon engagement ». En 2005, il avait fait une conférence au Grand Orient sur la loi de 1905.

    Au cours de la séance de questions au gouvernement, il est revenu à la charge sur la question de la laïcité selon Nicolas Sarkozy, demandant, au terme d’un long exposé, s’il fallait être croyant pour être représenté par le Président de la République et quel était le sens de l'expression "laïcité positive".

    C’est Michèle Alliot-Marie qui lui a répondu. En parfait perroquet du Président, elle a déclaré : « La laïcité est une grande et belle valeur de la République, (...) mais nous divergeons sur le sens que nous lui donnons, nous souhaitons reconnaître le rôle de la spiritualité, de toutes les spiritualités, sous toutes leurs formes; les Français y sont très attachés. Nous voulons aider toutes les spiritualités à s'exprimer, y compris celles fondées sur l'athéisme. Au contraire, la laïcité négative, c'est une attitude sectaire, fermée à toutes les spiritualités qui donnent leur sens à la grandeur de notre pays », et elle visait là Jean Glavany.

    Ce qui n’est pas tout à fait vrai : « Aujourd’hui, être un bon laïque, c’est encourager la construction de mosquées en France », déclarait-il à La Nouvelle République des Pyrénées le 21 décembre 2005. Ce qui le rapproche singulièrement de Nicolas Sarkozy, même si le dessein est tout autre (pour ce qui concerne Glavany, défendre la laïcité commande de favoriser tout ce qui peut détruire le christianisme).

  • Une base française face à l’Iran...

    Communiqué de Jean-Marie Le Pen

    La France va créer une base interarmées permanente à Abou Dhabi. Sa mission sera d’apporter un « soutien aux éléments français déployés dans la région et en particulier les forces navales qui s’y trouvent en permanence », dit Hervé Morin.

    Qui ne voit que cette base se trouvera face à l’Iran, et que l’armée française va jouer les supplétifs de l’armée américaine ?

    L’alignement de Nicolas Sarkozy sur les Etats-Unis prend brusquement une tournure extrêmement inquiétante.

  • L’Italie choquée

    La presse italienne est unanime pour condamner les crétins laïcards dont les menaces ont conduit le pape à annuler sa visite à l’université La Sapienza. De nombreux hommes politiques ont également manifesté leur désapprobation. Le président du Conseil Romano Prodi « condamne les gestes, les déclarations et l’attitude qui ont provoqué une tension inacceptable et un climat qui ne fait pas honneur à la tradition de tolérance de l’Italie ». Il exprime sa « profonde amertume » et sa « forte solidarité » envers le pape. « Aucune voix ne doit être étouffée dans notre pays et à plus forte raison celle du pape », ajoute-t-il. Le président de la République Giorgio Napolitano a même envoyé une lettre d’excuses au Saint-Père, qui reçoit des soutiens inattendus, comme celui de Dario Fo, anticlérical notoire.

    Pour plus de détails voir Le Salon Beige (ici et ), qui rappelle opportunément que l’université La Sapienza a été fondée par le pape Boniface VIII.

  • L’armée française à Abou Dhabi...

    Au dernier jour de la tournée de Nicolas Sarkozy dans le Golfe a été annoncée la création d’une base française interarmées permanente à Abou Dhabi.

    La France n’avait jamais créé une telle base depuis la période coloniale.

    La mission première de cette base dans les Emirats, selon Hervé Morin, sera d’apporter un « soutien aux éléments français déployés dans la région et en particulier les forces navales qui s’y trouvent en permanence ».

    Il n’échappe à personne que cette base se trouve face à l’Iran, et permettrait à la France de participer en première ligne à la guerre américaine. Bush doit être très content de son ami Sarkozy.

  • Bush fait chou blanc

    George Bush était allé en Arabie saoudite pour tenter de rallier le royaume à sa politique contre l’Iran.

    Lors d’une conférence de presse conjointe avec Condoleezza Rice, le prince Saoud al-Fayçal, ministre des Affaires étrangères, a répondu à une question sur la « menace » iranienne : « L’Iran est un pays voisin, un pays important dans la région. Nous n’avons bien sûr rien contre l’Iran. »

  • Etrange

    Lundi soir, un attentat suicide a été perpétré au cœur international de Kaboul, dans l’hôtel le plus luxueux d’Afghanistan, le Serena, où se trouvait le ministre norvégien des Affaires étrangères. Il y a eu au moins sept morts, dont un Américain. Le Département d’Etat refuse de dire de qui il s’agissait. Le porte-parole a eu ces propos sibyllins : « C’était une personne qui n’était pas employée directement par le gouvernement américain. Nous sommes entrés en contact avec la famille de cette personne. Conformément au souhait qu’elle a exprimé, nous ne donnerons aucun autre détail au sujet de cette personne ni sur ce qu’elle faisait en Afghanistan. »

    Mardi, un attentat à l’explosif a été perpétré à Beyrouth contre une voiture de l’ambassade américaine. Il y a eu officiellement quatre morts, mais aucun dans la voiture, où il n’y avait pas d’Américains, mais un chauffeur libanais (qui a été légèrement blessé) et « un employé non américain de l’ambassade » (qui est indemne). Il s’agissait d’un attentat sur le modèle de ceux que l’on connaît : une lourde charge explosive commandée à distance, faisant sauter la voiture et soufflant toutes les vitres des immeubles avoisinants. Ces attentats, comme on le sait, tuent presque à coup sûr les personnes visées. On ne peut pas écarter l’hypothèse d’une erreur (tant sur la cible que sur le déroulement de l’attentat), car les terroristes, quels qu’ils soient, en sont pas infaillibles. Mais c’est tout de même bizarre. On note aussi que c’est le premier attentat « anti-américain »depuis quatre ans au Liban.

  • Saint Marcel Ier

    Preces populi tui, quæsumus, Domine, clementer exaudi, ut beati Marcelli Martyris tui atque Pontificis meritis adjuvemur, cujus passione lætamur.

    Exauce dans ta bienveillance, Seigneur, nous te le demandons, les prières de ton peuple, afin que nous soyons aidés par les mérites de ton bienheureux martyr et pontife Marcel, dont nous fêtons la passion.

    (Voir ma note de l’an dernier sur « le pape esclave »)