Les Anglais et la Convention européenne des droits de l’homme

Les conservateurs britanniques sont de plus en plus remontés contre la Cour européenne des droits de l’homme. Samedi, le ministre de l’Intérieur en personne, Theresa May, a déclaré dans une conférence que le Royaume Uni pourrait quitter la Convention pour des raisons de sécurité nationale et de défense de la souveraineté britannique :

« D’ici 2015 nous devrons avoir un plan pour traiter de la Cour européenne des droits de l’homme. Et oui, je veux dire clairement que toutes les options – y compris abandonner complètement la Convention – doivent être mises sur la table. Quand Strasbourg change constamment les règles du jeu et empêche l’expulsion d’hommes dangereux comme Abou Qatada, nous devons nous demander à quoi sert d’être signataires de la Convention. Est-ce que nous limitons vraiment les atteintes aux droits de l’homme dans d’autres pays ? Je suis sceptique. Mais est-ce que nous sommes en train de restreindre notre capacité à agir pour l’intérêt national ? Est-ce que nous concédons que notre Cour suprême n’est pas suprême ? Je crois que c’est ce que nous faisons. »

Déjà en 2011 le secrétaire général du Conseil de l’Europe Thorbjorn Jagland avait mis en garde contre une éventuelle dénonciation de la Convention européenne des droits de l’homme par le Royaume Uni :

« Je crois que chacun doit penser aux conséquences d’un tel acte. Cela pourrait être le point de départ d’un processus de sape de tout le système de la Convention que nous avons construit en Europe… Si un pays commence à se retirer du système de la Convention et de la Cour, cela pourrait être le début d’un processus que d’autres suivront… »

La sixième attaque hindouiste de l’année au Karnataka

Des dizaines d’hindouistes extrémistes ont attaqué une communauté pentecôtiste qui tenait une veillée de prière dans la maison du pasteur, à Moodubelle, près d’Udupi au Karnataka (Inde).

Huit personnes, dont le pasteur, ont été blessées et hospitalisés. Alertée par une ONG chrétienne, la police est arrivée et a arrêté 16 assaillants.

C'est déjà la sixième attaque antichrétienne dans cet Etat depuis le début de l'année.

Ils incendient 178 maisons de chrétiens

Quelque 178 maisons de chrétiens ont été incendiées samedi par une foule islamique à Lahore au Pakistan. Plus de 120 chrétiens brûlés ont dû être soignés à l’hôpital, les autres ont dû fuir leur quartier.

A l’origine de cette explosion de violence antichrétienne, une altercation entre un chrétien, Sawan Masih, et un barbier musulman, Imran Shahid, vendredi. Celui-ci refusait de couper les cheveux de celui-là. S’ensuivit une dispute au cours de laquelle le barbier proféra des insultes envers le christianisme ; puis il se rendit au commissariat et porta plainte contre le chrétien pour blasphème envers le Prophète, l’accusant en outre d’être ivre. Sawan Masih fut arrêté et incarcéré.

Le lendemain matin les musulmans passèrent donc à l’attaque du quartier chrétien, sous les encouragements de l’imam local qui promettait de tuer Sawan Masih dès qu’on le retrouverait.

Une manifestation spontanée de chrétiens, et de fidèles d’autres religions, a eu lieu hier à Lahore. La police l’a violemment dispersée, au motif qu’elle n’était pas autorisée. Deux chrétiens ont eu les jambes brisées. Dans la soirée a eu lieu une veillée de prière devant le siège de l’Association de presse, en présence de l’archevêque de Karachi et président de la conférence épiscopale, Mgr Joseph Coutts, l’administrateur apostolique de Lahore Mgr Sebastian Francis Shaw, et le ministre d’Etat chargé de l’Harmonie, le chrétien Akram Masih Gill.

Plusieurs groupes et partis musulmans, et le ministre de la Justice du Pendjab, ont condamné cette violence. Ce matin, la Cour suprême s’est autosaisie de l’affaire afin de déterminer ce qui s’est exactement passé.

On remarquera la dépêche surréaliste de l’AFP qui raconte, et fait donc raconter aux journaux, qu’« une dispute sur la religion entre un chrétien et un musulman ivres a déclenché l’émeute », et que « ce saccage est un signe supplémentaire des tensions religieuses qui agitent ce pays à plus de 95 % musulman, marquées par une vague d'attentats contre la minorité chiite ». Sic.

Lundi de la quatrième semaine de carême

Auférte ista hinc, dicit Dóminus : et nolíte fácere domum Patris mei domum negotiatiónis.

Sólvite templum hoc, dicit Dóminus ; et post tríduum reædificábo illud : hoc autem dicébat de templo córporis sui.

Nous chantons au lever et au coucher du soleil : « Enlevez tout cela et ne faites pas de la maison de mon Père une maison de commerce » (Antienne du Benedictus). « Renversez ce temple et, en trois jours, je le rebâtirai ; or il disait cela du temple de son corps » (Antienne du Magnificat).

Ces deux antiennes renferment les pensées principales du Carême. La première indique le travail de purification de l’âme ; la seconde parle de la Croix et de la Résurrection.

Dom Pius Parsch