Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Attentat au saucisson : poursuites pénales

Dans un premier temps, le procureur de Compiègne  avait considéré qu'il n'était pas possible de poursuivre, au titre des lois antiracistes, les deux élèves qui avaient déposé trois rondelles de saucisson sur le bureau d'un professeur. Mais en raison de la campagne qui a été menée sur cet effroyable attentat, il s'est ravisé. « On ne pouvait pas laisser un tel geste sans réponse. L'incrimination raciste étant très difficile à définir, j'ai choisi de poursuivre ces deux mineurs pour outrage. » Les deux gamins sont convoqués le 1er juillet, « pour une réparation pénale »...

Commentaires

  • - "effroyable attentat" : Cela évoque plutôt une bombe dans le RER, avec à la clef plusieurs morts et des dizaines de blessés plutôt que trois rondelles de saucisson. On commence déjà à travestir la réalité par le choix de mots inadaptés

    - "en raison de la campagne qui a été menée ... il s'est ravisé" : Et la fameuse indépendance de la justice, dont on nous rebat les oreilles régulièrement ? Son revirement témoigne de la farouche volonté du pouvoir de traquer, dans les moindres petits détails, et jusqu'à des collégiens, tout ce qui pourrait s'apparenter à un outrage à l'islam.

    Le message est clair : L'islam est désormais une valeur absolue de la France, et quiconque, de près ou de loin, ne respectera pas cet absolu sera déféré devant la justice. On ne rigole pas avec l'islam.

  • C'est très mal venu, surtout le jour où Borotra le maire de Biarritz a outragé l'évêque du lieu par lettre. Mais lui sera décoré.

    La France n'est pas un Etat de droit où l'égalité des citoyens serait respectée.

  • Bienvenu au club...

    Ah, le Canada, terre de libertés enfin...si on n'est pas hérétique...


    Car voici un ancien candidat du Nouveau parti démocratique (NPD) [gauche socialiste], un professeur de droit de l'Université Western Ontario, Robert Ivan Martin, s’insurge contre une inquisition moderne, une police de la pensée dont la mission serait d'extirper l'hérésie et le blasphème au Canada. Il dénonce dans le même souffle ces caprices qui deviennent aujourd’hui des droits de l'Homme, ces droit que les gens croient avoir de ne plus être froissé par autrui.

    La suite :

    http://écolelibre.com/2009/06/lheresie-et-le-blaspheme.html

Les commentaires sont fermés.