La poisse

Le Conseil constitutionnel a déclaré « démissionnaire d’office » le député apparenté UMP de Vendée Joël Sarlot, et l’a déclaré inéligible pour un an. Selon le Conseil constitutionnel, il a « réglé directement, sans l’intervention de son mandataire financier, des dépenses représentant plus du tiers du total des dépenses de son compte de campagne et plus de 8% du plafond des dépenses fixé par la loi ».

Philippe de Villiers dénonce « une grave injustice qui a pour conséquence de mettre en cause et de salir l’honneur d’un homme au-dessus de tout soupçon ». Il est « révoltant qu’au motif d’une simple erreur d’imputation comptable une sanction d’une telle gravité vienne ainsi frapper un homme dévoué au bien public », ajoute-t-il.

Cette réaction est étonnante par son côté disproportionné. L’honneur d’un député n’est pas sali parce qu’il a omis de passer par son mandataire financier ou parce qu’il a dépassé un peu le plafond autorisé. Il est seulement curieux qu’un candidat, déjà trois fois élu député, n’ait pas respecté les règles certes pointilleuses mais qui sont imposées à tous.

Cette réaction est étonnante en soi. Car si Joël Sarlot est connu comme un proche de Philippe de Villiers, il n’en demeure pas moins qu’il avait pris ses distances avec le MPF lors de la dernière campagne législative, et qu’il ne figure d’ailleurs pas parmi les élus MPF dans l’organigramme du mouvement...

Le Conseil constitutionnel a déclaré inéligibles cinq candidats pour le même motif. Joël Sarlot était le seul à avoir élu. Dès le premier tour. Ici apparaissent aussi bien la stupidité qui consiste à appliquer scrupuleusement des règles tatillonnes, que la coupable désinvolture de Joël Sarlot : le Conseil constitutionnel prétend qu’un député n’est pas légitimement élu alors qu’il a à l’évidence la légitimité populaire, et Joël Sarlot aurait été élu sans dépenser autant d’argent.

 

(Erratum. Voir les commentaires. Joël Sarlot n'est pas sanctionné pour avoir dépassé le plafond, mais pour avoir engagé des dépenses sans passer par son mandataire financier.)

Villiers revient à la niche

Communiqué de Marine Le Pen

C’est au moment où Nicolas Sarkozy promeut l’immigration économique, organise l’adhésion de la Turquie dans l’Union européenne et relance le traité européen, que Philippe de Villiers choisit d’annoncer le ralliement du MPF à la majorité UMP.

« Toujours une petite soupe à la maison ! »

En échange du reniement de ses déclarations de campagne, il se fait piteusement promettre le sauvetage politique de quelques petits notables MPF en perdition. Avec cette allégeance publique à l’UMP, avant le ralliement programmé de Dray et de Jack Lang, on assiste à la « CNIsation » du MPF. Cette position de supplétif alimentaire confirme son discrédit politique et scelle à bref échéance sa disparition pure et simple.

Le FN seule opposition

Marine Le Pen appelle tous les patriotes du MPF opposés à la mondialisation, à l’immigration Sarkozy et à l’Europe fédérale à la rejoindre pour poursuivre, ensemble et sans concession, le combat pour la souveraineté et l’identité de la France.

Le MPF « négocie » avec l’UMP...

Le secrétaire général du MPF Guillaume Peltier indique à l’AFP qu’il rencontre régulièrement Alain Marleix, le secrétaire national de l’UMP aux élections, pour préparer les municipales et les cantonales. « L’idée générale, c’est qu’il y ait des alliances dès le premier tour, avec un certain nombre de candidats MPF sur les listes UMP », dit-il.

Ce n’est pas une surprise.

En revanche, ce n’est pas non plus une surprise, il écarte tout rapprochement avec le FN ou le MNR. Une telle alliance locale n’est pas possible, ajoute-t-il, tant que ces deux partis « n’auront pas changé de stratégie et reconnu leur erreurs sur le fond ».

Autrement dit, tant qu’ils n’auront pas compris que la bonne stratégie est de faire semblant de s’opposer à l’UMP et de rentrer ensuite au bercail, et qu’ils n’auront pas reconnu que c’est une erreur de faire campagne sur ses convictions, qui sont globalement celles du MPF.

C’est amusant.