Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

La fin de la théologie romaine

François a décidé de détruire aussi la théologie, sous couvert de la promouvoir, bien sûr : Motu proprio « Ad theologiam promovendam » (publié en italien, bien sûr: seul le titre est en latin...). Extraits:

La théologie devra affronter de profondes transformations culturelles…

Une Église synodale, missionnaire et « sortante » ne peut correspondre qu’à une théologie « sortante »…

La réflexion théologique est donc appelée à un tournant, à un changement de paradigme, à une « courageuse révolution culturelle» qui l’engage avant tout à être une théologie fondamentalement contextuelle, capable de lire et d’interpréter l’Évangile dans les conditions de vie quotidienne des hommes et des femmes…

À partir de là, la théologie ne peut que se développer en une culture de dialogue et de rencontre entre les différentes traditions et les différents savoirs, entre les différentes confessions chrétiennes et les différentes religions, se confrontant ouvertement à tous, croyants et non-croyants…

Sans opposer théorie et pratique, la réflexion théologique est invitée à se développer selon une méthode inductive, qui part des différents contextes et des situations concrètes dans lesquelles les peuples sont insérés…

Commentaires

  • Vraiment, Bergoglio-el-demonio domine parfaitement le jargon de Satan, le Père du mensonge. Il peut écrire (ou faire écrire) des textes parfaitement orthodoxes et son action est diamétralement opposée. Comme sur l'Amour à l'école de la petite-grande sainte Thérèse. Mais "l'amour" de Bergoglio-el-demonio ne s'applique pas aux Catholiques chinois, aux pélagiens, aux cardinaux, évêques, prêtres et fidèles conservateurs (de la véritable Foi). Son "amour" est sinistrement (de sinistra, gauche) sélectif. A ses fruits, nous l'avons reconnu (faut avouer que nous ne sommes pas bien nombreux, il n'y a pas de qualificatif pour nous désigner, aucun n'est assez infâmant: pélagien pas assez fort, bergogliophobe, nazi-antisémite, c'est moyen, complotiste-climato-sceptique un peu mieux, anti-vax catholique intégriste, encore un peu mieux, LGBTallergique, bof, vipère lubrique ça fait Mao, peut-être Daoudalofan tendance canal historique version latinorthodoxe?)

  • "Révolution culturelle", ça fait "Mao". Mais il est peu probable que le "pape" ait assez de santé pour finir comme le "grand timonier" : cigarettes (Zhonghua), whisky (Chivas) et petites pépées (moins de seize ans).

  • Je soupçonne le cardinal "Tucho" d'être à l'origine de cette entreprise de destruction. C'est son style de "pensée" et de langage. François est fasciné par Tucho.

  • Donc plutôt: "...destruendam". Un document incompréhensible

  • "La réflexion théologique est invitée à se développer selon une méthode inductive, qui part des différents contextes et des situations concrètes dans lesquelles les peuples sont insérés…"
    Par "méthode inductive", il faut entendre une autorité qui fera semblant de venir d'en bas. Et quand le "pape" parle des peuples, on sait, le connaissant, que cette base est susceptible d'être élargie bien au-delà de la catholicité ou même de la chrétienté, non seulement aux musulmans, aux bouddhistes, aux hindouistes, aux animistes ou aux juifs, mais -et c'est déjà le cas - aux homosexuels et aux transsexuels.
    Ce qui a historiquement sauvé la catholicité de l'arianisme, du monophysisme, de l'iconoclasme et autres hérésies, ce fut précisément d'avoir à sa tête une autorité suprême, supérieure aux conciles et aux synodes, qui s'appelait le Pape et que nous n'avons plus.
    Demain cet imposteur pourra consulter "démocratiquement" sa "base", avec tous les instruments de bidouillage dont il se sert pour ses "synodes", avec d'autres encore, à l'image de ceux qu'utilisent nos modernes démocraties pour porter au pouvoir les Macron et autres Biden. On pourra en "induire" aisément que la Très Sainte Vierge a dû avoir une aventure avec un soldat de passage, que Notre Seigneur était un prestidigitateur qui avait bien lu les Ecritures et que la Très Sainte Trinité a été inventée par quelques types qui mettaient beaucoup trop de pinard dans leur calice !

  • Jojo l'apostat achève le maigre reliquat de foi dans son église. On achève bien les chevaux.

  • Sur le même sujet, je signale la très belle conférence de Monsieur Jose Antonio Ureta, qui, ce qui ne gâte rien, parle un français admirable :
    https://www.youtube.com/watch?v=6hgDnpoYpUo&t=5s

  • Sans oublier la révérence due au pape légitime, on pourra comparer avec la lettre de St Jean-Paul II à laquelle le pape renvoie (lien dans le corps du texte, n°2):
    https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/fr/apost_letters/1999/documents/hf_jp-ii_apl_19990128_inter-munera-academiarum.html
    Autre style, plus respectueux des théologiens, plus positif, (avec François, on a toujours l'impression que l'on fait tout mal), référence à St Thomas.
    Je ne comprends pas les "5 décennies" du §3, alors que de 1999 à 2023, ça fait à peine 25 ans...

Écrire un commentaire

Optionnel