L’archevêque de Washington Wilton Gregory a publié hier des « normes liturgiques d’application de Traditionis Custodes ».
A partir du 21 septembre prochain, tout prêtre qui veut célébrer selon le missel de 1962, de façon privée comme publique, devra demander une autorisation écrite à l’archevêque. Dans sa demande il devra « affirmer explicitement » « la validité et la légitimité de la réforme liturgique » et montrer « son appréciation de la valeur de la concélébration », particulièrement pour la messe chrismale. Il devra préciser la fréquence et le lieu de la célébration.
Celle-ci est de toute façon interdite dans les églises paroissiales (il y en avait six jusqu’ici). Elle ne sera plus possible que dans trois chapelles, mais seulement le dimanche (jamais en semaine), à l’exclusion de Noël, du Triduum pascal et de la Pentecôte.
Tous les autres sacrements doivent être célébrés selon les nouveau livres liturgiques.
En outre, sauf permission donnée par l’archevêque, la messe de Paul VI doit être célébrée face au peuple.
Tout cela est édicté afin de « promouvoir et rendre manifeste l’unité de cette Eglise locale, ainsi que donner à tous les catholiques de l’archidiocèse l’opportunité de manifester concrètement l’acceptation de l’enseignement du Second Concile du Vatican et ses livres liturgiques ».
Il est remarquable que cette dernière indication arrive juste après l’obligation de la messe face au peuple : ainsi le mensonge est patent, l’imposture est signée. Car ce concile n’a demandé nulle part que la messe soit dite face au peuple, innovation dénoncée par Claudel dès… 1944.
Peut-on rappeler que ce diocèse est celui dans lequel Joe Biden communie chaque semaine ?
J’avoue que j’ai de plus en plus de mal à me considérer comme membre de cette Eglise. On me dira que quelques évêques ne sont pas sur cette ligne. C’est vrai. Mais il convient de prendre en compte que ces évêques qui ne participent pas à la dictature sont des évêques qui désobéissent au pape…
Commentaires
Si nous avons un réel amour pour la Sainte Trinité. La Sainte Trinité nous accompagnera quel qu'en soit le chemin...
Je suis un régulier de la messe Paul VI et j'ai la même difficulté... Cette lutte contre la Tradition est diabolique...
Il faut jeter Sacrosanctum concilium au visage de tous ceux qui nous parlent de la messe du concile. Mais je les entends d'ici invoquer l'esprit du concile, qui fait faire l'inverse de la lettre d'icelui.
J'assiste à la Messe de Paul VI parce que je n'ai pas le choix !!! Mais je n'y participe vraiment qu'aux 2 lectures des textes de l'Ancien Testament et du Nouveau ainsi qu'à celle de l'Evangile en les écoutant, au Credo, au Notre Père ( que je récite à l'ancienne et non suivant la version bergogliesque ) ainsi qu'à l'Offertoire où souvent le célébrant se permet de chanter à la fin des paroles sacrées du Christ et les fidèles reprennent son chant pendant que moi j'ai envie de lui hurler de fermer sa gueule et de se contenter des Paroles de la Consécration pures et simples. Mais non, il faut bien un peu de fantaisie, comme dans les célébrations protestantes....
Une anecdote : un jour le prêtre célébrant a osé demander aux fidèles de S'ASSEOIR pendant la lecture de l'Evangile et tout le monde de s'exécuter comme des moutons... Votre serviteur fut le SEUL à rester debout comme pour lui dire MERDE ! Il est vrai qu'à la fin de l'Evangile, il a quand même demandé à l'assemblée de se lever comme geste minimal de respect...c'est ce qu'on appelle le minimum syndical... Comme quoi dans le Novus Ordo, la vedette c'est le prêtre, pas le Christ.
Alors, pendant que le "célébrant" fait son cinéma, moi je prie mon chapelet y compris pendant le sermon car là aussi certains prêtres se permettent de s'interrompre pour faire chanter l'assemblée puis poursuivent ensuite leur sermon...
Quand on vous dit que la Messe de Paul VI c'est la pagaille, l'un fait ci, l'autre fait ça, et tralala et tralala...
Et avec tout ça, Bergoglio n'a rien de plus urgent que d'emmerder les vrais catholiques qui permettent à l'Eglise de traverser le temps dans la fidélité en attendant que le Christ Lui-Même daigne y mettre de l'ordre le jour où il jugera opportun de le faire.
C'est à pleurer ! Après, heureusement, il y a quand même des bons prêtres et des célébrations correctes en Paul VI. Notamment dans les générations montantes...
Il y a une illustration de ces vérités dans un article du dernier n° 282 de l'AFS pages 8-16 "Lex agendi, lex credendi" sur la désacralisation dans la messe protestantisée dite de 'paul VI". On voit tout de suite si le prêtre croit ou non à la Présence Réelle et c'est la clé du problème.
Bergoglio le haineux a lâché les hordes de ses cardinaux et évêques apostats contre la messe traditionnelle er persécute hystériquement les quelques évêques qui refusent sa dictature diabolique. L'évangile de ce jour nous donnait la clé de discernement pour reconnaître les sbires des démons parmi le clergé: "vous les reconnaîtrez à leurs fruits". Ce qui présuppose que Jésus nous donnera le discernement pour savoir si un fruit est bon ou mauvais. Avec Bergoglio, quelle chance, aucun doute n'est permis., tout est mauvais
Vous avez raison, et votre constat réaliste, malheureusement, tout le monde est bien obligé de le faire. Les bons évêques se taisent, se cachent (mais en ont-ils le droit ?) ou se font ouvertement ou à bas bruit persécuter (cf. Mgr Rey à Toulon, beaucoup d’évêques américains et d’autres). La grosse ficelle de toute la politique ecclésiastique de « pape » consiste à remplacer les membres du collège épiscopal et du Sacré Collège par des hommes falots, influençables, voire corrompus, qui eux -mêmes persécutent les prêtres convenables à l’échelon local (cf. les prêtres trop « conservateurs « persécutés aux USA, « cancelled » en quelque sorte).
J’avais découvert l’église Notre Dame de la Consolation – magnifique église néo-baroque sise à l’emplacement du triste Bazar de la Charité (d’où son nom), rue Jean Goujon, à Paris VIIIe (pas loin de chez Mr Zémur, « Reconquête ! », donc) – lors de la première journée d’hommage à Pierre Sidos. Émerveillé par le service, j’y suis retourné tous les samedis matin pour la « short » messe, de 11h00 à 11h30/35. Jusques à ce que je me résigne à admettre que ces trois prêtres – de la Fraternité saint Pie X – étaient dépourvus de toute charité chrétienne. Depuis, moi, je, suis l’Église catholique à moi tout seul. C’est l’Église catholique unipersonnelle, si on veut.
Comme le disait un auteur célèbre (mais apparemment, pas en odeur de sainteté?) : "Il y a plusieurs demeures dans la maison de mon Père. Si cela n'était pas, je vous l'aurais dit." (Jn 14:2).
Il y a beaucoup de locaux dans la maison du Père... Faut-il donc en occuper plusieurs à la fois ?
P. e. M. Bergomachin. C'est en permanence qu'il défend... tel tout et puis le contraire, ou peu le contraire, de ce 1er tout.
C'est ainsi qu'il s'est lui-même discrédité "urbi et orbi".
Parlons d'autre chose : le vrai problème, c'est qu'il discrédite notre Eglise.
De toute façon, cela fait bien longtemps déjà que les choses sont très dégradées dans l’Eglise catholique. Personnellement, je ne considère nullement que le « pape » François soit le vrai pape : il ne pose pas les actes habituels de promotion et de défense de la foi chrétienne, par conséquent étant hérétique, il ne peut être successeur de Pierre. Selon la bulle « Cum ex Apostolatus » de Paul IV, un hérétique ne peut tout simplement pas être pape. François est donc apparemment pape, il l’est matériellement en tant qu’occupant visible, c’est tout. Tant qu’il ne respecte pas la vraie doctrine et ne l’enseigne pas, il n’est pas le pape, quand bien même il est canoniquement élu.
Ils parlent d'unité de rite mais quelle que soit l'église nouvel Ordo que l'on visite, le culte est différent, chacun y allant de sa sauce. Etant donné le nombre de prières eucharistiques et les libertés que se donnent les laïcs animateurs et les "célébrants", l'harmonie n'existe pas. L'ancien missel au contraire avait été fait pour unifier et normaliser la liturgie sur toute la Terre (malgré quelques rites qui sont restés autorisés car ancestraux).
Mais quelle unité de rite ??
Je n'avais jamais trop fait attention... depuis des années je vais à la Messe Paul vi.... nous sommes allés dans une autre paroisse, c'était une autre façon de célébrer (passons sur le bricolage liturgique....) (il m'est revenu en mémoire qu'il y a au moins 4 prières eucharistiques)....
Nous sommes allés ailleurs dimanche dernier sur notre lieu de vacances.... et de nouveau des variantes locales
Il y a autant de façons de célébrer qu'il n'y a de clochers !!
Elle est où l'unité ?
Isabelle, vous lire est un bonheur sans fin. J'ai cru comprendre que vous viviez dans la solitude et le recueillement dans les Landes à genêts du mont Lozère. Peut-être auriez-vous un matelas à me prêter sur lequel je puisse écouter votre doux ramage en admirant votre ravissant plumage.