Le cardinal Tobin, archevêque de Newark, invité par son ami François à participer au synode sur les jeunes, a décidé de ne pas y aller, étant retenu dans son diocèse par les scandales sexuels que l’on sait (Newark fut le diocèse de Tonton Ted McCarrick).
Il a écrit à ses ouailles une lettre empreinte de l’exquise délicatesse et onction ecclésiastique :
Après les révélations de l'été passé, je ne me vois pas être absent pendant un mois de notre archidiocèse et de vous, les personnes qui m'ont été confiées. Après prière et consultation, j'ai écrit au pape François pour lui demander de me dispenser d'y assister mais en l'assurant que je soutiens fermement les objectifs du synode et que j'obéirai à tout ce qu'il décidera. Le Saint-Père a répondu le lendemain avec un beau message pastoral et compatissant. Il m'a dit comprendre pourquoi je devais rester près de chez moi et il m'a libéré de l'obligation d'assister au Synode le mois prochain.
Commentaires
Et le père Julio César Grassi, lui aussi, il faisait partie du beau monde ?
Grassi était salésien jusqu'en 1991, date à laquelle il devint prêtre du diocèse de Morón. En 1993, il fonde la Fundación Felices los Niños (Fondation pour les enfants heureux) dans le but de sauver les enfants des rues. Selon un article de presse, la fondation a accueilli 6 300 enfants dans 17 foyers du pays de 1993 à 2002.
Le 29 novembre 2000, une plainte anonyme déposée devant le tribunal de la jeunesse de Morón a accusé Grassi de corruption de mineurs. L’affaire est restée en suspens jusqu’au 23/10/2002, lorsque Telenoche Investiga, une émission d’information d’enquête sur la chaîne argentine Channel 13, a diffusé une émission alléguant les abus sexuels de Grassi sur cinq garçons âgés de 11 à 17 ans. le visage obscurci, qui a dit que Grassi lui avait fait une fellation en 1998, alors qu'il avait 15 ans. En quelques jours, Grassi a été arrêté et inculpé de 17 chefs de sévices à l'encontre de trois garçons âgés de 9, 13 et 17 ans. . Grassi a nié toutes les allégations.
En novembre 2002, le comité exécutif de la conférence des évêques argentins a publié une déclaration dénonçant une «campagne» visant à «brouiller l’image» de l’Église catholique et à «faire perdre la confiance de la société» à l’institution. Il a mis en garde contre la condamnation de jugements concernant des individus ou des institutions avant un procès équitable. Bien que la déclaration ne fasse pas référence à une attaque spécifique, certains analystes l’ont interprétée comme la réponse des évêques au tollé général de Grassi et de l’archevêque Storni récemment arrêté. Le Comité exécutif était dirigé par Mgr Karlic de Paraná et ses premier et deuxième vice-présidents, Mgr Miras de Rosario et le Cardinal Bergoglio de Buenos Aires.
Le procès de Grassi, l'un des plus longs de l'histoire de l'Argentine, a débuté le 20/08/2008 et a duré neuf mois, avec le témoignage de 130 témoins. Le 9 juin 2009, il a été reconnu coupable de deux actes d'agression sexuelle grave et de corruption de mineurs dans l'affaire «Gabriel». Il a été acquitté de 15 autres accusations d'abus de Luis et d'Ezekiel. Il a été condamné. à 15 ans de prison mais autorisé à rester en liberté dans l'attente de son appel. Il lui était interdit de se rendre seul dans les bureaux de sa fondation et dans les foyers pour enfants, mais pouvait y entrer s'il était accompagné d'une personne qu'il pourrait désigner.
Le 20 juin 2009, 49 prêtres et 50 laïcs ont publié une déclaration s'opposant à la décision du tribunal de laisser Grassi en liberté. Ils ont également critiqué le «silence des dirigeants ecclésiaux avant cette affaire et d’autres». Les signataires ont déclaré: «Nous voyons que d’autres conférences d’évêques comme la Colombie se sont exprimées dans des cas similaires, et nous ne comprenons pas votre silence «se calmer» et «tolérance».
Le 14 septembre 2010, la cour d'appel pénale de la province de Buenos Aires a rejeté le premier recours de Grassi et a confirmé la peine de 15 ans. Quelques jours plus tard, le tribunal local de Morón a de nouveau statué que Grassi pouvait rester libre jusqu'à ce que sa condamnation soit définitive. Il lui était interdit d'entrer dans les bureaux de la Happy Children Foundation. Les tentatives ultérieures du procureur et des avocats des victimes pour que Grassi soit arrêté ont été rejetées à deux reprises, en novembre 2010 par la cour d'appel de Morón et en juin 2011 par la cour d'appel pénale de la province de Buenos Aires.
Le 9 mars 2012, l'évêque de Morón, Luis Eichhorn, a écrit au tribunal de Morón pour demander que Grassi soit autorisé à retourner dans le diocèse de Morón. (Grassi vivait quelque part dans le diocèse de San Justo.) Eichhorn a demandé spécifiquement si Grassi pouvait vivre dans la ville de Hurlingham, à LaBlanquita, une maison avec piscine et grand parc, dans le même bloc que le siège de Happy Children. où Grassi avait agressé Gabriel. Le 10 mars 2012, la Cour a accueilli la demande de Mgr Eichhorn.
Le 24 avril 2013, le tribunal pénal de Morón a statué affirmativement sur la requête d'un plaignant selon laquelle Grassi avait violé les conditions de sa liberté en invoquant une victime lors d'une interview télévisée. Les avocats de Grassi ont annoncé qu'ils feraient appel de la décision. Le 19 septembre 2013, la Cour suprême de la province de Buenos Aires a rejeté l'appel de Grassi et ratifié sa peine de 15 ans. Le 23 septembre 2013, le tribunal pénal n ° 1 de Morón a ordonné à Grassi d'aller immédiatement en prison pour commencer à purger sa peine. En février 2014, Grassi a déposé une demande de prison demandant à être libre jusqu'à ce que la Cour suprême nationale examine son cas.
Il est resté en prison. En novembre 2016, il a été reconnu coupable d'avoir utilisé les fonds de la Fondation Happy Children pour payer le loyer de sa maison privée, pour laquelle il a été condamné à deux ans supplémentaires.
Dans une décision unanime de mars 2017, la Cour suprême a confirmé la peine initiale de 15 ans. Un jour plus tard, l'archidiocèse de Morón a déclaré que l'enquête canonique sur les allégations contre Grassi était en cours.
En raison de sa détention préventive, Grassi bénéficie d'une loi de détermination de la peine "deux pour un" et terminera sa peine en 2026. En 2021, il sera admissible à la libération conditionnelle.
Père Grassi et Cardinal Bergoglio
Tout au long du procès, Grassi a affirmé être soutenu par de nombreux évêques, en particulier le cardinal Bergoglio, qui, at-il dit, «ne jamais lâcher la main [et] est toujours à mes côtés». Bergoglio, qui dirigeait des maisons dans l'archidiocèse de Buenos Aires, a dit peu de choses pour défendre Grassi publiquement après son arrestation. Dans une interview de 2006 avec VeintitresLe magazine Bergoglio a déclaré que "la justice déterminera" l'innocence de Grassi, même si "il y a une campagne médiatique contre lui, une condamnation dans les médias". En août 2008, un porte-parole de la conférence des évêques argentins, alors présidée par Bergoglio, a déclaré que l'affirmation du cardinal par Grassi était «une affirmation qu'il fait lui-même». Il a ajouté que les évêques «respectent la règle loi »et que l'innocence doit être présumée jusqu'à preuve du contraire.
En effet, après la condamnation de Grassi en juin 2009, Bergoglio a secrètement autorisé un examen critique approfondi de l'accusation de Grassi et des trois plaignants d'origine. En sa qualité de président de la conférence des évêques argentins, M. Bergoglio a approuvé l’embauche d’un avocat renommé et spécialiste du droit pénal, Marcelo Sancinetti, pour mener l’enquête privée.
L’étude qui en a résulté a vigoureusement affirmé l’innocence de Grassi et, selon un rapport Página / 12, a nié même la prévalence des abus sexuels sur les enfants eux-mêmes. Il aurait été distribué aux juges qui n'avaient pas encore pris de décision dans l'affaire. Le premier volume, avec 423 pages, réfute les accusations de «Ezequiel», dont Grassi a été acquitté; le volume deux, avec 646 pages, a attaqué la crédibilité de «Gabriel», dont Grassi a été condamné. Au printemps 2013, un troisième volume avait été produit et un quatrième et dernier volume était attendu.
L’exonération de Grassi commandée par les évêques a été révélée en décembre 2011 par Juan Pablo Gallego, avocat du Comité de surveillance et de mise en œuvre des conventions internationales relatives aux droits de l’enfant, qui avait représenté les plaignants au procès. Gallego a qualifié cette étude de "scandale dans le lobbying et la pression exercée sur la Cour" et a accusé les évêques "d'entraver davantage un processus qui a scandaleusement accordé au prêtre condamné une situation de liberté presque impensable".
Grassi est resté libre en attendant l'appel jusqu'à septembre 2013, date à laquelle son second recours a été rejeté par le tribunal provincial, et le tribunal pénal n ° 1 de Morón a ordonné qu'il soit finalement emprisonné.
(résumé détaillé du cas du révérend Julio César Grassi,
tiré de la couverture médiatique et des documents juridiques)
http://www.bishop-accountability.org/Argentina/Detailed_Grassi_Summary.htm
Synthèse et conclusion, éventuellement jugement, svp. Ou si vous copiez-collez un article, dites où vous voulez en venir.
En live à partir de 33 minutes sur cette vidéo
https://youtu.be/fPfAhznwbV0