Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Legatus cale

Pour la première fois depuis sa création en 1987, Legatus ne versera pas sa « dîme » annuelle au Saint-Siège. Elle se monte à 820.000 $, elle est mise en dépôt en attendant de voir comment évolue « la crise actuelle dans l’Eglise ».

A la différence de la Papal Foundation, qui a été créée par des évêques (au premier chef le fameux Tonton Ted McCarrick) pour lever des fonds chez les riches catholiques pour les œuvres de charité du souverain pontife (pour être membre il faut s’engager à verser au moins 1 million de dollars en 10 ans), Legatus a été fondé par un laïc, Tom Monaghan, pour inciter les chefs d’entreprises à aider le Saint-Siège : pour être membre il faut être catholique pratiquant et diriger une entreprise qui fasse au moins 7 millions de dollars de chiffre d’affaires et qui ait au moins 49 salariés (ou une compagnie financière d’au moins 10 salariés qui ait au moins 275 millions de dollars d’actifs sous gestion).

Tom Monaghan est l’homme qui fit fortune avec son entreprise Domino’s Pizza. Il était déjà connu comme militant pro-vie, et l’idée de Legatus fut l’une de celles qui lui vinrent après la communion reçue des mains de Jean-Paul II au Vatican en 1987 (de pair avec de nombreuses autres initiatives : radio Ave Maria, comités Ave Maria contre l’avortement, cabinet juridique Thomas More, écoles, puis faculté de droit, puis université Ave Maria et ville Ave Maria sur 20 km2…)

Legatus compte aujourd’hui quelque 3.000 membres. Dont beaucoup, dit Tom Monaghan, ont contacté le bureau national et le conseil d’administration depuis les révélations de Mgr Viganò. Le conseil d’administration en a délibéré, et a décidé de geler la « dîme » de cette année en attendant que soit apportée « une clarification sur l’usage spécifique de ces fonds » et sur la responsabilité financière au Vatican quant à ces contributions…

Il y a là, outre le choc de l’affaire Viganò, qui est une affaire François, une allusion au précédent de la Papal Foundation (aujourd’hui dirigée par le cardinal Wuerl, successeur de McCarrick y compris dans les scandales sexuels), à laquelle François a demandé 25 millions de dollars pour un hôpital rongé par la corruption, ce qui a provoqué un séisme chez les laïcs de l’organisation (les dons de la Papal Foundation vont de 25.000 à 100.000 dollars, exceptionnellement 200.000, toujours pour des œuvres ciblées et claires venant en aide aux plus pauvres).

Voici une traduction de la lettre de Tom Monaghan aux membres de Legatus.

Chers membres,

Les événements des dernières semaines ont incité de nombreux membres à contacter le bureau national et les membres du conseil d’administration concernant la crise actuelle dans l'Église.

C'est un moment où chaque membre de Legatus est vraiment nécessaire. Notre mission d'étudier, de vivre et de répandre la foi catholique dans nos affaires, dans notre vie professionnelle et personnelle est plus cruciale que jamais.

Nous sommes certainement bénis d’avoir la direction du cardinal Daniel DiNardo, président de l'USCCB, qui a appelé à un « examen rapide et approfondi » de la façon dont ont persisté les défaillances morales et ecclésiastiques récemment découvertes et des mesures à prendre pour remédier à cette situation difficile indescriptible.

Nous avons également eu des discussions concernant notre dîme annuelle au Saint-Siège, en particulier en ce qui concerne son utilisation, et la responsabilité financière qui peut exister au Vatican pour de telles contributions charitables. Le Conseil a entamé un dialogue dans ce sens et a entre-temps décidé de placer la dîme annuelle du Saint-Siège en dépôt, dans l'attente d'une décision ultérieure (par le Conseil). Certes, nous promettons une dévotion constante à notre Sainte Mère l’Église et nous reconnaissons que la dîme est un engagement important de Legatus depuis notre fondation. Cependant, à la lumière des récentes révélations et questions, nous pensons qu'il est approprié de demander des éclaircissements concernant l'utilisation spécifique de ces fonds.

Veuillez contacter le Conseil tandis que nous continuons à prier pour la guérison et la clarté pendant cette période troublée : pour notre Église, pour toutes les victimes d’abus et d’injustice et pour notre clergé.

Sincèrement dans le Christ,

Thomas S. Monaghan

Président et directeur général

Commentaires

  • C'est une très bonne décision qui devrait inspirer les organisations similaires.

    Il est vrai qu'on finit par se demander ce que font certains " princes" ( !!! ) de l'Église avec l'argent qu'on leur donne...quand on pense aux orgies homosexuelles en plein Vatican et aux dépenses somptuaires effectuées par certains cardinaux et autres évêques.

    On se dit qu'il y a trop de monde qui se sont égarés et qui n'auraient jamais dû entrer en religion : il faudrait dorénavant qu'on mette au point une sélection rigoureuse des candidats à la prêtrise pour protéger à l'avenir la Sainte Église de certaines gens qui n'ont rien à y faire.

  • Tous les catholiques qui donnent devraient savoir à quoi sert leur argent.
    Le dernier du culte finance tout et n’importe quoi les laïcs engagés (à gauche) les bonnes sœurs de l’ACAT, le MRJC...

  • Couper les vivres...
    Cela aura-t-il plus d'impact sur F que la lettre de Mgr Vigano ou les Dubia ?
    Le faux pauvre à la soutane élimée chez le tailleur, Celui qui lutte contre la faim dans le monde en remplaçant dans quelques plate-bandes du Vatican les fleurs par des légumes.
    Y connaissait pas Raoul !!! (en l'occurrence Thomas...)
    Une occasion de retourner au terminus des prétentieux !
    L'Eglise pauvre qu"'il a tant prêchée, il va y arriver.
    Hélas, ceux qui devront se serrer la ceinture (et même sous la ceinture) ne seront pas les princes de la cour !

  • qui est Raoul, en l'occurence Thomas ?

  • "qui est Raoul, en l'occurence Thomas ?"
    Bernard Blier, dans Les Tontons flingueurs de Georges Lautner (1963). Michel Audiard y emprunte à Albert Simonin dialoguiste à la gouaille à mon avis plus réaliste et plus subtile, le glapissement de Francis Blanche : "Touche pas au grisbi, salope !"

  • est-ce une réponse à ma question ?
    si c'est ça, je n'y ai rien compris

  • C'est sans doute parce que vous n'avez jamais vu Les Tontons flingueurs. Je vous recommande ce film, et plus encore le premier opus adapté de la trilogie des Max le Menteur d'Albert Simonin, Touchez pas au grisbi, chef-d’œuvre signé Jacques Becker et l'un des très rares films dont je ne me lasse pas.

  • @Théofrède : vous avez certainement lu ou entendu cette réplique : "Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît !" ? Eh bien, elle provient du même film "mytho" dont vous parle Stavrolus ;-)

  • j'ignorais qu'il était nécessaire d'être cinéphile ou lecteur assidu de romans policiers pour suivre le fil des commentaires sur ce blog; je n'ai toujours pas compris de quoi il s'agit

  • Il ne faut pas compter sur Bergoglio pour faire la lumière sur les fais graves rapportés par Mgr Viganó. Ce que je pressens, comme d'autres, c'est que les événements sont sur le point de s'accélérer.

    Voici en tout cas un élément qui ne risque pas de réconforter Legatus:

    https://infovaticana.com/2018/09/08/una-carta-de-sandri-confirma-que-el-vaticano-conocia-las-acusaciones-contra-mccarrick-en-2000/

    Que vaut encore la posture de silence du dictateur ? Ou les accusations de sabotage par les méchants conservateurs ? On les attend de pied ferme, avec leurs tentatives pathétiques de défense de l'innomable.

Les commentaires sont fermés.