Pour la première fois de l’histoire, en contradiction avec la tradition et avec le symbolisme liturgique, la messe et la procession de la Fête-Dieu à Rome aura lieu cette année le dimanche 18 juin.
François en a décidé ainsi pour avoir plus de monde…
La Fête-Dieu a été instituée le premier jeudi après le temps pascal (après l’octave de la Pentecôte qui a été supprimée par un prédécesseur de François) puisque la fête de l’Eucharistie est un écho grandiose du Jeudi Saint, l’extériorisation festive de l’événement central du Jeudi Saint. Les deux jeudis n’en font qu’un, et la Fête-Dieu ne peut donc avoir lieu qu’un jeudi. (Ce qui n’empêche pas dans les paroisses de célébrer en outre, le dimanche, la "solennité transférée".)
Mais François se moque du symbolisme liturgique, et de toute façon, comme depuis l’an dernier il ne participe pas à la procession (et que désormais il s'assied devant le Saint-Sacrement), peu importe quand elle a lieu…
Commentaires
Observez son expression.
Puisque François vient de déclarer qu'il trouvait du "positif et du légitime" dans la prétendue Réforme protestante (les égorgés suisses de Zwingli ? Les curés noyés dans les puits ? le martyr de saint Thomas More ?), il est légitime de se demander s'il se moque de Dieu, en plus que du symbolise liturgique.
"et que désormais il s'assied devant le Saint-Sacrement"
Il peut très bien avoir mal aux genoux. Le plus grave ce n'est pas cela, mais ce sont ses liquidations pertinaces et systématiques de tout ce qui restait de valable dans l'Eglise.
J'attends avec inquiétude se qui va se passer à Fatima, lors de la visite pour le centenaire des apparitions.
CE qui va se passer
Est-ce que quelqu'un se demande si l'Eglise catholique n'abandonne pas la foi en la Présence réelle, s'alignant ainsi sur le protestantisme? De nombreux indices concordants le laisseraient (conditionnel) penser. Je suis surprise qu'aucun théologien, aucun évêque ou Cardinal n'ait soulevé le problème. Ceci expliquerait le peu de cas que l'on fait du Sacrement de l'Eucharistie, du bas jusqu'au sommet de l'Eglise. C'est une simple question.
c'est bien pire : le luthéranisme, et c'est la forme première du protestantisme, croit en la présence réelle, même si c'est selon des modalités différentes des nôtres
Bergoglio, au temps où il était archevêque de Buenos Aires avait eu à connaître un véritable miracle eucharistique à savoir quelques gouttes de vin de Messe consacré qui s'étaient perdues et qu'on avait pieusement recueillies et qui, au fil des heures s'étaient transformées en chair humaine.
L'étude médicale qui en avait été faite avait conclu qu'il s'agissait de cellules cardiaques.
Tout cela pour dire que Bergoglio était aux premières loges et je pense que ce miracle lui était destiné par la Providence qui prévoyait qu'il serait pape un jour.
Malheur à lui s'il n'en tient pas compte aujourd'hui car ce ne peut pas être sans raison que le Christ, Dieu, ait fait ce miracle chez lui et pas dans un autre diocèse...
Selon Benoit et moi, il y a eu en 1996 deux miracles eucharistiques (qui concernent en effet des hosties consacrées devenues sanglantes) à Buenos Aires, à trois jours d'intervalle. Ces miracles, dont l'archétype est celui de Lanciano, demeurant extrêmement rares, on peut penser qu'il s'agit bien de signes adressés au futur pape peut-être non canoniquement élu ("On ne lui donnera pas les honneurs de la royauté", Daniel, 11, 21). Les trois jours d'intervalle ne laissent pas d'interroger.
Certains célèbrent la messe du dimanche " anticipée " ......... le samedi !!! Alors au point ou nous en sommes l'ont pourrait célébrer Noël à Pâques et l'Ascension le jour des morts .............
En tout et pour cause " Il " supprime une fois de plus un jour et une Messe, et assurément il n'y aura pas plus de fidèles à la fête Dieu un dimanche, mais par contre ce qui est certain, c'est qu'il n'y aura plus personne à la messe du Jeudi de la fête Dieu !!! Voilà donc une pastorale à deux sous, comme l'aurait commenté un ami Prêtre.
Mais cela c'est pour les ultra-modernistes, les mondains catholiques, car pour nous autre humbles pèlerins de la grande Tardition de l'Église, issue de l'héritage des Pères maintient bien la Fête Dieu le Jeudi.
Point barre.
Il nous répugne
S'agissant de la croyance des Luthériens en la présence réelle selon des modalités différentes de celles des Catholiques, je me rappelle qu'un jour, une amie luthérienne, m'a raconté comme si c'était une chose normale, mais à mon ébahissement, que la pasteuresse de sa paroisse a décidé de remplacer le vin par du jus de fruit !!!
La raison : elle voulait éviter que les alcooliques puissent rechuter en buvant une gorgée de vin...
Nous n'avons décidément pas la même conception de la Présence Réelle ni du sacrilège...
ces Luthériens semblent même avoir banni saint Paul de leur Bible : "taceant mulieres"
Le miracle de Buenos Aires ne concernait pas le vin mais une hostie tombée à terre récupérée par une fidèle. Ce miracle montre que la Présence réelle subsiste même en dehors de la messe et indépendamment de la foi des fidèles, contrairement à ce que pensent les luthériens qui ne reconnaissent pas l'adoration du Saint Sacrement. Pour plus d'informations, taper sur "Benoît et moi", le titre "Faits troublants à Buenos Aires".
A Bolsena, au XIIIème siècle, le miracle eut lieu devant un prêtre ne croyant plus en la Présence réelle. La scène a été peinte par Raphaël et le tableau se trouve au Vatican dans les chambres de Raphaël.
C'est exact ! il s'agit d'une hostie... Mille excuses.
Poisson d'avril ?
Votre lien ne fonctionne pas...
François exile la Fête-Dieu...
l'on comprend mieux....
les larmes de Notre-Dame de la Salette!