Après le décret Trump interdisant temporairement l’entrée aux Etats-Unis des ressortissants de sept pays musulmans, et la condamnation vive et unanime de ce décret par les dirigeants et l’intelligentsia de l’UE et des pays européens dominants, Chatham House, qui est « l’Institut royal des affaires internationales », a voulu savoir ce qu’en pensaient les citoyens européens :
« Nous appuyant sur un nouveau sondage, et unique, de Chatham House auprès de plus de 10.000 personnes de 10 Etats européens, nous pouvons donner un éclairage nouveau sur ce que les gens pensent des migrations en provenance de pays musulmans. Nos résultats sont frappants et donnent à réfléchir. Ils indiquent que l'opposition à toute migration supplémentaire en provenance des Etats majoritairement musulmans n'est en aucun cas limitée à l'électorat de Trump aux États-Unis, mais est assez répandue. »
C’est le moins qu’on puisse dire :
Etes-vous d’accord avec cette affirmation : « Toute nouvelle immigration de pays majoritairement musulmans doit être stoppée » ?
En bleu : oui. En vert : sans opinion. En rouge : non.
Un bel exemple du fossé, du gouffre, entre gouvernants et gouvernés…
Commentaires
Le score assez médiocre de l'Espagne m'inquiète. 8 siècles d'invasion musulmane ne leur ont pas suffi?. Les Espagnols gobent toutes les âneries venant de l'EU et le lavage de cerveau qu'ils ont subi les ont transformés en champions des idées fausses.
Le cas de l'Espagne est sans doute différent parce que leur immigration est largement hispanique et catholique, venant d'Amérique latine, - et comble un vide démographique beaucoup plus grave que le nôtre...
Federica Mogherini connaît très bien l'islam et lnHistoure de l'Europe (2015). On peut donc lui faire totalement confiance :
""The idea of a clash between Islam and “the West” – a word in which everything is put together and confused – has misled
our policies and our narratives. Islam holds a place in our Western societies. Islam belongs in Europe. It holds a place in Europe's history, in our culture, in our food and – what matters most – in Europe's present and future."
"Some people are now trying to convince us that a Muslim cannot be a good European citizen, that more Muslims in Europe will be the end of Europe. These people are not just mistaken about Muslims: these people are mistaken about Europe, they have no clue what Europe and the European identity are."
https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/6332/federica-mogherinis-remarks-at-call-to-europe-v-islam-in-europe-feps-conference_en
Comme quoi cette dame Federica Mogherini croit encore que nous aller admettre son "brain washing" (le même que celui venant du pape François, et celui venant de la grande majorité du clergé catholique).
Pour l'Europe pour l'Europe, elle lui met un clou de plus dans son cercueil.
Pour l'Eglise, ses refus d'ouvrir les yeux sur l'Islam, ça nous coûtera plus cher en nombre de fidèles que les scandales de pédophilie.
Il me semble avoir lu que le Père Guy Pagès est favorable à l'interdiction de l'immigration musulmane ; c'est sans doute la seule position tenable et conforme à la charité. Car il n'est pas conforme à la charité de permettre à l'islam de détruire la chrétienté d'Occident après qu'il ait détruit celle d'Orient. Car les mêmes causes produisent les mêmes effets et l'islam est une contrefaçon et une négation du christianisme. Un pays qui souhaite conserver son identité peut très bien dire qu'il ne souhaite pas une immigration qui remet en cause son identité. C'est plus qu'un droit, c'est même un devoir.
De plus, les pays riches musulmans n'ont qu'à prendre en charges ceux qui fuient la Syrie, ils ont assez d'argent pour cela. Il y a une différence entre fuir la misère et chercher à s'incruster pour profiter d'un système social abusif et conquérir des territoires à soumettre. La naïveté et la stupidité des occidentaux risquent de les faire disparaître et le monde ne sera pas plus beau, plus riche et meilleur moralement sans eux...
J'ai perdu toute estime pour la Mogherini depuis que je l'ai vue couverte du voile islamique, toute dents dehors, apparemment très satisfaite de porter son chiffon sur la tête pour se soumettre aux traditions d'un pays musulman, l'Iran, qui ne lui en demandait pas tant, car en tant que Ministre des affaires étrangères de l'UE, il ne pouvait absolument pas exiger d'elle qu'elle portât ce signe de sujétion à l'islam.
Cette femme est d'une stupidité abyssale. D'ailleurs, pour être ministre de l'UE, il n'est pas nécessaire d'être intelligent...
La hiérarchie de l'Eglise, jusqu'au sommet, encourage (en fait oui!) l'immigration légale et illégale au plus grand mépris des lois, des intérêts et de la civilisation des Européens bâtie sur le christianisme et aussi au plus grand mépris des immigrés eux-même auxquels on MENT en leur faisant miroiter un eldorado que nos pays ne peuvent pas leur offrir.
Que cherchent à faire ces chrétiens 'idiots utiles" de la mondialisation et de l'islamisation de l'Europe?
Simplement faire admirer leur belle âme ouverte à tout et à tous sans discernement aucun! On ne peut pas gouverner un pays sur des critères sentimentaux, en faisant fi de la raison. L'hospitalité est une vertu individuelle non transposable à un pays entier. On confond accueil d'urgence et installation définitive sur le sol européen de populations étrangères sinon hostiles à notre civilisation et ce pour les siècles des siècles! Ces chrétiens si "généreux" avec les lointains sacrifient leurs proches, si bien que leurs enfants et petits-enfants les feront comparaître au tribunal de l'histoire. Je rends hommage au journaliste Laurent Dandrieu qui LE PREMIER et au risque de se faire insulter, ose briser l'omerta sur cette FAUTE et cet AVEUGLEMENT de l'Eglise, tellement soumise à la dictature intellectuelle et morale de ceux qui souhaitent l'éradication du christianisme de l' Europe. Les chrétiens d'Europe sont sans pasteurs; ce qui n'est jamais arrivé dans les siècles passés.
Merci à Laurent Dandrieu d'avoir osé écrire le PREMIER livre contestant à l'Eglise le droit d'utiliser le terrorisme intellectuel et moral pro-immigration, menant à la ruine du christianisme en Europe. J'ai le grand regret de dire que le pape François n'est pas un père respectueux des Européens. Je préfèrerais pouvoir dire le contraire mais je le dis. Il faut en finir avec l'omerta. Les chrétiens d'Europe et d'Orient sont abandonnés par la hiérarchie de l'Eglise, qui semble sottement et pour suivre la mode du monde, souhaiter l'islamisation de l'Europe et dénie aux Européens le devoir moral de protéger leurs descendants.
L'hospitalité est une vertu individuelle non transposable à un pays entier. Un père a le devoir de protéger ses enfants au lieu de faire briller sa belle âme pour attirer les applaudissements. Il est trop facile de donner aux musulmans le signal de l'invasion de l'Europe (Lampedusa), laissant aux gouvernements le soin de gérer le problème dans un contexte de chômage, de paupérisation et d'insécurité. Les Européens ne se sentent pas aimés par la hiérarchie de l'Eglise. Leurs intérêts, leur civilisation bâtie sur le christianisme ne comptent pour rien! Si le Pape François n'était pas entouré de flatteurs, il pourrait finir par s'en rendre compte... mais il est interdit d'évoquer ces sujets même dans les paroisses!
Merci à Laurent Dandrieu d'avoir osé écrire le PREMIER livre contestant à l'Eglise le droit d'utiliser le terrorisme intellectuel et moral pro-immigration, menant à la ruine du christianisme en Europe. J'ai le grand regret de dire que le pape François n'est pas un père respectueux des Européens. Je préfèrerais pouvoir dire le contraire mais je le dis. Il faut en finir avec l'omerta. Les chrétiens d'Europe et d'Orient sont abandonnés par la hiérarchie de l'Eglise, qui semble sottement et pour suivre la mode du monde, souhaiter l'islamisation de l'Europe et dénie aux Européens le devoir moral de protéger leurs descendants.
L'hospitalité est une vertu individuelle non transposable à un pays entier. Un père a le devoir de protéger ses enfants au lieu de faire briller sa belle âme pour attirer les applaudissements. Il est trop facile de donner aux musulmans le signal de l'invasion de l'Europe (Lampedusa), laissant aux gouvernements le soin de gérer le problème dans un contexte de chômage, de paupérisation et d'insécurité. Les Européens ne se sentent pas aimés par la hiérarchie de l'Eglise. Leurs intérêts, leur civilisation bâtie sur le christianisme ne comptent pour rien! Si le Pape François n'était pas entouré de flatteurs, il pourrait finir par s'en rendre compte... mais il est interdit d'évoquer ces sujets même dans les paroisses!
Merci à Laurent Dandrieu d'avoir osé écrire le PREMIER livre contestant à l'Eglise le droit d'utiliser le terrorisme intellectuel et moral pro-immigration, menant à la ruine du christianisme en Europe. J'ai le grand regret de dire que le pape François n'est pas un père respectueux des Européens. Je préfèrerais pouvoir dire le contraire mais je le dis. Il faut en finir avec l'omerta. Les chrétiens d'Europe et d'Orient sont abandonnés par la hiérarchie de l'Eglise, qui semble sottement et pour suivre la mode du monde, souhaiter l'islamisation de l'Europe et dénie aux Européens le devoir moral de protéger leurs descendants.
L'hospitalité est une vertu individuelle non transposable à un pays entier. Un père a le devoir de protéger ses enfants au lieu de faire briller sa belle âme pour attirer les applaudissements. Il est trop facile de donner aux musulmans le signal de l'invasion de l'Europe (Lampedusa), laissant aux gouvernements le soin de gérer le problème dans un contexte de chômage, de paupérisation et d'insécurité. Les Européens ne se sentent pas aimés par la hiérarchie de l'Eglise. Leurs intérêts, leur civilisation bâtie sur le christianisme ne comptent pour rien! Si le Pape François n'était pas entouré de flatteurs, il pourrait finir par s'en rendre compte... mais il est interdit d'évoquer ces sujets même dans les paroisses!