Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

“L’AfD perd son bouc émissaire favori : les Etats-Unis”

Tel est le titre d’un article du Tagespiegel, que le site Euractiv a jugé bon de traduire en français.

L’article va plus loin que le titre : il explique que l’AfD « a profité du TTIP et des sanctions contre la Russie pour faire des États-Unis son bouc émissaire et pour se développer rapidement ces dernières années », et que « si vous lui enlevez ça, le mouvement d’extrême droite n’aura plus grand-chose sur quoi frapper ».

Sic. Il y avait longtemps que je n’avais pas lu un article aussi stupide. On sait que l’européisme rend idiot, mais à ce point-là…

L’AfD, Alternativ für Deutschland, était au départ un mouvement anti-euro. Puis il est devenu, aussi, anti-islam et anti-immigration. Dire que l’élection de Trump va arrêter sa progression, ce n’est pas de la pensée magique, c’est du délire. C’est comme si un journal français expliquait que l’élection de Trump sonne la fin du Front national…

Commentaires

  • nos bobo sont toujours affolés par cette élection qu'ils n'avaient pas voulu prévoir
    laissons les s'en remettre

  • Le problème pour eux, c'est qu'ils sont orphelins en quelque sorte, habitués qu'ils sont à prendre leurs ordres à Washington.

  • Au contraire, l'effet d'exemplarité va décomplexer nombre d'allemands : on ne pourra plus leur dire qu'il participent à un retour du nazisme ou d'une quelconque idéologie rouge-brune fantasmée mais ils verront qu'il est possible et bon d'imiter la révolte des électeurs de la plus puissante démocratie du monde ; ils pourront voter AfD sans avoir l'impression de tomber du côté du totalitarisme.

    Maintenant quand on voit ces crétins d'étudiants allemands manifester contre une élection démocratique et contre la constitution écrite la plus solide du monde (qui date de 1787), on se dit que la bêtise humaine est sans limite et on ne s'étonne pas de genre d'arguments délirants.

    Au passage, on pourra rappeler aux brillants analysTes qu'ils n'ont cessé de parler de la chute de Trump, toujours en baisse pendant les primaires, soi-disant vaincu lors des débats ! Quelle bande de nuls.

  • la réputation que se sont forgés les Allemands d'être la race supérieure ne les empêche pas d'être totalement asservis à la pensée mondialiste; espérons que l'AfD va contribuer à les en libérer, mais craignons aussi qu'une éventuelle libération ne les pousse à vouloir faire preuve de cette supériorité qu'ils proclament, et qui n'a rien à voir avec le nazisme qui n'en a été qu'un aspect passager
    l'un des plus grands crimes des Bonaparte est d'avoir contribué à l'unité allemande
    les rois de France se sont ruinés à entretenir les "libertés" allemandes, mais la suite des événements a montré que cette politique, aussi coûteuse qu'elle fut, avait assuré pendant des siècles la sécurité des Français

  • Espérons que les Allemands oserons abandonner leurs complexes....Quant aux étudiants, ils sont manipulés, comme partout ailleurs. L'influence des médias est énorme: il suffit de lire ce que disent les journeaux sur l'élection du président Trump. Alors que, si on va aux USA (j'en reviens), le soulagement que ce soit Trump et non pas Hilary qui ait été élu est ENORME - quoiqu'en disent les journeaux...aux USA, en France, en Allemagne. Il suffit de voir la nullité des sondages pour comprendre le décalage entre médias et ce que le peuple veut vraiment...
    Quant à la race supérieure allemande (?), c'est une chimère du nazisme. Et si Bonaparte a contribué à l'unité allemande, il a d'abord envahi le pays et l'a sécularisé comme il l'a fait en France. Depuis quand l'occupation est-elle une chance? Et quand Richelieu s'est allié avec les Suédois protestants contre la ligue catholique pour affaiblir les Habsbourg, quelle "liberté allemande" a été entretenue? Celle du massacre de toute une population, la dévastation de contrées entières, destruction de toute une culture pour créer un No Man's Land indescriptible. Lisez Gonzague de Reynolds à ce sujet-là. C'est incompréhensible. My point is: il faut peut-être arrêter de diaboliser ce peuple.

  • apprenez à lire : je n'ai pas parlé de la "liberté allemande" mais des "libertés allemandes" dont la France était garante avec la Suède aux termes des traités de Westphalie
    je ne vois pas très bien de quelle occupation vous parlez : les quelques souverains allemands que Bonaparte a laissé subsister ont été ravi de s'approprier les biens de leurs voisins
    quant à la prétention d'être une race supérieure, elle est bien antérieure au nazisme qui n'a fait que l'exploiter : lisez Hansi pour savoir ce que les Alsaciens en pensaient

  • Si erreur il y a il faut l'attribuer au second Bonaparte (numéroté III ) qui a laissé les principautés allemandes et italiennes s'unirent ... Quand la sagesse était de s'entendre avec l'Autriche pour empêcher la création de puisants États à nos frontières en effet...
    Mais voilà, le principe des nationalités ....

  • ignoreriez-vous la suppression du Saint Empire et le reces qui l'a accompagné, faisant passer le nombre des états allemands de plus de 300 à une centaine et qui a justement créé des états plus puissants à nos frontières ?
    il est bien l'œuvre du premier Bonaparte
    Napoléon III n'y a pas touché
    quant aux états italiens, ils n'ont jamais été un danger pour la France et je ne vois pas très bien ce qu'ils viennent faire ici

Les commentaires sont fermés.