Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Deux titres

UCANews est, selon ses dires, « la source d’information indépendante catholique la plus fiable sur l’Asie ».

Voici deux titres d’UCA News aujourd’hui :

Les contraceptifs peuvent être un moindre mal pour stopper Zika, dit le pape.

Les évêques philippins soutiennent le propos du pape François sur les contraceptifs

Celui-ci a un sous-titre :

Mais l’abstinence sexuelle pour éviter le virus Zika est préférable, dit un prélat.

Il reste donc un évêque philippin qui connaisse encore vaguement la morale catholique, sans en tirer les conséquences. Mais personne à UCA News, où l’on ne se veut sans doute pas plus catholique que le pape (comme aux Philippines... et forcément partout ailleurs).

Commentaires

  • Et voilà où mène l'ambiguïté permanente et volontaire de François.

  • Ce pape met le « latex » sur la doctrine pour la « préserver » de la lecture et nous fait absorber la « pilule » « praxis naturaliste » de la nouvelle évangélisation !

  • Là je suis un peu perdu.
    Zika, ce n'est pas une histoire de moustiques?
    Il faut qu'ils mettent des préservatifs eux aussi? Avant de nous piquer?

  • Comme Ebola, Zyka est un virus obtenu par manipulation d'ADN. On prétend qu'il est transmis par les moustiques (c'est pratique, cela permet de ne pas chercher ailleurs, par exemple dans les vaccins ou dans l'eau de boisson). Comme il provoque une malformation du cerveau de l'embryon humain, la solution préconisée par les mondialistes, c'est de ne pas avoir d'enfants et s'il est conçu, de l'avorter. C'est simple: on provoque un problème, on donne la solution toute préparée: pilule, latex, avortement. L'imagination des satanistes n'a pas de limites. Et le mythe de la surpopulation fait le reste auprès de populations manipulées à l'extrême.
    Continuons à croire aux bobards de ces salopards et nous leur faciliterons grandement la tâche.
    "Mais l’abstinence sexuelle pour éviter le virus Zika est préférable, dit un prélat." ce prélat est un C.... et il n'a rien compris ou il est complice de la manipulation

  • pourquoi une manipulation ?
    il ne faudrait pas que ça tourne à l'obsession
    on l'a dit également du VIH, j'ai pourtant connu un médecin qui avait fait la plus grande partie de sa carrière dans le sud du Tchad; quand le virus du SIDA et la maladie qu'il provoque ont été identifiés, il a reconnu des cas qu'il avait essayé de soigner, bien avant la découverte officielle de la maladie
    l'Afrique, à part ses côtes, a été totalement inconnue jusqu'à une date récente, et c'est donc maintenant qu'on fait des découvertes, y compris celles de virus qui n'en étaient jamais sorti

  • @Théofrède
    Le virus du sida est connu depuis 1972, des d'années avant la déclaration officielle d'épidémie en 1981. et la "découverte" par Montaigner et/ou Gallo date de 1983. Des chercheurs allemands qui utilisaient des cellules de rein du singe vert pour fabriquer divers vaccins furent les premières victimes. Le virus VIS du singe vert est inoffensif chez leur hôte., mais sa mutation artificielle en VHI dérègle le système immunitaire chez l'homme.. Sa propagation s'est faite par les vaccins, la cible étant l'Afrique.
    La manipulation est encore plus gigantesque que les quelques "fuites" qui sortent ici ou là. Les fanatiques de la "surpopulation" testent tous les moyens de tuer de façon ciblée les populations qu'ils considèrent indésirables.

  • je suis navré, mais le médecin en question ne travaillait plus au Tchad en 1972, chassé par l'indépendance; j'ai lu d'ailleurs qu'on avait reconnu a posteriori des cas de SIDA bien antérieurs,, dont toute la famille d'un marin norvégien avant la guerre de 1939

  • @ Dauphin: Pour une fois que quelqu'un OSE affronter le TABOU, en disant qu'il est préférable de s'abstenir de rapports sexuels, dans le cas de risques de malformation du cerveau de l'embryon humain par le virus Zilka, fabriqué de toute pièce certes, comme dans le cas de tout autres risques, on l'insulte !
    Et pourtant, combien il a humblement raison !!!
    Les relations sexuelles ne se "justifient" de toute façon que dans le but de la procréation. Et pour ne pas prendre le risque de faire d'un mal, un mal plus grand, la chasteté s'impose tout naturellement, avec son cortège de Dons et de Graces merveilleuses à découvrir, en ce qui concerne l'Union véritable de l'Homme et de la Femme, selon la Sainte Volonté de Dieu et non selon la malédiction de la chute, dont l'acte sexuel est l'une des causes et des conséquences.

  • @Corinne-Reine. Ce n'est pas l'abstinence que je vise, mais la confusion du prélat qui fait de l'abstinence une arme contre un virus fabriqué par des laboratoires. Les femmes porteuses de ce virus artificiel doivent être soignées et on doit rechercher le virus dans les vaccins, médicaments, contraceptifs qui sont le mode de propagation préférés de l'OMS et autres salopards de l'ONU. Car la propagation par le moustique est un bobard. Et le moustique , il s'infecte où? Et pourquoi en Amérique latine?
    C'est évident que le but est de légaliser partout l'avortement.

  • Corinne-Reine

    Le péché originel est un péché de la connaissance. Pas d'autre chose.

  • Le péché originel tire en grande partie son origine dans le manque de confiance en Dieu ; Adam et Eve ont douté de l'amour de Dieu, n'ont pas eu confiance en Lui, et par orgueil, ont voulu être "comme des dieux". Rien de sexuel là dedans. Il ne faut pas tout ramener au sexe.

  • Théofrède, un médecin resté trente ans à travailler en Afrique au milieu du siècle dernier m'a expliqué la même chose: le syndrome d'immunodéficience est une maladie connue depuis fort longtemps en Afrique; mais il avait précisé que jamais il n'avait eu une telle virulence: peut-on dès lors parler d'une maladie nouvelle? Due à un virus mutant? Je ne sais pas...

  • pas forcément : les Africains devaient être plus ou moins immunisés, contrairement aux Européens et aux Américains pour lesquels ce virus était un nouveau venu
    l'Amérique a connu, et l'Amazonie continue à connaitre le même phénomène avec les maladies venues d'Europe qui ont décimé la population indigène, même si le politiquement correct tient à ce que ce soit les Européens eux-mêmes, et en particulier les Espagnols, qui aient commis des massacres

Les commentaires sont fermés.