Le numéro d’août du National Geographic Magazine en langue arabe n’est pas distribué en Arabie saoudite.
Il a en couverture une photo du pape (ouh la la comme il est en retard sur les autres magazines le National Geographic…).
Mais il ne semble pas que soit la raison (suffisante) de la censure. La vraie raison est semble-t-il que le titre parle de la « révolution tranquille » de François (alors que le titre originel dit : Le Pape François refait le Vatican).
Or le mot « révolution » est quasiment un mot tabou en Arabie saoudite. Surtout si c’est pour évoquer l’action d’un chef religieux…
Commentaires
A propos du National Geographic il y a cette autre info publiée il y a deux jours : le rachat par Rupert Murdoch de la branche média.
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/09/10/fox-croque-national-geographic_4751456_3236.html
Coïncidence entre les deux événements ?
On ne vous a toujours pas entendu sur les deux motu proprio réformant les procédures en nullité de mariage ;-)
Je vois des avis divergents et je ne suis pas compétent. J'attends donc de voir quelques avis autorisés.
Contrairement à ce que pensent certains, je ne tape pas systématiquement sur le pape.
Et il ne faut pas croire que nous attendions systématiquement que vous tapiez sur lui.
Généralement, lorsqu'il n'y a rien à redire, vous n'en parlez pas.
D'Yves Daoudal :
"La vraie raison est semble-t-il que le titre parle de la « révolution tranquille » de François (alors que le titre originel dit : Le Pape François refait le Vatican).
_____________________
Le "titre originel" où ça ? Dans l'édition anglaise ?
En tout cas, l'arabe sur la couverture dit littéralement ceci :
Ligne blanche : "La rénovation de l'Église" (Islâhou al Kanîssa).
Lignes jaunes : "Ainsi François conduit la révolution tranquille" (Hâkaza yakoûdou Franncîss al sawra al hâdi''a)