A Versailles, d’abord une longue ovation debout à Simone Veil, par les parlementaires unanimes dans le culte de Moloch. Et à la fin on a fait scintiller la Tour Eiffel pour saluer le résultat du vote « historique » : 780 parlementaires pour le sacrifice humain, 72 qui ne veulent pas le constitutionnaliser. Longue ovation debout à eux-mêmes.
Nous sommes le premier pays au monde, clament-ils. La France fille aînée de l’Eglise, premier pays à garantir constitutionnellement la liberté de tuer les plus innocents.
Il y a longtemps que la France est foutue. Mais là c’est le dernier cercle de l’enfer, où sont ceux qui ont trahi la famille, la patrie, les maîtres de la vie.
*
Pour rire un peu, la conclusion ubuesque du propos à la tribune de la représentante du Rassemblement national, censée exprimer une réticence :
« La liberté que nous consacrons aujourd’hui ne sera jamais qu’une demi-liberté. »
Commentaires
Cher Mr Daoudal
c'est bien de protester
mais c'est triste que vous ne fassiez aucune allusion au silence ( quasi unanime ...) de notre "prétendu épiscopat" et de "l'homme en blanc "qui occupe le Vatican !
c'est toujours le bla bla ....mais il faut maintenant avoir le courage de remonter aux principes ( Demandez- vous vraiment : est-elle bien l'Eglise Catholique celle dans laquelle nous sommes moi et mes suiveurs? ) Est-ce que je suis l'authentique Magistère des vrais papes ? !
Moi à 80 ans ( après 60 ans de ministère dans l'Eglise conciliaire étant de bonne foi, comme vous sans doute et beaucoup ) je viens de retrouver par le sedevacantisme la vraie Eglise dont Notre Dame à la Salette a prédit qu " elle serait éclipsée et perdrait la foi " .
Certes le pas est dur à faire ( tant tout cela est gros à avaler ) mais le faire pour suivre le Maître de Vérité apporte vraiment la Paix !
Je prie pour que vous et ceux qui allez me lire reçoive cette grâce de renoncer au Modernisme ( à l'origine - comme les papes du XIX° et XX° siècle l'ont martelé jusqu'au funeste Vatican II ) de toute l'usurpation, confusion et apostasie actuelles
Abbé Claude Proux+ Paray le Monial
Corriger dans Mon Commentaire à propose de la Salete '" que Rome perdrait la Foi " ( pas " l'Eglise ! la vraie ! ). abbé Proux
Yéyé shen fu: wo hen, hen nannguo. Ni zuole. Yudao ni zai Sanxia aide zhijia, 2013 yi yueh, gen Lei shenfu: Guorong, yigong, ni zide ma? Wo dui ni qidao. Adieu
Excellent! Nous sommes déchargés de toute allégeance et obéissance à ce gouvernement de lucifériens, aucun doute n'est permis. Le Parlement des damnés excepté les 72 et ils osent ovationner cette horreur!
La France n'était déjà plus grand chose, là elle n'est plus. Le mal à l'état pur. Contents d'eux. Pédophiles, assassins de bébé, homos, trans et intouchables, même combat.
Quand au RN avec son "La liberté que nous consacrons aujourd’hui ne sera jamais qu’une demi-liberté". Et comme un demi mensonge est une demie vérité alors deux demi mensonges font une vérité. C'est ça ?
92 % des Parlementaires et l'illumination de la tour Eiffel... Le Sanhédrin n'avait pas eu l'idée d'organiser un son et lumière sur l'enceinte extérieure du Temple au soir du Vendredi Saint.
Cela montre aussi, une fois de plus, la lâcheté et l'ignominie de la classe politique française face aux exactions de la clique macroniste. Inutile d'être un grand prophète pour annoncer que la République n'en a plus pour longtemps et que nous allons tous dérouiller.
Leur république commence avec la guillotine et finit avec l'avortuerie...Les martyrs étaient les vendéens et les prêtres fidèles, ce sont maintenant les millions d'innocents éliminés, et bientôt ceux qui refuseront de se soumettre au logiciel de vie. Que parait dérisoire la tristesse de certains, alors qu'il faudrait une immense vague d'indignation et de refus d'obéissance !
1) En deux lignes, la guerre n'est pas perdue, voici pourquoi et comment: je dis bien, en deux lignes:
a) pour faire fonctionner une civilisation, il faut un logiciel laïc, d'essence divine: c'est la Règle de Saint Benoit, synthèse du droit romain, de la philosophie grecque et des deux testaments, à la fois manuel de management et précis de procédure pénale;
b) pour détruire une civilisation, il faut un logiciel laïc, d'essence satanique: c'est la Franc-Maçonnerie [je l'ai combattue 4 décennies];
Une fois que vous avez compris ceci, vous avez tout compris.
2) Un grand merci à Monsieur Yves Daoudal de laisser publier le présent commentaire. Faites l'essai de copier-coller le point (1) sur n'importe quel média, il sera aussitôt censuré. La seule citation de la Franc-Maçonnerie panique tous les journaux, tous les sites, tous les médias sans exception.
Qui peut penser que l'Eglise catholique soit seule responsable par ses pasteurs, d'une évolution de société acceptée, bon gré mal gré, par le "peuple souverain" depuis plusieurs siècles?
Pensez-vous sérieusement qu'une période d'or a été un jour préservée de dérives dans l'Eglise et que cette dernière n'aie pas du subir les changements de moeurs des hommes?
Changements de mode de vie, urbanisation, société industrielle, et bien sûr l'arasement des moeurs par la maudite révolution.
Pensez-vous que Notre Seigneur se soit trompé en promettant à l'Eglise de ne jamais l'abandonner de son assistance?
Pierre Chaunu avait bien mis le doigt sur les progrès de la mentalité contraceptive il y a déjà plusieurs siècles en France.
Je n'excuse en rien notre clergé, tout en remarquant que seule l'Eglise s'oppose au crime abominable aujourd'hui encore.
On peut faire dire ce qu'on veut à des apparitions ou des révélations privées, mais la cause première du péché y compris dans l'Eglise c'est vous et moi monsieur l'abbé. Par des dérives doctrinales, des manques de foi, des peurs et des manques de confiance, à commencer par celle de la certitude de l'assistance de l'Esprit Saint à son Eglise comme l'a promis Notre Seigneur et dont nous ne devons pas douter. Même avec un clergé dans l'erreur et des fidèles sécularisés dans une société déshumanisée. S'il faut aller au martyre, ce sera en restant humbles dans la confiance.
Commençons et terminons par l'humilité qui seule rend possible la véritable charité.
Pour avoir milité pour le respect de la vie, j'y ai vu les divisions, les conflits d'egos, les incapacités à s'unir.
Même la FSSPX à une période déconseillait à ses ouailles de fréquenter des "crypto conciliaires" qui ne fréquentaient pas la "bonne messe" célébrée par des "bons prêtres."
Je n'accuse ni ne critique personne, j'ai aussi commis des erreurs et j'accepte volontiers d'en prendre ma part.
Monsieur l'abbé, prenons chacun notre part de responsabilités et faisons profil bas. Pensez-vous que celui qui se permet de juger son Eglise, se mettant du même coup au dessus d'elle, , soit bien placé pour donner des conseils avisés?
Vous semblez plutôt parler d'un confort personnel acquis dans le sédévacantisme. Désolé monsieur l'abbé, mais l'âge ne change rien à l'affaire, ni plus que la dignité sacerdotale, quand on a perdu le but, on a aussi perdu le chemin.
Pardonnez cette correction fraternelle, monsieur l'abbé. Si l'homme ne veut plus être sauvé, il ne faut pas en accuser l'Eglise.
Je terminerais par cette citation connue de Louis Veuillot, au lendemain de la Commune;
"« Quand l’insolence de l’homme a obstinément rejeté Dieu, Dieu lui dit enfin : Que ta volonté soit faite ! Et le dernier fléau est lâché. Ce n’est pas la famine, ce n’est pas la peste, ce n’est pas la mort : c’est l’homme. Lorsque l’homme est livré à l’homme, alors on peut dire qu’on connaît la colère de Dieu. »"
Si Tertullien a pu écrire : "Le sang des martyrs est la semence des chrétiens", on peut soutenir a contrario que le refroidissement de la foi de l'Eglise du Christ est en dernière analyse la cause de l'apostasie et du malheur des hommes.
Mais vous avez raison de considérer que le "mystère d'iniquité" ne se résout pas dans les prises de position des uns ou des autres pa rapport à la légitimité des pontifes depuis Vatican II. Il y a de bons catholiques qui vont à la messe dans leur paroisse "conciliaire", comme il peut y avoir des tièdes dans la FSSPX ou des sédévacantistes en quête de "confort".
Vous avez raison d'évoquer Pierre Chaunu. Il a dû se retourner dans sa tombe. Non pas devant le vote de Versailles (il se contentera de cracher sur le château, comme il faisait à Paris : "quand je passe devant le lycée... Carnot, je crache"). Mais en ouvrant Ouest-France dans sa Normandie éternelle : le dessinateur-maison, Emmanuel Chaunu son propre fils, a fait un dessin à la gloire de ce vote...
Le protestant Pierre Chaunu avait signé en 1979 la tribune publiée dans Le Monde et rédigée par les juifs Pierre Vidal-Naquet et Léon Poliakov pour jeter l'opprobre sur le révisionnisme historique appliqué à la Seconde Guerre mondiale. Ce n'était pourtant en rien son domaine d'expertise, pas plus que celui de Vidal-Naquet.
Les 34 signataires du texte ont ainsi préparé la voie à la loi Fabius-Gayssot qui devait être promulguée onze ans plus tard. Avec son recueil d'articles intitulé Les Assassins de la mémoire. Vidal-Naquet "inventait" l'historiographie "mémorielle" chère au juif Pierre Nora qui ose par ailleurs se proclamer le chantre de la "Liberté pour l'histoire"..
Grâce à des lâches comme Chaunu, Il y a désormais plus important que l'histoire comme concordance avec les faits. C'est cette "mémoire" qui permet aujourd'hui aux "wokistes" de débaptiser les rues et de déboulonner les statues.
Stav, quand vous vous y mettez vous êtes intéressant à lire.
Non, mais un certain progrès des techniques qui mériterait d'être relativisé nous fait perdre de vue le désastre scientifique que représentent les soixante-dix ou quatre-vingt dernières années, aussi bien dans les sciences dures que dans les sciences humaines : croyez-moi, nous ne sommes allés sur la Lune qu'avec Stanley Kubrick ! Et l'intelligence artificielle ne procède que de la technique du copier-coller !
La recherche est étranglée par les mensonges de l'idéologie et de la propagande. Que ce soient ces mêmes menteurs m'as-tu-vu qui se permettent de stigmatiser l'obscurantisme d'une Eglise qui a presque toujours encouragé la science (comme le prouve le génie de l'Europe chrétienne dans ce domaine), cela me fait doucement rigoler...
Un idéologue historien comme Pierre Nora, avec ses précurseurs, ressemble à un marin qui fait des trous dans les cales avec une chignole puis se précipite sur le pont pour crier "Nous coulons !"
Nous avons tous nos faiblesses.
En plus d'être protestant, mais sur certains points très proche des catholiques, Chaunu avait succombé à la danse du ventre de la tribu.
Mais d'autres que lui avait suivis ces sirènes, comme Michel de Saint Pierre, le tradi que vous connaissez sûrement, auteur de la trilogie sur les nouveaux prêtres et proche de Mgr Lefèbvre. Il était fanatiquement pro Israël, ayant même écrit un livre " sur les ailes de l'aigle" à la gloire de l'épopée sioniste, omettant bien sûr les innombrables crimes et saloperies. Il était aussi adhérent de la LICRA et membre de France-Israël.
A côté, Chaunu était un petit joueur, non? Et il était très intéressant dans ses analyses sur la démographie. J'ai d'ailleurs remarqué que certains propestants étaient plus virils que nombre de catholique pour défendre la loi divine, même s'ils demeuraient dans l'erreur par leur hérésie.
Le Christ avait envoyé 72 disciples devant lui en mission. Honneur aux 72 parlementaires qui ont dit NON et à Mgr Aillet, le seul évêque courageux !
Mention passable pour les évêques de France. L'archevêque de Paris n'a pas brillé alors qu'il peut accéder aux médias. Les évêques ont une peur bleue de ne pas paraître charitables envers les femmes en détresse. Toute leur conduite est motivée par la peur dans tous les domaines. Voilà nos lumières dans la nuit de cette horrible fin de civilisation ! Où sont les Ambroise, Augustin, Hilaire, Cyprien, Athanase, François de Sales ?
Il n'y a pas que Mgr Aillet à s'être courageusement exprimé, j'entendais encore hier Mgr Aupetit, mieux inspiré que pour la communion sur la langue, et Mgr Rey ou Lebrun.
Il faut être juste et même si tous se taisaient seule la doctrine catholique, révélation et tradition, nous obligent en conscience.
Le persécution franche et claire est plus facile pour l'épiscopat que la perversité républicaine, qui facilite le financement des retraites du clergé, probablement la raison du silence de l'épiscopat pour la loi Veil, fait participer à des mondanités et offre des hochets, et fait croire qu'elle laisse 20% d'élèves à instruire à l'Eglise alors qu'elle à usurpée la fonction d'instruction et d'éducation et oblige l'épiscopat à des concessions permanentes. Et à récupérer les élèves abimés par l'éduc' nat'.
La persécution oblige à résister, la compromission rend difficile une attitude claire et sans ambiguïté.
Ceci dit, une bonne part du clergé ne fait même pas semblant de résister, voulant trop être aimé de ses ennemis, par une conception tordue de la charité.