Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le bon sens

Au cours d’une allocution lors des cérémonies marquant le 30e anniversaire du départ de Hongrie du dernier soldat soviétique, le 19 juin, Victor Orbán a évoqué la préparation de la « Conférence sur l’avenir de l’Europe ».

Il a notamment déclaré que le gouvernement hongrois estime que « l'expression “une union toujours plus étroite” doit être rayée du texte des traités de l'UE à la première occasion », car « aujourd'hui, Bruxelles est dirigée par ceux qui considèrent l'intégration non pas comme un moyen, mais comme une fin : une fin pour elle-même ».

D’autre part, « en termes de démocratie européenne, le Parlement européen s'est révélé être une impasse. Il ne représente que son propre parti, ses intérêts idéologiques et institutionnels ». Ce Parlement devrait être composé de députés nationaux envoyés par les Etats membres.

La réaction du président du Parlement européen, David Sassoli, a été pitoyable : « Seuls ceux qui n'aiment pas la démocratie pensent à démanteler les parlements. »

Orbán a ajouté que « Bruxelles a externalisé une part considérable de son pouvoir, le canalisant vers des réseaux organisés et contrôlés depuis l'extérieur de l'Europe - principalement vers les réseaux Soros et les intérêts des démocrates américains qui les soutiennent ».

Le 21 juin, la ministre de la Justice Judit Varga a déclaré pour sa part : « Au lieu de plus d’Europe, nous voulons une Europe plus sage. Pour nous, “l’unité dans la diversité” signifie l’harmonie entre des Etats souverains. Europe où le droit européen n'est pas utilisé comme une arme idéologique et où la frustration politique ne l'emporte pas sur les principes des traités. Une série de réponses européennes tardives et malheureuses aux défis du XXIe siècle ont clairement montré que l'intégration a perdu sa capacité de réponse et que la coopération pragmatique s'est transformée en une plateforme pour des disputes idéologiques. L’UE est dirigée par un courant dominant qui se dit “progressiste et libéral” et qui aspire à une Europe soutenant le multiculturalisme, accueillant la migration et rejetant le modèle familial traditionnel ainsi que l'héritage culturel et religieux du continent. »

Commentaires

  • Les Bolchéviks européens non élus ne se sentent plus pisser.

  • qu'ils ne se sentent plus pisser c'est clair, mais vous n'avez toujours rien compris aux droit des institutions européennes : les membres de la Commission sont investis avec l'accord des chefs d'Etat et de gouvernement et d'une majorité des députés européens élus eux au suffrage universel direct.

    Pour mémoire, en France, pas besoin d'être élu pour être membre du gouvernement, et si le Parlement peut "investir" le gouvernement nommé par le PR, cette formalité n'est nullement requise. Les chefs de gouvernement des Etats membres de l'UE ne sont ni plus, ni moins élus que les membres de la Commission européenne.

  • Le roi Louis XVI n'était pas élu, et on lui a coupé la tête.
    Hitler a nommé des membres de son gouvernement dans la plus stricte légalité, cela ne leur donnait aucun droit de mettre le monde à feu et à sang. Les députés européens sont élus et ils n'ont absolument aucun pouvoir qui est délégué à des magouilleurs qui s'attaquent aux principes sacrés des nations sans que cela fasse frémir les légalistes?

  • L'élection est une affaire divine.

  • nos commentateurs devraient commencer par se documenter (Victor Orban aussi, hélas)
    il fut un temps où le "parlement européen n'était pas élu au suffrage universel mais par les parlements nationaux, y compris, en ce qui concerne le Royaume Uni, par la Chambre des Lords, qui était à l'époque strictement héréditaire
    je me souviens des interventions d'un représentant britannique membre de la Chambre des Lords donc parlementaire à titre héréditaire, qui consacrait ses interventions à déplorer le manque de démocratie du régime de l'Espagne

  • Dauphin devrait se documenter avant d'écrire : dans le rituel du sacre des rois de France, il y avait un simulacre d'élection
    par ailleurs,Adolf Hitler n'a jamais été élu personnellement, mais nommé chancelier parce que son parti était majoritaire au Reichstag

  • Hitler n'a pas été élu, mais Dauphin ne dit pas qu'il a été élu. En revanche, ce n'est pas lui qui a mis le monde à feu et à sang. Ceux qui se servent encore de lui aujourd'hui ont mis et continuent de mettre le monde à feu et à sang. Libéralisme et communisme, même combat.
    Léon Degrelle prétend qu'Hitler était d'une intelligence brillante. Moi je trouve regrettable qu'il ait été aussi stupide, aussi bête, aussi peu catholique. Un nationalisme social aurait été infiniment plus chrétien qu'un national socialisme.

  • On ne fait pas un parti avec un oxymore ! On fout la merde ! Le parti des bourgeois gentilshommes, on a vu ce que ça donne, depuis 232 ans !

  • j'ai une dent contre Degrelle qui m'a empéché d'allezr au Valle de los Caidos en énivrant mon chauffeur qui, pour luiavoir rendu une visite de politesse est rentré à notre hôtel à quatre pattes et hors d'état de prendre le volant le lendemain
    un homùme qui a ou qui a eu des responsabilités devrait savoir modérer sa consommation d'alcool et surtout celle des gens qui lui rendent visite

Les commentaires sont fermés.