Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le soviet CEF et la messe

Paix Liturgique a fait connaître le rapport de la Conférence épiscopale adressé à Rome sur la messe traditionnelle dans les diocèses français.

On se souvient que la Congrégation pour la doctrine de la foi avait demandé à tous les évêques du monde de lui envoyer un rapport sur la situation de la messe traditionnelle dans leurs diocèses.

Chaque évêque devait donc envoyer à Rome ses réponses à des questions explicitement destinées à chaque évêque. Le soviet CEF a décidé qu’il n’en serait pas ainsi pour la France, mais qu’il ferait une « synthèse » des rapports des évêques. Lesquels devaient donc envoyer leur rapport au soviet CEF et non à Rome.

Ce que l’on doit donc dire d’emblée sur ce document, c’est qu’il est clairement hérétique. Car le soviet CEF, en rejetant la demande de Rome, nie ou renie la constitution divine de l’Eglise. Lorsque Rome demande un rapport à un évêque, l’évêque doit rendre à Rome son rapport, et non à un soviet national qui le mixera avec les autres (ou fera semblant), et qui fait donc écran entre Rome et les évêques.

Quant au contenu de la soi-disant « synthèse », il est évidemment sans surprise : les traditionalistes sont peu nombreux, méchants et incultes, ils ne comprennent rien à la liturgie et ils blessent l’unité de l’Eglise.

Il est cependant intéressant de voir que le soviet CEF s’inquiète désormais… des jeunes. Car, depuis le temps, on ne peut plus prétendre que les traditionalistes ne sont qu’une bande de vieux croutons. Le soviet CEF s’en prend donc aux jeunes, et c’est savoureux comme de la propagande bolchevique :

« La jeunesse fragile et identitaire est facilement fascinée par la FERR. Elle est confortée dans sa fièvre obsidionale par des prédications médiocres et des réseaux sociaux appauvrissant la réflexion et confortant chaque jeune dans ses idées, voire ses excès. »

C’est beau, non ? (FERR : c’est « forme extraordinaire du rite romain ».)

Il est amusant aussi de voir que le soviet CEF s’inquiète des séminaristes qui s’intéressent de plus en plus à la « FERR » alors qu’on ne leur en parle pas au séminaire…

Ce qui est le plus grave dans cette histoire, c’est qu’il y a eu un seul évêque français (si l'on en croit le soviet) pour envoyer son rapport directement à Rome : celui de Verdun, Mgr Gushing.

Addendum

Comme le remarque un lecteur, outre Verdun, cinq diocèses n'ont pas envoyé de rapport au soviet (mais ceux-là on ne dit pas qu'ils l'ont envoyé à Rome).

Commentaires

  • Mais pour 5 autres diocèses (dont un que vous connaissez bien), il est dit qu'il n'y a pas eu de retour à la cef. On peut penser qu'ils l'ont adressé à Rome, même si leur distinction d'avec Verdun est étrange dans ce cas.

  • Pour ceux qui voudrait comprendre le vocabulaire utilisé "la fièvre obsidionale" est une psychose collective frappant une population assiégée.....

  • Amusant de constater que la CEF utilise le même champ lexical que Macron qui a aussi parlé de « peurs obsidionales » dans ses vœux aux armées.

  • Ils (les jeunes) ont la fièvre obsidionale de la couronne obsidionale en vue de lever le siège doctrinal intra-muros sous lequel gît Rome la catholique.

  • Les jeunes écoutent le pape : ils mettent le désordre et refusent la dictature cléricale...

    Pour le reste à part quelques coups de griffes, le rapport n est pas bien méchant...un peu aigre sans doute mais assez plaisant dans l ensemble quand on a gardé la mémoire de l arrogance des réformateurs des années 1970...

  • Il serait aussi intéressant de voir les rapports de chaque évêque et de savoir comment les évêques s'y sont pris pour rédiger le dit rapport, A partir de quel type d'enquête locale, auprès des fidèles et des prêtres des deux "camps", le camp du bien et l'autre? Dans les diocèses qui a entendu parler de cette enquête, à l'extérieur du cercle restreint des "initiés" de l'évêché? Qui a été personnellement questionné?
    Bref la transparence à l'état pur! Ou peut-être l'arbitraire?
    L'aspect soviétoïde de cette affaire ne peut être nié, effectivement. Cela ne va rendre plus facile la vie sur le terrain aux catholiques encore pratiquants en France.

  • J'aime beaucoup le passage où le soviet CEF parle de la jeunesse fragile et identitaire. Je ne sais pas quel est le clébard qui a écrit cette immondice, mais je pense que physiquement, il serait amusant de le voir confronté à cette jeunesse fragile et identitaire.

  • Il doit y avoir plusieurs clébards, particulièrement con-cernés (c'est à dire des imbéciles en état de siège). Ceux qui infiltrent et pourrissent les évêchés, les fameux membres des "bureaux", ceux qui ont vraiment le pouvoir dans les diocèses..
    Seul espoir, la fonte naturelle qui a déjà décimé les soixantuitards attardés. Encore 10 à 20 ans, ils auront 80 à 90 ans.
    Ce serait intéressant d'avoir les "rapports" des diocèses désobéissant au soviet.
    C'est à FERR peur.

  • Les évêques voudraient les paroissiens, les jeunes surtout, la générosité qui est la leur, mais sans leur liberté d'expression ni leur foi. Or, sans cette foi, pas de paroissiens ni de jeunes et de générosité, il n'y a que des habitués résignés et des consommateurs.
    Ceux précisément qui peuplent les paroisses du NOM.

  • Ce rapport qui annonce 24 pages s'arrête à la moitié de la page 10, avec du blanc après. Suis-je seul dans ce cas ?

  • Idem. Mais le reste est peut-être écrit en encre sympathique!
    Obsédés par "vérifier l'obéissance des communautés traditionnelles". Obéissance au soviet? Sur quels sujets? Eux qui désobéissent très souvent quand les directives de Rome ne leur plaisent pas.

  • La réponse est dans la présentation de Paix liturgique:

    "La synthèse proprement dite est un document de 10 pages, que nous publions ici. Il est suivi d’annexes (questionnaire romain, texte de Summorum Pontificum, etc.) "

  • “Obsidional” le nouvel adjectif à la mode dans la macronnie. On n’a pas fini d’en déguster. Trouvons vite un antonyme ! Pour décrire cette passion de l’ouverture et du refus de se défendre...
    https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/peurs-obsidionales-qu-a-donc-voulu-dire-emmanuel-macron-20210120

  • Je suis un peu rassurée. Je ne suis pas la seule à qui le mot obsidional était étranger jusqu'à ce jour.
    Merci à Bède pour sa traduction.
    Personnellement, Ayant participé à quelques réunions avec des personnes du diocèse, j'ai remarqué que ces personnes utilisaient parfois des mots inconnus (de moi). Alors je suis intervenue en demandant ce que cela voulait dire.
    Alors on m'a traduit et je me suis rendu compte que quasiment personne ne connaissait ce mot parmi les auditeurs ...

  • le mot obsidional est un mot français tout à fait classique; on peut simplement regretter que la plupart des gens ne le comprennent pas; c'est culturel; on avait eu le même phénomène quand De Gaulle avait utilisé le mot chienlit

  • une fuite peut-être intentionnelle pour diviser ? attention à la mauvaise polémique et les querelles qui desservent 2 Ti 2,23. Offrons indignation incompréhension au Seigneur, prions pour les coeurs enténébrés, endurcis surtout manipulés depuis des décennies.

    parler parler ... ou cause toujours

    mais gardons le souci d'instruire et la salut des âmes, 2 Ti 4,2
    - peuple de Dieu ou fidèle de NSJC ?
    - "lex credendi lex orandi" et on juge l'arbre à ses fruits
    - confondre Dieu et la Sainte Église, et l'église des hommes, vouloir faire passer le mauvais côté du concile : non surnaturalité, phrases ambiguës, la chose et son contraire 2 lignes plus loin, l'homme au centre qui construit le monde ... qui fait perdre la foi, et les sacrements dénaturés, pour arriver jusqu'à la ... pachamama, c'est à dire l'idolâtrie, le 1er commandement.
    - Il y a de larges extraits de la parole de Dieu mais souvent tronqués sur les choses importantes dans les lectionnaires conciliaires, sans expliquer précisément le salut alors que dans la messe de toujours, il a moins de bible mais bien expliquée et plus d'exemples des Saints et des martyrs pour fortifier la foi et entrer dans la sainteté.

    moralité : laissez les causer, l'oeuvre de Dieu est éternelle, l'oeuvre de l'homme est éphémère.

    Dieu 1er servi Ac 4,19
    le combat des modernistes est perdu d'avance Ac 5,39

    Grand remède : le saint rosaire, il y a toute la doctrine, l'essentiel des mystères du salut contenus dans la Sainte Ecriture, l'école de prière et de la sainteté, même si on n'a pas de missel et si on ne comprend pas le latin on se retrouve au Golgotha à chaque Saint Sacrifice de la messe et non pas à la table du festin, banquet pascal, parfois de la ker messe, alors qu'à Lourdes on refuse toujours la prière de Fatima à la fin de la 10aine...

    cherchez l'erreur, ou plutôt que de perdre du temps et de la salive, restons fidèles et prions pour nous même, notre conversion et pour la Sainte Eglise et grâce à la crise qui fait le trie réjouissons nous pour tant de fidèles égarés reviennent au bercail.

Les commentaires sont fermés.