Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

C’était cruel…

L’Alaska avait adopté en 2014 une loi stipulant que l’Etat (le système fédéral MedicAid) n’était pas tenu de rembourser les avortements qui ne sont pas « médicalement nécessaires » pour « éviter que la poursuite de la grossesse ne menace sérieusement la vie ou la santé physique » de la mère (étaient explicitement mentionnées 21 pathologies).

La directrice locale du Planning familial, dénonçant une « restriction cruelle et inéquitable à l'accès à l'avortement pour les femmes à faible revenu », a attaqué en justice. La Cour suprême de l’Etat, par 4 voix contre 1, a annulé la loi vendredi dernier, la jugeant anticonstitutionnelle pour le motif donné par le Planning familial.

Le juge qui a osé manifester un avis contraire est Craig Stowers, qui avait été président de la Cour entre 2015 et 2018, et membre du conseil d’administration de Christian Health Associates, un réseau de santé chrétien de l’Alaska, avant d’être juge à la Cour suprême.

img_8836__2_.jpg

Commentaires

  • Ah, quelle cruauté d'empêcher une mère de tuer son enfant...

Les commentaires sont fermés.