Alors que les publications vraiment catholiques soulignent l’importance du livre du cardinal Sarah sur le silence, et que le cardinal sera notamment à Versailles dans quelques jours pour le signer, le site de la conférence des évêques de France, qui n’en souffle pas un mot, affiche à la une un… autre livre sur le silence, d’un certain Alain Corbin, paru le… 30 mars.
Et c’est bien sûr un évêque qui fait l’article…
Commentaires
Alain Corbin n'est malgré tout pas n'importe qui, dans la mesure où il s'agit de l'un des historiens dix-neuviémistes les plus notables de la fin du XXe siècle ; il s'est rendu relativement célèbre par des publications qui ont eu un certain retentissement dans le "public cultivé", au-delà du milieu des historiens.
Le problème est que malgré ses origines normandes et catholiques, il s'est dans sa jeunesse détaché de la religion. Sa thèse, dirigée par Labrousse, grand mandarin de gauche de la Sorbonne au milieu du XXe siècle, portait sur la naissance dans le Limousin d'une tradition de gauche pour ainsi dire malgré des structures sociales archaïques. Après cette thèse labroussienne, il a évolué vers l'histoire de la sensibilité.
Je n'ai jamais entendu dire qu'il soit revenu à la religion depuis.
de toute façon la nuisance, la suffisance, l'arrogance, la niaiserie des pontier/riccard/dubost de toute la CEF a de quoi mettre en colère tout catholique sincère
Voir ce qu'il viennent de publier : "DANS UN MONDE QUI CHANGE RETROUVER LE SENS DU POLITIQUE"
+ LES 4 PAGES JAUNES "2017, ANNEE ELECTORALE : QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXION"
généreusement distribuées récemment dans toutes les églises, qui ont suscité notre colère, surtout le paragraphe concernant les envahisseurs.
Dites-nous ce que vous pensez de ces 2 publications de la CEF Monsieur Daoudal. ? MERCI
Lorsqu'on voit de plus, leur sublissime Palais et sa sublissime adresse AVENUE DE BRETEUIL, notre colère monte encore d'un cran !
A compléter par cette lecture :
w.riposte-catholique.fr/en-une/des-eveques-plus-mondialistes-que-catholiques
Corbin est un grand historien traduit dans des dizaines de langues. De mémoire, iI a écrit un beau livre sur les cloches et le paysage sonore de la France... du temps où il y avait des églises.
Un autre intitulé "Le village des cannibales".
Des travaux intéressants qui permettent de découvrir une histoire centrée sur les sensibilités et les représentations plutôt que les dates et les batailles.
Ce n'est donc pas Alain Corbin qu'il faut blâmer, mais plutôt le "silence" des évêques sur le livre du cardinal Sarah.
Silence assourdissant !
Minable en effet, ce silence de la CEF à l'égard du livre du cardinal Sarah. Est-ce parce que ces évêques considèrent qu'il n'est pas de leur bande? Est-ce qu'il n'est pas à genoux face à un relativisme dévastateur qui ruine de plus en plus l'Eglise?
@Tous : Vous avez raison, c'est regrettable et la pensée cardinal Sarah mérite d'être le plus largement diffusée... J'avoue que mes réserves d'indignation sont presque épuisées en cette matière . Il faut, bien entendu,fortement dénoncer la bouillie que les membres dirigeants de la CEF (j'avais envie d"'écrire: du Politburo) publient , mais dresser la liste de leurs omissions mesquines me parait une tâche fort décourageante.Ceci n'est pas une critique de l'article de monsieur Daoudal mais l'expression de la lassitude de de la déception que j'éprouve envers beaucoup de des évêques de l'église de France.
De toute façon, LA raison pour laquelle le cardinal Sarah est mal vu, est la même que celle qui les faisait grogner contre Benoit XVI et traîner des pieds derrière Jean Paul II : Tous ces personnages ont l'immense tort d'être fort catholiques.
Et ça, c'est mal.
Tous les évêques ne sont pas mauvais, mais les bons sont faibles et n'osent pas. Voilà le drame.
"Les bons sont faibles" (dans l'épiscopat français) : on pouvait dire cela jusque dans les années 1970 ou 80 (si tant est qu'il y eut alors des bons).
Mais plus aujourd'hui, où nous avons une quinzaine de bons qui ne sont pas faibles, de Rey à Centène, d'Aillet à Cattenoz, etc. Le problème est que 15 sur 100, c'est réduit à l'impuissance dans une Assemblée des Evêques de France. Il faudra qu'ils trouvent à s'exprimer haut et fort, à poser des actes, sans disposer du porte-voix de l'Assemblée : ça n'est pas si simple.
Je vois que, globalement, nous déplorons tous le même mal: celui d'une auto-destruction de la foi catholique, au rythme de, l'infiltration d'une religion mondiale. En ce sens, sur le site belge "Belgicatho", vient d'être publié et un petit article plutôt humoristique que j'ai intilulé: "Dialogue avec un curé moderniste". Si le coeur vous en dit d'aller sur ce site, (qui, je le pense, vous plaîra) vous en trouverez aussi deux autres (consacré l'un à l'existence de Dieu, et l'autre, à la nécessité d'évangéliser). Cela pour dire qu'il est temps de se serrer les coudes, face à l'emprise du politico-médiatico-religieusement corrects
merci à Jean-Pierre Snyers pour le site belgicatho où nous pouvons croiser nos infos sur nos évêques, cardinaux, et pape déplorables, comprendre les nominations de; de KESEL, KASPER, BERGOGLIO venus répandre la destruction du catholicisme pour le remplacer par l'islamisme : cela ne fait plus de doute.
Oui, Theo, il faut s'entraider; favoriser des sites qui comprenne la terrible pièce de Théâtre à laquelle nous assistons. Hélas, il y a encore des catholiques nombreux qui, conscient qu'il y a un problème, se contente de désigner le tueur à gages, tout en refusant de remonter jusqu'au commanditaire. En Belgique par exemple, beaucoup de cathos s'émeuvent du meurtre commis par Mr De Kesel à l'égard de la Fraternité des Saints Apôtres, mais refuse de voir qu'il y a plus haut un Bergoglio qui, loin de condamner ce crime, récompense par une pourpre cardinalice, le meurtrier en question. Comment ne pas admettre le lien évident entre l'employé et l'employeur? "Pas touche au pape!', diront certains. Allons bon! Quand on sait que ce pape a été élu grâce à la mafia Saint Gall (dont faisait partie Kasper, Danneels, Martini, O'Connor et j'en passe) et qu'à son tour ce même pontife renvoie l'ascenseur à ces individus ou à leurs disciples, comment persister à ne pas voir que la boucle est bouclée? Tout cela, sans compter tous les propos affligeants 'style "il n'y a pas un dieu catholique", "le prosélytisme est une idiotie" ou "rebellez-vous contre ceux qui refuse les changements (les siens, évidemment)"! Je m'arrête là parce que les bourdes de cet Argentin demanderaient un livre. Le pire, c'est que les fondements mêmes du catholicisme sont en danger. Où est encore la Prédication apostolique, la préoccupation du salut éternel des âmes qui était l'essentiel pour les apôtres? Plutôt que de se préoccuper du changement climatique, François premier ferait bien mieux de se préoccuper du refroidissement de la foi. C'est quoi cette nouvelle religion qui n'est plus qu'un humanisme? Ces quoi ces silences volontaires à l'égard des fins dernières? C'est quoi cette éternité dans l'au-delà promise par Le christ qui n'est plus qu'un monde nouveau à construire ici-bas? Où est encore la charité qui veut que nous aidions nos prochains à se préparer au jugement dernier dans l'autre monde qui, lui, ne finira jamais? Ce n'est pas d'une tisane à la camomille dont nous avons besoin, mais de vitamines; de discours qui, fidèles à cet immense témoin que fut saint Paul, nous rappellent avec force que la vérité n'est pas plurielle, que seul, le Christ est la Vérité et le chemin et qu'il importe de se convertir à Lui, en vue d'entrer dans le Royaume éternel du Père! Alors, entre choisir de défendre le Christ contre le pape ou le pape contre le Christ, mon choix est fait depuis belle lurette. Et ce n'est pas demain la veille que je changerai. Jean_pierre Snyers (Adress blog: jpsnyers.blogspot.com
PS: Pardon pour mes fautes de frappes (oubli du pluriel à plusieurs reprises notamment)