L’INED publie une étude sur l’avortement en… 2011.
On en retiendra essentiellement que 33% des Françaises ont déjà eu recours à l’avortement au moins une fois. Donc une Française sur trois a déjà tué au moins un enfant dans son ventre.
Et vous croyez encore en l’avenir de cette civilisation, pardon, de cette barbarie ?
« Une nation qui tue ses propres enfants est une nation sans avenir. » (Saint Jean-Paul II)
« Le plus grand destructeur de la paix, aujourd'hui, est le crime commis contre l'innocent enfant à naître. Si une mère peut tuer son propre enfant, dans son propre sein, qu'est-ce qui nous empêche, à vous et à moi, de nous entretuer les uns les autres ? » (Bienheureuse Mère Teresa, discours à Oslo, 10 décembre 1979)
Ce rappel est sans doute spécialement opportun ces temps-ci…
Or demain, c’est le 40e anniversaire de la loi Giscard-Chirac-Veil, et il n’y a aucun parti politique français (ayant des élus) qui demande son abrogation…
Au contraire, il faut toujours faciliter davantage le massacre et y inciter toujours plus. Marisol Touraine, ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes, se rendra dans un centre de planning dit par antiphrase familial, pour y présenter un « programme national d’action pour améliorer l’accès à l’IVG »…
*
On voit souvent citée la phrase de Jean-Paul II. J’ai cherché la référence. Elle n’est pas si facile à trouver. Notamment parce que les deux premières fois il l’a dite en polonais dans une allocution en italien traduite seulement en espagnol (sic), et la troisième fois dans une homélie en polonais non traduite en français. (Il y a peut-être d’autres références, - bon nombre sur internet sont fausses - mais je me suis arrêté là…)
- Angelus du 1er septembre 1996 : traduction italienne de son propos en polonais : « Un popolo che uccide i propri figli è un popolo senza futuro. »
Un peuple qui tue ses propres enfants est un peuple sans avenir.
- Angelus du 20 ocotbre 1996 : « Naród, który zabija wlasne dzieci, jest narodem bez przyszłości. »
Une nation qui tue ses propres enfants est une nation sans avenir.
- Homélie au sanctuaire Saint-Joseph de kalisz, Pologne, le 4 juin 1997 : « Naród, który zabija własne dzieci, staje się narodem bez przyszłości. »
Une nation qui tue ses propres enfants devient une nation sans avenir.
Les trois fois le pape évoquait la loi de libéralisation de l’avortement votée par la Diète polonaise le 25 octobre 1996.
Commentaires
Oui une nation qui tue ses enfants se suicide ; c'est un suicide collectif, un autogénocide. Le grand remplacement, la submersion démographique par l'islam, c'est c'est la conséquence du vide dont la nature a horreur ; le vide laissé par ces enfants morts. Du haut en bas de l'échelle, toutes les catégories sociales, toutes les formations politiques sont impliquées. Depuis plusieurs années, plus un seul parti ne remet en cause cela, à part de tous petits partis.
Il ne sert à rien d'exonérer la nation de son relâchement moral, ce n'est pas lui rendre service. Il faut une prise de conscience rapide et forte. Sinon le suicide démographique continuera et le peule français ne se reproduisant plus ou peu, ce qu'il en reste sera islamisé et métissé totalement. Ce sera son châtiment temporel. Faire le mal a des conséquences. Il faut agir et prier pour une prise de conscience salutaire.
C'est de l'ordre de la possession démoniaque. L'islam sera le fléau de Dieu. Un tout petit reste refleurira.
Merci d'évoquer sans vous lasser ce terrible drame, conséquence de l'apostasie. Si on rajoute le stérilet et l'effet anti-nidatoire (donc abortif) des pilules , les chiffres sont encore plus terrifiants.
D'après des révélations privées circulant dans les milieux anti-avortement, pour chaque bébé tué, un démon peut sortir de l'Enfer tenter les hommes. L'avortement est un sacrifice humain à Satan et le P Jean François a raison de voir l'Islam (et ceux qui manipulent l'Islam) comme un châtiment
Merci M. Daoudal pour ce rappel extrêmement important..
Je suis (verbe suivre) totalement les posts ci-dessus
l'avortement est preconisé pour permettre aux femmes de se faire sauter quand elles en ont envie comme les femelles bonobos vous pensez bien qu'il est impossible de l'interdire , tuer un bébé pour pouvoir baiser ça n'est pas cher payé.......et ils n'ont pas de scrupule (male et femelle)
@ saurat
Moi je pencherais plutôt dans le sens de la citation d'Alexandre Soljenitsine :
"On asservit les peuples plus facilement avec la pornographie que par des miradors"
Tout a été organisé pour pourrir notre société dont les racines sont culturellement chrétienne.
C ' est surprenant : dans toutes nos relations à mon épouse
et moi-même , je ne connais AUCUNE femme avouant un ou
des avortements . A part deux ou trois pétroleuses plutôt
favorables , les autres n ' en parlent pratiquement pas , sinon
pour mettre en avant , bien sûr , des cas très douloureux
pouvant excuser ce crime , à leur avis .
Or nous connaissons beaucoup de monde , dans des milieux
très différents .
Il y a donc un déni , une sorte de défense instinctive .
Sans parler du poids qui pèse sur celles qui sont passées
à l ' acte , et qui refusent d ' en parler .
Une chose qui m ' obsède : le fait que c ' est généralement
la femme qui supporte seule cette charge épouvantable .
Ou sont les maris ???
Oui, tout à fait juste. Où sont les maris? C'est très curieux comme, dans une période où les femmes s'emparent de tous les pouvoirs (au moins dans nos sociétés occidentales), elles-mêmes ne revendiquent pas le partage d'une décision comme celle d'avorter, avec le "géniteur". En tout cas, ce thème n'apparaît pas dans les proclamations des porte-parole nombreuses et bruyantes qui tonitruent que l'avortement est à peu près un moyen de contraception comme un autre. Ce qu'il y a de triste, c'et aussi de constater combien les politiques, même ceux qui déclarent (d'une voix de plus en plus faible c'est vrai) un rattachement aux "valeurs" du christianisme (qui oserait, dans ce champ du politique,se proclamer catholique, à l'exception de Mme Boutin, ce qui lui vaut ce qu'on sait ?) ont finalement baissé la tête sur le sujet. La reculade espagnole a été un décisif et malheureux moment sur ce plan.
Marche pour la Vie 25 janvier 2015
Quelques soutiens épiscopaux:
http://enmarchepourlavie.fr/513/
Intéressant débat entre Jean Marie Ler Méné (fondation Jerôme Lejeune, Marche pour la Vie) et Tugdual Derville (Alliance Vita, Soulager mais pas tuer).
Tugdual Derville est proche des démocrates chrétiens de Christine Boutin (pas favorable à l'abrogation de la loi Veil, comme Marine Le Pen et Marion Maréchal, d'ailleurs)
L'avortement est le crime qui a ouvert la porte à tous les autres et JM Le Méné montre bien qu'il est illusoire et incohérent de se dire simultanément contre l'euthanasie et pour l'avortement, ou l'inverse.
http://www.famillechretienne.fr/agir/rassemblements/debat-derville-le-mene-l-union-est-elle-possible-dans-la-defense-de-la-vie-158015