Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

"Mariage" homosexuel : Obama s’engage à fond

Dans un communiqué, le ministre américain de la Justice Eric Holder indique que le président Obama considère que la loi fédérale de 1996 sur le mariage (« union d’un homme et d’une femme ») est inconstitutionnelle (parce que « discriminatoire »). « En conséquence, le président a ordonné au ministère de la Justice ne plus défendre cette loi » lorsque les homosexuels veulent faire reconnaître leur mariage devant les tribunaux.

Commentaires

  • A moyen-âge, à l'occasion d'une affaire particulière, un pape a définit que le mariage n'était possible qu'entre personnes susceptibles d'avoir des relations sexuelles naturelles. Un homme absolument impuissant, une femme sans vagin ne peuvent pas se marier (par exemples). Cela n'est pas de foi, mais découle de la définition du mariage, c'est une vérité rationnelle confirmée par la foi.

    Si quelqu'un a la référence de cette définition du Pape (date de la décision et nom du Pape)... Cela m'éviterait de chercher, ce dont je le remercie d'avance.

    Et pourtant des gens bien intentionnés, et compatissants disaient : "Non seulement ils ont un problème physique, mais en plus vous leur interdisez le mariage." Ce à quoi le Pape, inflexible dans la charité et la vérité, avait répondu que cette vérité rationnelle s'imposait. Je crois qu'il était seul contre le collège des cardinaux et pourtant il avait raison. Cette vérité paraît dure, mais elle est seule conforme à la nature du mariage qui est ordonné aux relations sexuelles entre un homme, l'époux et une femme, l'épouse.

  • A moyen-âge, à l'occasion d'une affaire particulière, un pape a définit que le mariage n'était possible qu'entre personnes susceptibles d'avoir des relations sexuelles naturelles. Un homme absolument impuissant, une femme sans vagin ne peuvent pas se marier (par exemples). Cela n'est pas de foi, mais découle de la définition du mariage, c'est une vérité rationnelle confirmée par la foi.

    Si quelqu'un a la référence de cette définition du Pape (date de la décision et nom du Pape)... Cela m'éviterait de chercher, ce dont je le remercie d'avance.

    Et pourtant des gens bien intentionnés, et compatissants disaient : "Non seulement ils ont un problème physique, mais en plus vous leur interdisez le mariage." Ce à quoi le Pape, inflexible dans la charité et la vérité, avait répondu que cette vérité rationnelle s'imposait. Je crois qu'il était seul contre le collège des cardinaux et pourtant il avait raison. Cette vérité paraît dure, mais elle est seule conforme à la nature du mariage qui est ordonné aux relations sexuelles entre un homme, l'époux et une femme, l'épouse.

  • A moyen-âge, à l'occasion d'une affaire particulière, un pape a défini que le mariage n'était possible qu'entre personnes susceptibles d'avoir des relations sexuelles naturelles. Un homme absolument impuissant, une femme sans vagin ne peuvent pas se marier (par exemples). Cela n'est pas de foi, mais découle de la définition du mariage, c'est une vérité rationnelle confirmée par la foi.

    Si quelqu'un a la référence de cette définition du Pape (date de la décision et nom du Pape)... Cela m'éviterait de chercher, ce dont je le remercie d'avance.

    Et pourtant des gens bien intentionnés, et compatissants disaient : "Non seulement ils ont un problème physique, mais en plus vous leur interdisez le mariage." Ce à quoi le Pape, inflexible dans la charité et la vérité, avait répondu que cette vérité rationnelle s'imposait. Je crois qu'il était seul contre le collège des cardinaux et pourtant il avait raison. Cette vérité paraît dure, mais elle est seule conforme à la nature du mariage qui est ordonné aux relations sexuelles entre un homme, l'époux et une femme, l'épouse.

  • Ce débat est ubuesque !
    Un paraplégique ne peut descendre une piste noire ;
    va-t-il attaquer le gérant des pistes ? le fabricant de tire-fesse ? pour discrimination ? Demander une loi spécifique lui accordant la possibilité de descendre quand même ?
    La nature est de bon sens et Obama -boule ... et je suis poli !

  • Et dire que cet hypocrite pour se faire élire interrogé par un pasteur à la tv déclarait que pour lui le mariage consistait en l'union d'un homme et d'une femme!En 2012 il dégustera!

Les commentaires sont fermés.