Le Dr Villette rend compte sur son site du colloque final des états généraux de bioéthique. Il décrit notamment la manipulation du « débat » par les techniques de groupe, appelées aujourd'hui « démocratie participative ». Voici la conclusion.
Comme première conclusion à ce survol du colloque final des Etats Généraux de bioéthique, on peut dire que:
* sur le plan strictement bioéthique on n'a pas abordé les problèmes de fond de l'éthique, mais on a discuté de la réglementation des déviances, en croyant mettre des bornes pour empêcher de trop grosses dérives sans savoir où mettre les bornes puisque l'on n'a pas défini l'intangible! Et l'on a vu depuis la loi de 1975, comment ont été vite dépassées les bornes qui voulaient rendre l'avortement "raisonnable".
* sur le plan politique, on s'est servi d'un légitime débat éthique pour faire avancer la "démocratie participative" aux dépens de la démocratie parlementaire, pour le plus grand profit des gouvernements... et des lobbys auxquels la "démocratie participative" est inféodée.