Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Mgr Di Falco…

On peut craindre le pire (comme d'habitude) avec les réactions des évêques français à « l'affaire » du préservatif et du sida.

Le premier à s'exprimer a été Mgr Di Falco. Et il ne craint pas d'inventer ce que le pape a dit et ce qu'il a voulu dire...
Invité à réagir sur le propos : « on ne peut pas surmonter ce drame avec la distribution de préservatifs, qui au contraire augmentent le problème », il déclare :

« On peut dire que c'est la phrase de trop parce que dans les raccourcis médiatiques ça ne lui permet pas vraiment de s'expliquer. Je pense qu'il a voulu dire que ce n'était pas suffisant mais qu'il devait y avoir derrière de l'éducation, de la responsabilisation. »

Eh bien non, il n'a pas « voulu dire » cela. Car il a explicitement dit ceci :

« La solution peut être double, une humanisation de la sexualité et une vraie amitié envers les personnes souffrantes, la disponibilité, même avec des sacrifices personnels, à être avec les souffrants. Ceci est notre double force : rénover l'homme intérieurement, lui donner la force spirituelle et humaine pour avoir un comportement juste et en même temps la capacité de souffrir avec les souffrants dans les situations d'épreuve. Cela me semble la juste réponse que l'Église donne, une contribution importante. »

Mgr Di Falco prétend encore :

« Ce qu'a dit le pape dans la première partie de son intervention c'est l'idéal (de la fidélité) proposé aux chrétiens. Mais, dans la réalité, si on n'arrive pas à vivre la situation telle qu'il la propose on ne doit être ni criminel, ni suicidaire et on doit utiliser le préservatif. »

Eh bien non. Le pape n'a pas parlé d'« idéal ». Il ne parle d'ailleurs jamais d'« idéal ». Car l'Eglise ne propose pas des « idéaux ». Elle propose la vérité, donc la vraie réalité. Et ce qu'il a dit « dans la première partie de son intervention » c'est que « la réalité la plus efficace, la plus présente et la plus forte dans la bataille contre le Sida est vraiment l'Église catholique avec ses structures, ses mouvements et communautés ».

Commentaires

  • Les discours de haine de mgr Di Falco contre ceux qui veulent la messe de saint Pie V, le disqualifient pour parler comme évêque catholique.

    Il les dénonce en effet à la police et aux magistrats athées.

    "Comme l'a fait dimanche 15 septembre [2008] Mgr Di Falco, évêque de Gap, sur France Info. En effet, ce dernier s'est déclaré « inquiet » de la libéralisation, par Benoît XVI, de la Messe selon le rite dit « de Saint Pie V » sous prétexte que cette dernière était célébrée dans des meetings de « partis d’extrême-droite », où étaient ensuite prononcés « des discours racistes, antisémites et xénophobes ! » (selon Paix liturgique)

    "Racistes, antisémites et xénophobe", ce sont des délits. Di Falco est un sycophante et il dénonce mensongèrement ceux qui sont catholiques comme lui. Comment s'adresser à lui pour demander la messe de saint Pie V, si l'on est dénoncé aux autorités publiques ?

    Les évêques catholiques cachent les prêtres pédophiles, mais dénoncent les racistes antisémites imaginaires. Di Falco a même osé écrire que les "intégristes" étaient des dénonciateurs de la mère du cardinal Lustiger qui est morte à Auschwitz.

    "Sa mère [du cardinal Lustiger], femme juive, à qui il devait lui-même d’être juif, est morte à Auschwitz après avoir été dénoncée par un Français sans doute de la même famille de pensée que Mgr Williamson." Ce galimatia ridicule, voisine avec cette autre affirmation :

    "Et j’ajoutai que la messe ne pouvait être instrumentalisée comme l’étendard d’une idéologie, souvent d’extrême droite, et dont le discours raciste, antisémite et xénophobe est en contradiction avec l’Evangile. La messe n’a pas sa place dans un meeting politique comme ce fut le cas dans le passé.
    Je ne sais ce que le journaliste a gardé de cette interview et ce qui a été diffusé ensuite sur l’ensemble des antennes de Radio France. Je connais en revanche la violence des insultes qui ont circulé sur internet à mon propos ou celles que j’ai reçues par mail et par la poste. Je ne parlerai pas des lettres de menaces. Tout cela bien sûr au nom de Jésus-Christ et de la fidélité à son Eglise."

    http://www.diocesedegap.com/article-27451860.html

    Tant de fiel et de diffamation, de haine recuite ! Un évêque étalant ainsi ses turpitudes intellectuelles et morales me dégoûte, comment s'adresser à un individu pareil ?

  • Remarques très justes ci-dessus.Pour ma part, je n'ai connu qu'une sorte de "meetings politiques" avec la Messe de St Pie V (non obligatoire), c'est lors des BBR ou des fêtes du CNC (Front national) et ces messes étaient assurées, justement, par des prêtres de la Fraternité ST Pie X.Eh oui, c'est ça qu'on lui reproche, à cette messe et à cette Fraternité, la religion dans un parti dont le programme st proche? notamment en matière de famille et de moeurs, de la doctrine catholique ! La messe, aussi, pour commémorer l'assassinat d'un roi, d'une reine, place de la Concorde ou la mémoire des civils et harkis de la guerre d'Algérie, l'exécution de Bastien Therry.Ils ne peuvent pas supporter cette compassion, cette fidélité, cette messe, cette Fraternité (ni les autres), cette mémoire, cette France, cette Eglise !Et eux qui n'ont que les mots de fraternité et de tolérance à la bouche, comme ce soir à la télé le père Guy Gilbert, ils prônent le préservatif parce-que "la sexualité, c'est le seul plaisir des pauvres"(sic).
    Vive le pape BENEDETTO !!!

Les commentaires sont fermés.