Titre d’une dépêche AFP, le 4 juin à 19h04 :
« La France a réduit sa consommation d’énergie en 2007, une première (Borloo) »
(Dans le corps de la dépêche, la citation du ministre de l’Ecologie : « Pour la première fois en 2007, la France a dépensé moins d’énergie que l’année précédente. »)
Titre d’une dépêche AFP, le 5 juin à 00h01 :
« Les Français ont consommé autant d’énergie en 2007 qu’en 2006 (ministère) »
(La dépêche cite les chiffres du Bilan énergétique publié par le ministère de l’Ecologie.)
Cette contradiction montre que l’on fait dire ce que l’on veut aux statistiques.
La consommation d’énergie primaire a été de 276,1 millions de tonnes équivalent pétrole en 2007, soit 0,1% de plus qu’en 2006. Donc les Français ont consommé « autant » d’énergie qu’en 2006, et même un tout petit peu plus.
Mais ces chiffres sont « corrigés du climat » (comme tant d’autres sont « corrigés des variations saisonnières », expression que l’on pourrait également utiliser pour la consommation d’énergie). Or, en raison de la douceur de l’hiver 2006-2007, la consommation d’énergie, en données réelles, a baissé de 1,7%.
C’est pourquoi Borloo peut affirmer que la consommation d’énergie a baissé, quand son propre ministère peut affirmer qu’elle a légèrement augmenté...