21 avril 2008
Des homosexuels troublés...
Quand des homosexuels militants doivent reconnaître, à mi-mot ou ouvertement, que ce que dit le blog e-deo sur l’homosexualité (à savoir la doctrine de l’Eglise) est vrai. C’est fort intéressant.
17:29 Publié dans Culture de mort | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
Il faut me semble-t-il faire surtout la différence entre les militants et les autres, qui aspirent surtout à ce qu'on leur foute la paix, et qui n'ont jamais rien demandé à personne, surtout pas le droit au mariage et à l'adoption ! En fait ces homos-là ne s'affichent pas en tant que tels et savent fort bien que l'activisme imbécile d'une minorité d'entre eux est précisément le meilleur pourvoyeur de l'homophobie. On peut d'ailleurs remplacer homo par tout item se référant à quelque communautarisme que ce soit: quand une minorité prétend imposer ses vues à une majorité, elle s'expose à terme à une exclusion proportionnelle à ses prétentions initiales
Ecrit par : 007/** | 23 avril 2008
En lisant ce texte je me demande si tous les heteros ne font l'amour que pour procreer donc les parents d'1 enfants ne feraient ils plus apres la naissance, qu'elles me font rire toutes ses personnes bien penssante se croyant meilleure que les autres , qui rejette beaucoup de chose mais divorce (sacrilege) ou bien qui comprennent dans aimez vous les uns les autes aimez vous entre vous bel exemple, j'ai toujours crus la religion catholique une religion d'amour, il y en a pas beaucoup ici heureusement que c'est comme les homos militants integristes une minorite, 007/ a tres bien parlé il releve le debat
Ecrit par : nicolas | 23 avril 2008
Très juste, 007, sauf que le communautarisme gay est fondé sur une fiction, contrairement à d'autres communautarismes.
L'"homosexualité", ça n'existe pas, sauf en tant que "credo" religieux, pas plus que l'"hétérosexualité".
Réduire un être humain à une détermination sexuelle procède du totalitarisme, que cette personne soit consentante ou pas pour qu'on l'enferme dans une case aussi stupide. Le totalitarisme s'appuie sur la bêtise.
Cette détermination n'a d'ailleurs pas de fondement scientifique. Un sinistre crétin comme Girard, conseiller de Delanoë, qui se revendique "gay", ça ne l'a pas empêché d'avoir un gosse, et par conséquent d'avoir eu une relation sexuelle avec une femme, qui ne l'a pas "violé". C'est donc un "gay" fluctuant, et il n'est pas le seul.
Contrairement à Daoudal je crains que l'Eglise ne contribue à propager ce genre de raisonnements idiots. Refuser l'ordination à quelqu'un sous prétexte qu'il aurait des "tendances homosexuelles", par exemple, n'a pas de sens et contribue à cautionner cette ségrégation sexuelle.
J'ai même en tête l'exemple d'un militant démocrate-chrétien qui m'a soutenu un jour que ça ne le dérangeait pas de fréquenter des "homosexuels"... du moment qu'ils étaient fidèles en couple (!) Je jure à Daoudal que c'est vrai. Entre les militants gays qui réclament le mariage (romantique) et les militants chrétiens qui le leur refusent, la différence de mentalités n'est pas, hélas, si grande.
Le "ghetto gay" est une invention yankie qui a fini peu à peu par gagner l'Europe. C'est contre le fait que l'esprit démocratique nuit à la civilisation que l'Eglise doit s'élever, non pas contre le fantasme homosexuel. On peut même penser que le militantisme gay se nourrit des critiques de l'Eglise qui constituent sa raison d'être.
Ecrit par : Lapinos | 24 avril 2008
Ecrire un commentaire