Une étudiante en art de l’université Yale, Aliza Shvarts, a conçu une « installation », comme on dit maintenant, composée d’un cube pendu au plafond où, sur quatre côtés, défile une bande vidéo, avec au centre une peinture réalisée avec... le sang de ses avortements. La vidéo donne en boucle des images des dits avortements. Elle a également mélangé du sang (de même provenance) avec de la vaseline, et a placé cette substance entre deux feuilles de plastique qui enveloppent le cube.
Aliza Shvartz raconte qu’elle s’est fait inséminer « aussi souvent que possible » de façon à devenir enceinte et a utilisé des « herbes » pour avorter et obtenir la matière de son œuvre.
Totalement insensible à l’horreur de ses actes, elle précise que les donneurs de sperme ont subi des tests pour les maladies sexuellement transmissibles...
(Lifenews, via François Desouche)
Addendum. C'était ce qu'elle racontait. L'université Yale fait savoir que Aliza Shvarts n'a pas avorté pour créer son "œuvre", et que c'est toute l'histoire qu'elle a raconté qui était un "projet artistique". Ce qui va dans le sens du combat pro-avortement de cette université, où depuis 2006 les étudiants en médecine doivent avoir une formation d'avorteur (et en 2007 a eu lieu une semaine entière de propagande pour l'avortement, avec diverses manifestations (dont un cours d'avortement pratique) et notamment un prêche enflammé d'Aliza Shvarts (photo). Bref, Aliza Shvarts n'a pas commis les atrocités qu'elle racontait, mais tout son "projet" n'en est pas moins une horreur. On retiendra que les responsables de l'université soutiennent sa démarche. Quant à elle, elle déclare : "Je crois que je crée un projet qui tient les promesses de ce que doit être l'art."
(Merci à Jeanne Smits. Mais le mot anglais "hoax" se traduit en français par canular, mystification, farce, blague. Ce n'est pas le cas, hélas, car en tout état de cause il s'agit au moins d'une ignoble perversion de l'art.)
Addendum 2. J'avais constaté que ce n'était pas Aliza Shvarts qui démentait avoir avorté pour réaliser une œuvre d'art, mais un porte-parole de Yale. Aliza Shvarts a démenti ce démenti, et a répété qu'elle s'était réellement fait inséminer pour avorter. Le porte-parole de Yale a alors déclaré que ce démenti de l'"artiste" faisait également partie de l'œuvre, et que cela avait été également prévu dès le départ. Mais Aliza Shvarts a montré (photo) à des journalistes du Yale Dailynews la vidéo qui doit défiler sur le cube, où l'on voit une femme saigner dans une coupe. Du moins selon ce que disent ceux-ci...
(Merci à Polydamas.)
Commentaires
Devant des faits de cette nature, on peut penser parfois que l'on a touché le fond, comme on dit. Mais l'imagination de ces adeptes du Mal est sans limite... Il n'y a pas de fond pour le mal et la perversion.
Michel Journiac faisait du boudin avec son sang il y a quarante ans et l'offrait au public dans une parodie de l'eucharistie. Il fallait bien aller plus loin dans le n'importe quoi pour retrouver le goût de la provocation. La liberté sans entrave devient très vite fade.
Mais toute cette provocation reste dans les limites de la loi civile. Cette pseudo artiste veut choquer, mais sans risquer grand chose. Le terroriste (celui du catéchisme de Netchaiev) allant jusqu'à la mort est finalement plus digne que ce genre de provocateur minable.
Tant que nous y sommes, voici ce que je viens de lire :
L'artiste allemant Gregor Schneider prépare la performance ultime: montrer une personne en train de mourir dans le cadre d'une exposition. "Je veux montrer une personne en train de mourir de manière naturelle, ou quelqu'un qui vient juste de mourir" a-t-il déclaré au magazine "the Art Newspaper". Mon but est de montrer la beauté de la mort.
L'artiste dit que le Dr Roswitha Franziska Vandieken, qui dirige sa propre clinique privée à Düsseldorf, a accepté de l'aider à trouver des volontaires prêts à mourir en public au nom de l'art.
Nous ne pouvons que prier pour elle, et pour tous ceux qui se livrent à de telles oeuvres diaboliques.
"Mais priez , priez mes enfants, mon Fils se laisse toucher!" Encore faut-il vouloir le toucher.......
"Jupiter rend fou ceux qu'il veut perdre" avait coutume de rappeler Serge de Beketch. Il citait aussi Confucius disant que le Sage, en temps de crise, suggere de faire tout d'abord une encyclopedie, et de redefinir les choses. Allons-y:
- Ces realisations ne sont pas de l'art: Ce sont des cochonneries malhabiles et ruineuses. Il ne suffit pas de clamer que ce sont des oeuvres d'art, pour que ca en devienne.
- Ces personnes ne sont pas des artistes: Ce sont des courtisans partouseurs et toxicomanes. Il ne suffit pas de se pretendre artiste pour le devenir.
Concluons:
Il est tout a fait normal que des courtisans partouseurs et toxicomanes fabriquent des cochonneries malhabiles et ruineuses. Inutile de s'en etonner et de s'en occuper.
Sur l'art contemporain (comptant pour rien..) on peut écouter l'interview passionnante de l'historienne Christine Sourgins à cette adresse : http://www.canalacademie.com/Les-mirages-de-l-art-contemporain.html
C'est une analyse avec beaucoup d'expérience, de finesse et de détails...
[Christine Sourgins a fait une conférence au Centre Charlier, dont le n° 242 de Reconquête a longuement rendu compte.
YD]
Cette société malade arrive à mettre en scène son propre suicide. Au fond, tant mieux. Que toutes ces "intellectuelles" fassent de même, et dans quarante ans, nous en serons débarassé.
PS : j'ai bien aimé le coup du test des MST...
Le probleme c'est qu'il n'y a aucunes photos donc aucunes preuvent !
st thomas :p
Il s'avère que cette information est un "hoax" (voir ici : http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/apr/08041701.html) : l'« artiste » a avoué ne jamais s'être fait inséminer et n'avoir pas avorté ; ces affirmations, a-t-elle déclaré aux autorités de son université, faisaient partie de l'œuvre d'« art ».
Comment est-ce possible ??? C'est une abomination diabolique
Cette dénégation concernant ses avortements est peut être aussi un canular dans le canular et en réalité il se peut très bien que cela soit vrai. Il faudrait faire une analyse ADN ! Mais le dernier canular est sans doute « l’étudiante » elle-même. Qui nous prouve que Aliza Shvarts existe ? En tout cas que ce soit vrai ou non, il s’agit d’une de ces impostures artistico-politique comme on en a connu des milliers depuis le début du 20ème siècle avec Aragon, Picasso, Sartre, etc. qui sont tous de ce niveau là : les mains dans le sang jusqu’au cou et les pieds dans la me..e !
Je partage votre dégoût.
Les déclarations de la dame sont fausses; comme le signale Jeanne Smits.
C'est un coup
abondamment signalé via Google (shvarts+hoax, par exemple; eh, vedettariat)
Reste que c'est sordide
et puis il y en a, des sal...ies, plus concrètes, indiquées par Christine Sourgins
Cette histoire est en première ligne de
http://urbanlegends.about.com/
('urban legend': rumeur),
86% des gens, dans un sondage informel sur ce site, disent que ce n'est pas de l'art, mais il y a 9% de dérangés qui disent que oui.
http://urbanlegends.about.com/gi/pages/poll.htm?poll_id=8488056620&poll=2&submit1=Submit+Vote&linkback=http://urbanlegends.about.com/b/2008/04/17/aliza-shvarts-abortion-art-project-a-creative-fiction-yale-says.htm
@ F. de Sinaÿ
Vous écrivez
"L'artiste allemant Gregor Schneider prépare la performance ultime: montrer une personne en train de mourir dans le cadre d'une exposition. "Je veux montrer une personne en train de mourir de manière naturelle, ou quelqu'un qui vient juste de mourir" a-t-il déclaré au magazine "the Art Newspaper". Mon but est de montrer la beauté de la mort."
L'acte créateur étant un acte intérieur violent, j'espère que Gregor Schneider, le soir du vernissage, poussera sa réflexion d'artiste engagé à sublimer son geste créatif en assénant un coup mortel au Dr Roswitha Franziska Vandieken.
En effet, en plus d'une mort naturelle, il pourrait offrir de surcroît à son public chéri, une mort violente !
Mais comme cet artiste pousse vraiment sa réflexion dans le retranchement de son « moi intérieur », il pourrait aussi faire culminer son exposition par une apothéose avec sa propre pendaison !
Quel magnifique happening cela ferait ! Voilà un artiste qui s'engagerait réellement dans ce qu'il fait en nous révélant quels sont les trois types de mort possible en ce monde ! La mort naturelle, la mort violente, et le suicide !
Cela ne serait-il pas géniiiiiaaaaaaaaaaaallllllllllllllllliiiiiiisssssme ?
Par avance Merci et bravo Gregor Schneider
Il semblerait qu'elle maintienne ses propos.
http://yaledailynews.com/articles/view/24530
"But in an interview later Thursday afternoon, Shvarts defended her work and called the University’s statement “ultimately inaccurate.” She reiterated that she engaged in the nine-month process she publicized on Wednesday in a press release that was first reported in the News: repeatedly using a needleless syringe to insert semen into herself, then taking abortifacient herbs at the end of her menstrual cycle to induce bleeding. Thursday evening, in a tour of her art studio, she shared with the News video footage she claimed depicted her attempts at self-induced miscarriages"
C’est dommage qu’elle ait raté son propre avortement….
ha ha ha tous tombés dans le panneau...