Si c’était dans un tabloïd populaire, ce n’aurait guère d’importance. Mais c’est dans le Financial Times, et c’est l’éditorial du Financial Times : Dominique Strauss-Kahn « est le mauvais candidat (au FMI), choisi de la mauvaise façon », et il est regrettable qu’il ait le soutien de l’Union européenne...
« Le Fonds a besoin d’une personne intellectuellement crédible à sa tête. Personne ne peut soutenir que M. Strauss-Kahn soit le candidat le plus qualifié dans le monde de par son expérience, son intelligence ou sa formation. »
En outre, DSK semble plus « être candidat à la présidence de la Banque mondiale » qu’à celle du FMI, à force d’affirmer que l’une de ses priorités serait de « combler l’écart entre pays riches et pays pauvres » : « le rôle du FMI est la stabilité macroéconomique ».
Quand au mode de désignation, « les pays émergents ne comprennent plus pourquoi les Européens devraient décider qui a le pouvoir de leur dicter ce qu’ils doivent faire en cas de crise, comme si leurs vieux empires existaient toujours ».