Pauvre journaliste estonien…
— J’ai voté pour Poutine.
— Pour Poutine ?
— Oui.
— Pourquoi Poutine ?
— Pourquoi êtes-vous si surpris ?
— Je ne sais pas. Il est au pouvoir depuis 25 ans, plus que Brejnev. Vous n’êtes pas fatiguée de lui ?
— Non. On juge un homme à ce qu’il fait. Etes-vous allé en Russie il y a 25 ans, et maintenant ?
— Si Poutine décide que l’Estonie a besoin de protection, est-ce que ce sera bien ? Vous le soutiendrez ?
— En Estonie nos autorités nous bombarderont, nous tueront.
*
— Cet homme est au pouvoir depuis 25 ans. Cela ne vous ennuie pas ?
— Non. En Biélorussie aussi les gens vivent très bien. Ça ne me dérange pas. Je dis que nous votons pour la démocratie. Vous ne pouvez pas comprendre où est la démocratie et où est le gouvernement étranger.
— Un gouvernement étranger en Estonie ?
— Oui. Il n’y a pas de démocratie ici.
— Dites-moi. Vladimir Poutine a commencé une guerre en Ukraine, vous le savez, en 2022 ?
— Eh bien, en 2014, qui a commencé la guerre ?
*
— Cela ne vous gêne pas que Vladimir Poutine soit au pouvoir depuis 25 ans ?
— Non. Si un homme peut faire un travail, qu’il y travaille pendant cent ans. Quel que soit ce travail.
*
— Pour qui avez-vous voté ?
— C’était parfait.
— Pour qui avez-vous voté ? Ce n’est pas un secret.
— Poutine.
— Pourquoi ?
— Parce qu’il est le meilleur. Depuis que Jirinovski est mort. Il est le meilleur. Et ce n’est pas Poutine qui a commencé la guerre, c’est Zelensky. Il a bombardé Donetsk et Lougansk de 2014 à 2022. Ce n’était pas une guerre ? Tuer votre propre peuple...
*
— Il n’a pas d’abord attaqué l’Ukraine. L’Ukraine a envahi le Donbass.
— D’où tenez-vous cette information ?
— D’où ? Je lis tout, je regarde internet. Ce n’est pas comme si quelqu’un me l’avait dit. Je ne suis pas une personne stupide.
*
La Russie il y a 25 ans et maintenant:
Commentaires
Ces personnes âgées font des réponses claires et justes alors que le pisse copie veut uniquement confirmer la narration bien pensante occidentale.
Il insiste et obtient toujours le retour au réel. Il essaie, concernant l'origine de l'invasion russe, de nier ou faire passer pour complotiste le récit du réel et se voit répondre humblement que personne ne peut écarter la réalité au prétexte qu'elle ne colle pas au casting.
On aurait presque pitié pour lui.
Leur grand ancien, Jean-Jacques Rousseau, avait bien dit
"écartons les faits parce qu'il ne relèvent pas de la question." Mais la réalité est comme un boomerang, elle vous revient toujours en pleine poire quand on veut l'écarter.
On pourrait résumer par
"Si tu rencontre un journaliste, frappes-le. Si tu ne sais pas pourquoi, lui le sait."
Lisez cette note du 8 mai 2017 , soit le lendemain de l'élection : https://reseauinternational.net/avons-nous-elu-un-fou/