Le Haut Conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes interpelle le gouvernement et lui demande que « la France retrouve rapidement sa souveraineté en matière de production de la pilule abortive ».
Parce que le risque de pénurie du pesticide humain est une « grave atteinte aux droits sexuels et reproductifs des femmes ».
« Il y a une tension, mais pas de pénurie », répond le ministre de la « Santé ».
Ouf.
Commentaires
Voulez-vous stopper la pilule abortive , sans porter atteinte aux droits sexuels , sexistes et sexophones ? Voici la Naprotechnologie. Vous ne connaissez pas ? C'est normal.
Cependant, côté bioéthique, vous avez l'arme nucléaire pour démasquer la Franc Maçonnerie, entendue au Parlement, le 29 août 2019 à 17h:
https://www.espace-ethique-azureen.fr/2019/09/15/suivez-les-auditions-de-la-commission-speciale-bioethique-de-lassemblee-nationale/
Pourquoi ? Voici un concept dont le coeur de cible est le traitement des couples infertiles, par une méthode laïque, mais inspirée de
l'encyclique Humanae Vitae:
https://www.vatican.va/content/paul-vi/fr/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae.html
Or, en 2019, il y a eu 232.200 IVG en France, concept illustré par le film " Unplanned ": https://www.youtube.com/watch?v=8v79YZpwl9o
Si l'on y ajoute les embryons issus de FIV, et non réimplantés [cf. l'audition, lors du débat sur la loi bioéthique, de M. Bertrand Lionel-Marie,
secrétaire général de l'association Alliance Vita, le 27 août 2019 à 18h30], chaque année, un demi-million de citoyens tombe au champ d'honneur.
De surcroît, alors que le taux de renouvellement des générations est de 2,10 enfants par femme, ce taux est tombé à 1,84 enfant par femme en 2020.
Enfin, en 2019, la France a délivré 3.534.999 visas; d'où un peuple de 6,8 millions d'immigrés: https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212
https://www.immigration.interieur.gouv.fr/Info-ressources/Etudes-et-statistiques/Chiffres-cles-sejour-visas-eloignements-asile-acces-a-la-nationalite
/Derniers-chiffres-cles
Le tout, outre l'immigration illégale, en hausse, évaluée à 900.000: https://observatoire-immigration.fr/limmigration-illegale-en-france/
Ainsi, en stricte analyse démographique, se vérifie " Le Camp des Saints ", publié en en 1973. Comment rétablir la situation ?
Tout simplement en commençant par lire Marie BEAUSSANT. Même le site " Le salon beige " promeut la Naprotechnologie:
https://www.lesalonbeige.fr/evenement/naprotechnologie-formation-pour-les-medecins-a-laccompagnement-des-couples-en-esperance-denfants/
Commencez par consulter l'ouvrage de vulgarisation repris en pièce jointe, "Concevoir un enfant" (96 pages), de Marie BEAUSSANT; celle-ci n'est
pas médecin, mais, comme juriste, dirige l'une des quatre maisons de la Fondation Anne de Gaulle:
https://www.mameeditions.com/9782728927463-concevoir-un-enfant-restaurer-la-fertilite-avec-la-naprotechnologie-group.html
Dans ma proche famille, une fille est née le jeudi premier juillet 2021; un garçon est né le jeudi 16 septembre 2021; un troisième enfant est
annoncé en fin de la même année; tous trois rigoureusement à la lumière de l'Évangile, et selon une méthode présentant un taux de réussite de 70 %.
Voici deux générations, il n'y avait pas de contraception, les femmes subissaient la maternité, à une époque où l'hygiène et la vaccination faisaient
reculer la mortinatalité. À partir de 1965, la pilule permit aux femmes de maîtriser la maternité. Au fil des années, il se révéla, d'une part, que
les perturbateurs endocriniens, par les eaux usées, déréglaient faune et flore aquatique, d'autre part, que la fertilité humaine en était altérée.
Dans les années 1970, Thomas W. Hilgers, alors étudiant en médecine à la faculté de médecine Creighton, aujourd'hui gynécologue-obstétricien à Omaha
(Nebraska, USA), a commencé des recherches pour répondre à l'appel du Pape Paul VI, formulé dans l'encyclique Humanae Vitae (1968); après avoir
rencontré le couple Billings en Australie, il décide que la base de ses travaux futurs sur la reproduction humaine sera la méthode Billings. Telle
est l'origine de la NaProTechnologie, abréviation de « Natural Procreative Technology », ou « Procréation Naturelle Médicalement Assistée ».
Celle-ci est la méthode de référence en Pologne: https://www.lesalonbeige.fr/pologne-le-gouvernement-prefere-financer-la-naprotechnologie-que-lamp/
Voici son site français: https://www.fertilitycare.fr/naprotechnologie/
En quoi consiste-t'elle ? En une coopération entre quatre personnes, l'époux, l'épouse, une infirmière spécialisée (dénommée "instructrice") et
un médecin ayant suivi une année de formation aux USA. Après l'examen des organes génitaux, tant du mari:
https://www.parents.fr/envie-de-bebe/infertilite/troubles-de-la-fertilite/infertilite-masculine-les-anomalies-du-sperme-427412
que de la femme, s'ensuit, pendant plusieurs mois, la collation du cycle féminin: variations de température, examen de la glaire cervicale, ainsi
que des analyses biologiques, permettant d'évaluer et d'ajuster de façon fine les hormones [estrogènes: estradiol, estrone, estriol; progestérone;
hormone folliculostimulante (FSH); hormone lutéinisante (LH)]. Accessoirement, cette connaissance englobe l'entière santé de la mère (cancers).
En outre, la femme n'étant pas abandonnée à elle-même, mais faisant partie d'un commando, 24 h sur 24, tout risque de dépression est éliminé.
Paradoxalement, en France, la NaProTechnologie est la bioéthique des catacombes: 60 instructrices dont les coordonnées figurent au site internet,
mais 10 médecins à l'identité mieux protégée qu'un espion infiltré, pour ne pas être interdits de PMA, voire radiés par la Sécurité sociale. Bref,
70 % de réussite, contre 16 % pour la FIV (en 2010, 139.344 tentatives, 22.401 naissances: https://www.fiv.fr/cout-fiv/ ).