Le magazine Géo publie un article qui en dit long sur l’aveuglement idéologique des scientifiques. L’article commence par la lamentation obligatoire sur le réchauffement climatique qui est une « catastrophe planétaire ». Mais, ajoute-t-on, voilà que la fonte des glaciers permet aussi de découvrir des choses. Et en Norvège, dans un col de la montagne de Lomseggen, ce sont des centaines de choses que l’on retrouve, remontant à l’ère Viking.
Cela a commencé en 2011, lors d’un été particulièrement chaud. Les archéologues se sont dépêchés d’entamer les fouilles avant que la neige et la glace ne recouvrent l’endroit. Puis ils sont revenus à plusieurs reprises lorsque la température le permettait.
On ne nous dit pas que ces découvertes prouvent que du temps des Vikings il faisait encore plus « chaud » que maintenant, puisqu’on retrouve aujourd’hui ces restes sous la glace, et qu’à l’époque la route n’était pas recouverte de glace chaque année. C’est pourtant une évidence. A la limite, on pourrait penser que c’est une telle évidence qu’il est inutile de la souligner.
Mais non. Car la grande question que se posent les archéologues (ce n’est pas une blague), c’est pourquoi cette route qu’ils ont mise au jour, cette véritable route, très fréquentée, qui conduisait à des pâturages d’altitude (sic), a été ensuite abandonnée. Ils se demandent sérieusement pourquoi elle a été abandonnée, alors qu’ils ont la réponse sous les yeux : il a fait tellement plus froid que la route est devenue impraticable jusqu’au XXIe siècle. Certains se demandent si ce ne serait pas à cause de la peste. Et pourquoi pas du coronavirus ?
En tout cas il a fallu une énorme catastrophe pour que disparaisse la colossale activité industrielle des Vikings qui avait provoqué un réchauffement climatique plus important que celui des sociétés actuelles…
Commentaires
Au Groenland il y a eu aussi un peuplement viking conséquent, avec fermes et élevage, et même présence de moines avec couvent et chapelle...
Il n'y a pas plus sourds que ceux qui ne veulent pas entendre ou dit autrement pour avoir des financements pour leurs recherches, les savants doivent utiliser les bons mots - en ce moment, point d'argent si l'on ne parle pas de réchauffement climatique.
Enfin dans l'affaire présente ce qui compte c'est d'avoir pu mettre à jour des vestiges qui parlent d'eux mêmes!
pourquoi minimiser la colonisation nordique du Groenland ?
il y avait deux petits états : l'Etablissement de l'Est au Sud et l'Etablissement de l'Ouest au Nord, qui ont compté des dizaines de milliers d'habitanfs, plusieurs centaines de fermes, beaucoup plus d'un couvent et un évêché
ce qui se passe actuellement est la preuve que le climat connait des hauts et des bas sans intervention humaine; il est difficile en effet de dire que le beau temps qu'il faisait autour de l'an mille venait de la circulation automobile
Même chose sous les milliers de mètres de la glace antarticque, des forêts gigantesques ont été détectées. Et les récits des peuples polynésiens évoquant une arrivée brutale de froid obligeant leurs ancêtres à quitter le continent et à s'éparpiller dans les îles du Pacifique. Donc, les refroidissements et réchauffements sont attestés dans les temps historiques et autrement plus brutaux
En Antarctique on a trouvé des mammouths congelés avec encore de l'herbe dans leur bouche, et aussi dans leur estomac, alors qu'actuellement ces endroits sont toujours glacés, aucune herbe n'y pousse.
En arctique les russes ont trouvé de la pierre taillée sous des mètres de glace.Le commandant Robert Argod aurait pu en parler pendant des heures de ce continent.. le Groenland?Pourquoi cette ile s'appelle t'elle le pays vert alors qu'il est blanc de neige et de glace?Simplement parce qu'il fut découvert à une période où il était recouvert d'une prairie.Des scandinaves y habitèrent dès le X siècle jusqu'au XIV siècle puis furent chassé par le froid.
chassés par le froid, c'est vous qui le dites; en fait, personne n'en sait rien
de toute façon, c'est plus politiquement correct que de dire que ce sont les esquimaux qui les ont mangés
Correction et mea culpa ! Ce n'est pas en arctique que les russes ont trouvé des pierres taillées mais en antarctique dans les années 70 et sous des mètres de glace .Le commandant Robert Argod a écumé les mers du sud et sait de quoi il parle.Il a été le premier a affirmer que la fameuse Atlantide se trouverait sous la calotte de glace de ce pole et depuis ses idées ont été reprises par beaucoup.La chose la plus paradoxale qu'il souligne est que l'île a été cartographiée avant la glaciation et c'est pourquoi dit il que lorsque depuis un satellite on prend une photo que l'on travaille à l'ordi pour ne faire rester que la terre ferme,ladite photo et la carte de Piri Reis et certains portulans se superposent parfaitement.Robert Argod a été ami d'Eric de Bisshop avec qui il partageait l'amour des immensités de la polynésie et les questions des origines.Sp
Correction et mea culpa ! Ce n'est pas en arctique que les russes ont trouvé des pierres taillées mais en antarctique dans les années 70 et sous des mètres de glace .Le commandant Robert Argod a écumé les mers du sud et sait de quoi il parle.Il a été le premier a affirmer que la fameuse Atlantide se trouverait sous la calotte de glace de ce pole et depuis ses idées ont été reprises par beaucoup.La chose la plus paradoxale qu'il souligne est que l'île a été cartographiée avant la glaciation et c'est pourquoi dit il que lorsque depuis un satellite on prend une photo que l'on travaille à l'ordi pour ne faire rester que la terre ferme,ladite photo et la carte de Piri Reis et certains portulans se superposent parfaitement.Robert Argod a été ami d'Eric de Bisshop avec qui il partageait l'amour des immensités de la polynésie et les questions des origines.Sp
Correction et mea culpa ! Ce n'est pas en arctique que les russes ont trouvé des pierres taillées mais en antarctique dans les années 70 et sous des mètres de glace .Le commandant Robert Argod a écumé les mers du sud et sait de quoi il parle.Il a été le premier a affirmer que la fameuse Atlantide se trouverait sous la calotte de glace de ce pole et depuis ses idées ont été reprises par beaucoup.La chose la plus paradoxale qu'il souligne est que l'île a été cartographiée avant la glaciation et c'est pourquoi dit il que lorsque depuis un satellite on prend une photo que l'on travaille à l'ordi pour ne faire rester que la terre ferme,ladite photo et la carte de Piri Reis et certains portulans se superposent parfaitement.Robert Argod a été ami d'Eric de Bisshop avec qui il partageait l'amour des immensités de la polynésie et les questions des origines.Sp
Correction et mea culpa ! Ce n'est pas en arctique que les russes ont trouvé des pierres taillées mais en antarctique dans les années 70 et sous des mètres de glace .Le commandant Robert Argod a écumé les mers du sud et sait de quoi il parle.Il a été le premier a affirmer que la fameuse Atlantide se trouverait sous la calotte de glace de ce pole et depuis ses idées ont été reprises par beaucoup.La chose la plus paradoxale qu'il souligne est que l'île a été cartographiée avant la glaciation et c'est pourquoi dit il que lorsque depuis un satellite on prend une photo que l'on travaille à l'ordi pour ne faire rester que la terre ferme,ladite photo et la carte de Piri Reis et certains portulans se superposent parfaitement.Robert Argod a été ami d'Eric de Bisshop avec qui il partageait l'amour des immensités de la polynésie et les questions des origines.Sp
Correction et mea culpa ! Ce n'est pas en arctique que les russes ont trouvé des pierres taillées mais en antarctique dans les années 70 et sous des mètres de glace .Le commandant Robert Argod a écumé les mers du sud et sait de quoi il parle.Il a été le premier a affirmer que la fameuse Atlantide se trouverait sous la calotte de glace de ce pole et depuis ses idées ont été reprises par beaucoup.La chose la plus paradoxale qu'il souligne est que l'île a été cartographiée avant la glaciation et c'est pourquoi dit il que lorsque depuis un satellite on prend une photo que l'on travaille à l'ordi pour ne faire rester que la terre ferme,ladite photo et la carte de Piri Reis et certains portulans se superposent parfaitement.Robert Argod a été ami d'Eric de Bisshop avec qui il partageait l'amour des immensités de la polynésie et les questions des origines.Sp
pardon c'est en Sibérie.
Vous avez raison de faire un parallèle avec le coronavirus. Il y a aussi le faux alunissage, sans parler du faux attentat du 11 septembre (mais véritable opération de terrorisme d'État), etc, etc..Les événements en cours devraient dessiller les yeux de pas mal d'aveugles, forcés à réfléchir aux véritables ressorts de l'ingénierie de masse, du moins espérons-le.
On ne doit pas compter sur l'évidence de la vérité, mais seulement sur le discrédit des autorités qui propagent les bobards officiels. Pour reprendre une jolie fable développée récemment, le troupeau peut devenir dangereux s'il perd confiance dans le berger, soit parce que celui-ci agit en brute tyrannique, soit parce qu'il s'est fait démolir la gueule par un berger plus costaud. Auquel cas, mensonges et vérités du berger seront piétinés. En revanche, tant qu'il n'a pas perdu confiance dans le berger, le troupeau n'a aucune envie de croire que le berger lui ment. Le troupeau ne veut surtout pas être démenti dans la foi qu'il accorde au berger.
Aucun rapport. Gardez vos combats déraisonnables pour vous.
Pic de Mortalité,
c'est qui ce gugusse ?
Relire Leroy Ladurie... mais que voulez-vous, Greta l'autiste est passée par là. Ce qui est intéressant c'est que notre fin de civilisation à en soi quelque chose de très comique ! Tragique et comique, c'est signé ? ;-)
@ Stravlovus Heureux d'apprendre que le questionnement des "vérités" officielles (coronavirus, réchauffisme, alunissage, 11 septembre, etc etc) ne suscite pas, cette fois-ci, une hyper réaction causée par la dissonance cognitive et la difficulté à admettre que ceux qui ont le pouvoir ne sont pas des Bisounours. La plupart, s'ils ont l'apparence de bergers, sont en réalité des loups.
Si le troupeau prend le berger pour un loup...c'est qu'il est à deux doigts de se faire dévorer.
@Glgergrg
Vous m'impressionnez. "Nam sicut ista, quae habent animam vivetem, nondum spiritum vivificantem, animalia dicuntur corpora,nec tamen aminae sunt, sed corpora : ita illa spiritalia vocantur corpora ;absit tamen ut siritusea credamus futura...", disait, je crois, Boris Cyrulnik.
Les archéologues documentent très bien ces fluctuations climatiques, je pense que leurs propos sont déformés par les journalistes de geo, qui doivent obéir à l'idéologie ambiante sous peine d'excommunication.
Géo ? Il y a quarante ans, quand ils ont commencé, ils avaient de bons photographes, de belles planches, sur l'Irlande ou ailleurs. J'avais quinze ans ; je me souviens d'une Irlandaise avec des seins commac, plein d'or carotte dans les cheveux, des taches de rousseur adorables... à faire rêver Macron qu'il est hétérosexuel. C''était aussi sympa que Télérama quand ça s'appelait Radio Cinéma et qu'ils faisaient leur couverture, le 2 juillet 1950, sur Laurel et Hardy.
Même les affreux sont le paradis perdu de quelqu'un.
Il y a aussi ötzi, l'homme du néolithique
https://www.hominides.com/html/ancetres/otzi3.php
il s'est conservé par alternance de gels, de dégels et de vent chaud et sec :
"Les conditions climatiques, au moment de son trépas, paraissent coïncider avec un phénomène météorologique qui a lieu principalement dans les hautes montagnes. Il se caractérise par de fortes précipitations sur le versant situé au vent chaud et sec surnommé : effet de Föhn (Foehn). Son corps a gelé et s'est desséché, apparemment à plusieurs reprises, lors des changements climatiques survenus au cours de ces derniers siècles « il a séjourné dans l'eau avant sa momification, ce qui a eu pour effet de « dissoudre » son épiderme et provoqué la formation d'adipocire » (Bereuter et all. 1997) "