En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Que faisait ce personnage dans l'une des tours de Notre Dame en train de brûler?
https://www.youtube.com/watch?v=cqGOmPiRCWg
Zut alors ! un pompier sur les lieux de l'incendie !
Du calme et buvez frais, c'est un pompier !
Un pompier ? En tenue semble-t-il. Mais isolé, comme en promenade.
Si le commandement ne confirmait pas une mission d'exploration dans les tours en façade, Alors, ce serait un faux pompier.
Pour mettre un terme à des inepties racontées, ce personnage est l'officier supérieur qui est le commandant des opérations de secours. Il porte une chasuble spécifique de façon à être parfaitement identifié. Il était dans les tours pour déterminer les choix opérationnels à faire à un moment où la tour nord risquait de prendre feu et aurait pu entraîner la chute des cloches et de l'édifice. Ceci a été expliqué par le porte-parole des pompiers de Paris.
complotistes de tous les pays, unissez-vous...
« On ne peut pas faire une révolution uniquement dans la matière, il faut la faire dans les esprits. Or on a fait la révolution essentiellement politique, mais pas la révolution morale et spirituelle. Et donc on a laissé le moral et le spirituel à l’Eglise catholique. Donc il faut remplacer ça. […] On ne pourra jamais construire un pays de liberté avec la religion catholique. Comme on ne peut pas non plus acclimater le protestantisme en France comme on l’a fait dans d’autres démocraties, il faut inventer une religion républicaine. Cette religion républicaine, qui doit accompagner la révolution matérielle, mais qui est la révolution spirituelle, c’est la laïcité. »
Vincent Peillon
https://youtu.be/opuILoi7ctg
Il faut remplacer la religion catholique qui représente un obstacle aux grand oeuvre de la Révolution.
Alors on peut donner un petit coup de pouce, une profanation par ci quelques femens par là (que l'on décorera du grand prix de la " laïcité " au besoin , un petit incendie par ci, quelques tags et vols par là, dans l'impunité générale...
à qui le crime profite-t-il ?
au président Macron, bien sur, puisque cela lui a permis d'éviter de prononcer le discours qu'il avait promis
plus complotiste que ça, tu meurs !
Les médias et le pouvoir ont décidé que c'était un accident alors même qu'aucun élément matériel allant en ce sens n' a été retrouvé et avant même que l'enquête aavait commencé ; or ces dernières semaines et mois des vagues d'attaques antichretiennes ont eu lieu partout enFrance et ont etet tues par les médias pour ne pas casser la propagande mensongère du vivre ensemble : https://infos-israel.news/vandalisme-incendie-criminel-profanation-des-eglises-dans-toute-la-france-qui-sont-ces-vandales/
De plus, les médias et les politiques ont peu commenté les immondes délires racistes anti blancs de certaines personnes de l'UNEF après l'incendie de la cathédrale : http://www.leparisien.fr/societe/incendie-de-notre-dame-malaise-a-l-unef-apres-les-propos-de-deux-responsables-16-04-2019-8054526.php
Enfin, pourquoi les médias et hommes politiques libres ne montrent-ils pas ces images : https://infos-israel.news/allah-est-grand-les-musulmans-rient-devant-un-incendie-detruisant-la-cathedrale-notre-dame-de-paris/ ? Sur les réseaux sociaux, ces images déviraient être relayées ; la vérité doit être connue, il faut affronter la réalité et ne pas faire la politique de l'autruche.
ce n'est pas la première fois que les autoritésn nient avant toute enquête qu'un accident de ce genre n'est pas le fait du terrorisme; nous avons connu ça aprés l'explosion de l'usine AZF à Toulouse, par exemple; il s'agit de maintenir l'ordre en calmant les esprits
ce procédé est trés ancien : je l'ai déjà trouvé au XVIIIième siècle dans une petite paroisse vellave dont le curé, qui savait surement trés bien à quoi s'en tenir, attribuait au loup le meurtre d'une petite fille qui était manifestement la suite d'une querelle de succession ou de bornage
Il ne faut pas sous-estimer la négligence et la désinvolture, dans notre pays.
Si l'on a aussitôt attribué AZF et ND de Paris à un accident, c'est aussi parce que l'on sait que tout le monde s'en fout, dans notre pays, des règlements de sécurité et préfère casser les radars et les alarmes (ce fut le cas au Parlement de Rennes où le concierge coupait l'alarme-fumée).
Chaque fois qu'un chantier touche aux combles, on est résigné à ce que tout parte en fumée : cathédrale de Nantes, abbatiale de Kergonan, château de Lunéville, et maintenant ND de Paris, en attendant Strasbourg ou Bayeux...
je ne sais pas trés bien quelles sont vos sources
je peux vous assurer qu'à Toulouse l'explosion de l'usine AZF a troublé tout le monde, ne serait-ce que parce qu'il ne restait plus une vitre dans toute la ville
L'incendie du parlement de Rennes a permis de faire disparaître dans la fumée le scandale de la corruption socialiste. Celui du Credit Lyonnais, le camouflage de la perte de plusieurs milliards. En ce qui concerne la cathédrale, le 4 septembre 2016, deux islamistes avaient cherché à faire exploser une voiture bourrée de 6 bouteilles de gaz et de 3 de gazole. Une chose est sûre, une charpente en chêne qui date du XIIIe siècle a du mal à brûler. Il faut véritablement un sacré foyer pour la mettre en feu. Curieusement, personne en maniait ce jour là. De plus, l'architecte Mouton avait avant 2013, mis en place un système sophistiqué d'alerte incendie. Pourquoi donc l'arrivée tardive des pompiers ? Autre remarque, Macron qui est un menteur né, nous a joué ce soir là une comédie qui ne correspond pas à son personnage de fo-fol à l'Elysée. Quelqu'un qui présente çà à la fête très familiale de la musique :
http://img.over-blog-kiwi.com/1/31/14/84/20180623/ob_ab9b51_man.jpg
ne peut avoir dit ces paroles...
@ Adolfo
L'affaire du Parlement de Rennes est parfaitement connue des autochtones. L'immense manif des marins-pêcheurs s'est amusée à balancer des fusées de détresse sur la toiture. On a des films et photos qui montrent que l'une au moins a allumé un bout de charpente, qui s'est consumé longtemps, longtemps (puisque l'habitude du concierge était de couper l'alarme-fumée) avant que n'éclate l'incendie.
On peut toujours imaginer que les marins-pêcheurs et le concierge étaient payés par le P.S....
Voilà un
e source sérieuse : https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
Il y est précisé que seule une très forte charge calorifique à pu déclencher l'incendie.... Cela ne vient pas comme cela une charge calorifique sérieuse !
C'est le fait d'exclure par principe, alors que l'enquête n'a pas commencé qui est suspect et honteux. Car on sait pourquoi.
Il faut lire cet article ; vu les normes de sécurité, l'absence d'ouvrier, le fait qu'on ait détecté deux points d'incendie, tout cela est bizarre et ne peut entre balayé d'un revers de main....
La multitude des satellites militaires et civils des "grandes" puissances possèdent des cameras infrarouge qui vous détectent un point chaud de jour comme de nuit partout sur la planète, avec une résolution de moins de 1 mètre. Si on veut savoir à quelle heure et où ces points chauds ont commencé à être détectables sur le toit de ND, il suffit de le vouloir. Mais bon, les enquêteurs n'ont peut-être pas accès à ces "informations"?
Commentaires
Que faisait ce personnage dans l'une des tours de Notre Dame en train de brûler?
https://www.youtube.com/watch?v=cqGOmPiRCWg
Zut alors ! un pompier sur les lieux de l'incendie !
Du calme et buvez frais, c'est un pompier !
Un pompier ? En tenue semble-t-il. Mais isolé, comme en promenade.
Si le commandement ne confirmait pas une mission d'exploration dans les tours en façade, Alors, ce serait un faux pompier.
Pour mettre un terme à des inepties racontées, ce personnage est l'officier supérieur qui est le commandant des opérations de secours. Il porte une chasuble spécifique de façon à être parfaitement identifié. Il était dans les tours pour déterminer les choix opérationnels à faire à un moment où la tour nord risquait de prendre feu et aurait pu entraîner la chute des cloches et de l'édifice. Ceci a été expliqué par le porte-parole des pompiers de Paris.
complotistes de tous les pays, unissez-vous...
« On ne peut pas faire une révolution uniquement dans la matière, il faut la faire dans les esprits. Or on a fait la révolution essentiellement politique, mais pas la révolution morale et spirituelle. Et donc on a laissé le moral et le spirituel à l’Eglise catholique. Donc il faut remplacer ça. […] On ne pourra jamais construire un pays de liberté avec la religion catholique. Comme on ne peut pas non plus acclimater le protestantisme en France comme on l’a fait dans d’autres démocraties, il faut inventer une religion républicaine. Cette religion républicaine, qui doit accompagner la révolution matérielle, mais qui est la révolution spirituelle, c’est la laïcité. »
Vincent Peillon
https://youtu.be/opuILoi7ctg
Il faut remplacer la religion catholique qui représente un obstacle aux grand oeuvre de la Révolution.
Alors on peut donner un petit coup de pouce, une profanation par ci quelques femens par là (que l'on décorera du grand prix de la " laïcité " au besoin , un petit incendie par ci, quelques tags et vols par là, dans l'impunité générale...
à qui le crime profite-t-il ?
au président Macron, bien sur, puisque cela lui a permis d'éviter de prononcer le discours qu'il avait promis
plus complotiste que ça, tu meurs !
Saint Tugdual et satanisme ! en 2006 !
https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20060606&article=12197260&type=ar
Saint Tugdual et satanisme ! en 2006 !
https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20060606&article=12197260&type=ar
Saint Tugdual et satanisme ! en 2006 !
https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20060606&article=12197260&type=ar
Les médias et le pouvoir ont décidé que c'était un accident alors même qu'aucun élément matériel allant en ce sens n' a été retrouvé et avant même que l'enquête aavait commencé ; or ces dernières semaines et mois des vagues d'attaques antichretiennes ont eu lieu partout enFrance et ont etet tues par les médias pour ne pas casser la propagande mensongère du vivre ensemble : https://infos-israel.news/vandalisme-incendie-criminel-profanation-des-eglises-dans-toute-la-france-qui-sont-ces-vandales/
De plus, les médias et les politiques ont peu commenté les immondes délires racistes anti blancs de certaines personnes de l'UNEF après l'incendie de la cathédrale : http://www.leparisien.fr/societe/incendie-de-notre-dame-malaise-a-l-unef-apres-les-propos-de-deux-responsables-16-04-2019-8054526.php
Enfin, pourquoi les médias et hommes politiques libres ne montrent-ils pas ces images : https://infos-israel.news/allah-est-grand-les-musulmans-rient-devant-un-incendie-detruisant-la-cathedrale-notre-dame-de-paris/ ? Sur les réseaux sociaux, ces images déviraient être relayées ; la vérité doit être connue, il faut affronter la réalité et ne pas faire la politique de l'autruche.
ce n'est pas la première fois que les autoritésn nient avant toute enquête qu'un accident de ce genre n'est pas le fait du terrorisme; nous avons connu ça aprés l'explosion de l'usine AZF à Toulouse, par exemple; il s'agit de maintenir l'ordre en calmant les esprits
ce procédé est trés ancien : je l'ai déjà trouvé au XVIIIième siècle dans une petite paroisse vellave dont le curé, qui savait surement trés bien à quoi s'en tenir, attribuait au loup le meurtre d'une petite fille qui était manifestement la suite d'une querelle de succession ou de bornage
Il ne faut pas sous-estimer la négligence et la désinvolture, dans notre pays.
Si l'on a aussitôt attribué AZF et ND de Paris à un accident, c'est aussi parce que l'on sait que tout le monde s'en fout, dans notre pays, des règlements de sécurité et préfère casser les radars et les alarmes (ce fut le cas au Parlement de Rennes où le concierge coupait l'alarme-fumée).
Chaque fois qu'un chantier touche aux combles, on est résigné à ce que tout parte en fumée : cathédrale de Nantes, abbatiale de Kergonan, château de Lunéville, et maintenant ND de Paris, en attendant Strasbourg ou Bayeux...
je ne sais pas trés bien quelles sont vos sources
je peux vous assurer qu'à Toulouse l'explosion de l'usine AZF a troublé tout le monde, ne serait-ce que parce qu'il ne restait plus une vitre dans toute la ville
L'incendie du parlement de Rennes a permis de faire disparaître dans la fumée le scandale de la corruption socialiste. Celui du Credit Lyonnais, le camouflage de la perte de plusieurs milliards. En ce qui concerne la cathédrale, le 4 septembre 2016, deux islamistes avaient cherché à faire exploser une voiture bourrée de 6 bouteilles de gaz et de 3 de gazole. Une chose est sûre, une charpente en chêne qui date du XIIIe siècle a du mal à brûler. Il faut véritablement un sacré foyer pour la mettre en feu. Curieusement, personne en maniait ce jour là. De plus, l'architecte Mouton avait avant 2013, mis en place un système sophistiqué d'alerte incendie. Pourquoi donc l'arrivée tardive des pompiers ? Autre remarque, Macron qui est un menteur né, nous a joué ce soir là une comédie qui ne correspond pas à son personnage de fo-fol à l'Elysée. Quelqu'un qui présente çà à la fête très familiale de la musique :
http://img.over-blog-kiwi.com/1/31/14/84/20180623/ob_ab9b51_man.jpg
ne peut avoir dit ces paroles...
@ Adolfo
L'affaire du Parlement de Rennes est parfaitement connue des autochtones. L'immense manif des marins-pêcheurs s'est amusée à balancer des fusées de détresse sur la toiture. On a des films et photos qui montrent que l'une au moins a allumé un bout de charpente, qui s'est consumé longtemps, longtemps (puisque l'habitude du concierge était de couper l'alarme-fumée) avant que n'éclate l'incendie.
On peut toujours imaginer que les marins-pêcheurs et le concierge étaient payés par le P.S....
Voilà un
e source sérieuse : https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
Il y est précisé que seule une très forte charge calorifique à pu déclencher l'incendie.... Cela ne vient pas comme cela une charge calorifique sérieuse !
C'est le fait d'exclure par principe, alors que l'enquête n'a pas commencé qui est suspect et honteux. Car on sait pourquoi.
Il faut lire cet article ; vu les normes de sécurité, l'absence d'ouvrier, le fait qu'on ait détecté deux points d'incendie, tout cela est bizarre et ne peut entre balayé d'un revers de main....
La multitude des satellites militaires et civils des "grandes" puissances possèdent des cameras infrarouge qui vous détectent un point chaud de jour comme de nuit partout sur la planète, avec une résolution de moins de 1 mètre. Si on veut savoir à quelle heure et où ces points chauds ont commencé à être détectables sur le toit de ND, il suffit de le vouloir. Mais bon, les enquêteurs n'ont peut-être pas accès à ces "informations"?