Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Chronique des cinglé·e·s

La cour d’appel de Montpellier a décidé qu’un homme soi-disant devenu femme ne peut pas être reconnu comme « mère biologique » (sic) de l’enfant qu’il a fait à sa femme.

Il s’agit d’un couple homme-femme qui a deux enfants, puis le mari décide de devenir une femme, mais comme il a toujours le service trois pièces il fait un troisième enfant à sa femme. Puisqu’il est devenu une femme il demande à être reconnu comme mère de l’enfant. En 2016 le tribunal rejette la demande. Le couple fait appel. La cour d’appel vient de donner raison au tribunal, en soulignant que « par l’acte de procréation masculine », le mari devenu femme avait fait le choix « de revenir de façon unilatérale » sur le fait d'être désormais reconnue comme une personne de sexe féminin et devait « en assumer les conséquences ».

On notera que l’avocat désigné pour défendre les intérêts de l’enfant s’est également opposé à la demande du père-mère avec cet argument : « Il est incontestable que ce couple est composé de deux femmes et il n’est pas question de revenir là-dessus » (sic, tant qu’on ne va pas voir sous les jupes), mais « la seule position logique juridiquement » est de déclarer le mari devenu femme comme le père biologique de l'enfant…

La cour d’appel accorde à l’homme soi-disant devenu femme le statut de « parent biologique ».

 

N.B.- Ne pas confondre avec l'Anglaise soi-disant devenue homme qui a accouché d’un enfant, mais refuse d’être mentionné(e) sur l’acte de naissance comme étant sa mère, car depuis qu'elle est un « homme », « il » ne peut pas supporter d’être désigné par un terme « intrinsèquement féminin ».

BouleBill.jpg

Commentaires

  • Ça devient compliqué leurs délires...

  • Ce ne serait pas plus simple pour lui d'assumer sa masculinité ?

  • Cela relève de la psychiatrie comme hier, et cela le redeviendra, même si les traitements risquent d'être plus radicaux, genre apprentissage du vol à partir du haut d'un immeuble.
    Et on ne pourra pas accuser les chrétiens après avoir activement aidé l'islam à vaincre avec leurs débilités.

Les commentaires sont fermés.