Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Eurodictature

Le Times rapporte les propos d’un « diplomate de haut rang » avertissant que les pays de l’UE devront accepter des « migrants » ou quitter l’Union européenne. Cette « source » dit, à propos de la plainte de la Hongrie devant la Cour européenne de Justice contre les quotas :

« Je suis sûr que la CEJ confirmera la validation… Alors ils devront se conformer à la décision. S’ils ne le font pas ils feront face à des conséquences financières et politiques. Il n’y aura plus d’exemptions. Il n’y aura plus “un pied dedans un pied dehors”. Nous allons être très durs à ce sujet. Ils devront faire un choix : sont-ils ou non dans le système européen ? On ne peut pas faire chanter l’UE, l’unité a un prix. »

Commentaires

  • Au fait UE de qui reçoit-elle ses fonds, il me semble des pays membres, donc Bruxelles (UE) est pauvre par elle même. Alors « S’ils ne le font pas ils feront face à des conséquences financières et politiques. » Donc UE refusera la « charité » d'une partie de ses pays membres. UE rentrera donc dans la misère elle se constituera « périphérique » à la sauce pape François. Donc UE la fauchée par défaut devrait revoir sa copie d'arrogance et de mépris à l'égard des pays charitable envers elle. Elle n'est rien sans la « charité » des citoyens de chaque pays, UE est vraiment une poule de luxe et en plus bête et méchante.

  • et de qui les états-membres, pauvres par eux-mêmes, reçoivent-ils des fonds : de leurs contribuables; on peut pousser loin ce genre de réflexion
    ces fonds sont recueillis par les administrations des états-membres, car l'Union se garde bien d'en avoir une, mais certaines taxes lui reviennent de droit
    de toute façon, quand on est membre d'un club, il y a toujours une cotisation à payer

  • Bien vu à tous les deux. Oui, c'est vrai qu'au final, ce sont les contribuables des états membres qui paient. Ce sont nos impôts et nos charges qui les enrichissent. Comment ne plus contribuer à les enrichir ? A part partir en Suisse, ou bientôt aussi au Royaume-Uni, je ne vois pas comment faire.

  • L'Europe c'est comme l'islam : il est assez facile d'y entrer mais si on lui désobéit ou si on veut en sortir, on est puni.

  • Très bien, quittons l UE et la cause me paraît valable cela a le mérite de faire tomber les masques et des Hamon, Macron , Fillon vont paniquer .... Réflexe du Bourrage des urnes automatique ..... Comme 2 et 2 font 4 .

  • à B.C. : ça s'applique assez bien à l'Eglise (l'Eglise n'aime pas, à raison, qu'on rompe un engagement supposé être définitif...).

  • Aucun rapport entre l'Eglise et l'islam ou l'Europe. Si on quitte l'Eglise pour rejoindre l'athéisme ou une autre religion on n'est jamais puni ni critiqué, alors que l'apostasie de l'islam est théoriquement punie de mort (au moins sociale de la part des proches).La personne est entièrement libre d'apostasier le christianisme. La société la félicite même de le faire et c'est un must pour un homme politique en vue, même baptisé. Un athée a le droit d'insulter une personne attachée au christianisme, sur un plateau de télévision, mais le contraire n'arrive jamais. C'est "l'intolérance des tolérants" déjà évoquée par le Cardinal Ratzinger.
    Si on est prêtre, on n'est pas puni non plus ni insulté mais il est cohérent que l'Eglise ait le droit de retirer son ministère à un prêtre dans un tel cas.
    Un simple religieux ne subit aucune conséquence pour sa défection.
    La rupture extérieure d'un mariage sacramentel par un remariage civil n'est pas le fait de l'Eglise mais de la personne concernée.
    L'Eglise ne punit pas ces personnes mais leur demande une certaine cohérence en n'acceptant pas pour elles un remariage sacramentel (à moins d'une reconnaissance de nullité).
    Quand on résiste à certaines injonctions de l'Europe ou qu'on veut en sortir, on se fait insulter par les médias (surtout si on évoque un refus de l'invasion islamique, comme Orban, décrit comme un monstre) et on subit des menaces et des chantages au chaos.

Les commentaires sont fermés.