Mike Pence, choisi par Donald Trump comme candidat à la vice-présidence, actuellement gouverneur de l’Indiana, a un score de 100% dans le classement du Comité national du droit à la vie, et un score de 0% dans le classement du Planning familial. Interrogé par Fox News sur une loi de l’Indiana qu’il a signée cette année, interdisant l’avortement pour cause d’anomalie génétique, de race ou de sexe, il a déclaré : « Eh bien je suis pro-vie, et je ne vais pas m’en excuser. » Et d’ajouter : « J’aimerais voir l’arrêt Roe contre Wade annulé et jeté à la poubelle de l’histoire, qui est sa place. »
Tel est son discours habituel, qu’il poursuit invariablement au cours de la campagne : « Je crois au caractère sacré de la vie, et je tiens à ce principe, et je suis honoré de me tenir au côté de Donald Trump dans son fort engagement pour le droit à la vie. »
Mike Pence est naturellement accusé d’être un dangereux misogyne qui veut « faire retourner le pays à l’âge de pierre »…
Commentaires
Pence est ouvertement homophobe et opposé aux droits des femmes. C'est un dangereux intégriste. Une espèce de pendant chrétien des salafistes...
@savkar
En tous cas, il n'est pas opposé au DROIT à la vie des enfants à naître. Et tous ces qualificatifs dont vous usez et abusez "intégriste"," homophobe", "ennemi du droit des femmes" etc... sont des étiquettes tueuses familières aux tenants de la culture de mort. Etes-vous un tenant de la culture de mort?
Je suis un grand partisan des libertés individuelles. Et je me battrai toujours pour qu'elles ne soient pas réduites par quelques bigots obscurantistes
@ savkar
Vous êtes prié de ne pas utiliser mon nom , même avec minuscule. Merci de signer de votre nom ou pseudo
bel exemple de langue de bois
Savkar peut-il nous expliquer ce qu'il entend par homophobe et par "droits des femmes" ?
savkar manque d'intelligence et de culture :
Les salafistes, c'est la culture de mort : le martyr musulman donne la mort, le martyr catholique, la reçoit pour la vie et le salut des autres y compris ses ennemis qu'il doit aimer ; le Coran commande de tuer (« Allah aime ceux qui vont jusqu’à tuer pour sa cause. (Coran 61.4) » ; vraie traduction, pas celle inspirée par la Takiya, mot qu'ignore sans doute Savkar) alors que l'Evangile exalte la sainteté de la non-violence (même si la légitime défense de la guerre juste est possible) ; l'islam tolère d'ailleurs l'avortement pendant une certaine période...
Bref, il n'y a aucune symétrie possible entre christianisme et islam : quand un musulman est violent, il peut le faire en invoquant les commandements du Coran ou l'exemple de Mahomet ; quand un catholique est violent, il ne peut le faire en se réclamant de l'Evangile ou de l'exemple de Jésus...
savkar, essayez de vous cultiver et de devenir moins bête !
Les intégristes, qu'ils soient cathos ou musulmans, procèdent de la même manière: ils invoquent des textes archaïques pour imposer leurs visions rétrogrades et liberticides.
" l'Evangile exalte la sainteté de la non-violence": les protestants, les juifs et les albigeois rigoleront beaucoup à la lecture de cette phrase. Il serait temps de réviser votre Histoire, mon ami !!!!!
Quant au "martyr", qu'il soit catholique ou musulman, il repose sur le même fanatisme aveugle.
@savkar
Vous avez raison, l'histoire falsifiée par les protestants et les franc-maçons (souvent, ce sont les mêmes qui sont protestants et FM) a grand besoin d'être révisée.
Vous n'y croyez même plus vous-même aux bobards colportés sur les Croisades, l'Inquisition, les guerres de religion, l'intégrisme catholique etc.... Les agresseurs (Cathares, protestants, anticléricaux) tiennent beaucoup à passer pour des victimes.
Votre défense des" libertés" implique votre approbation de la culture de mort. Drôle de liberté qui permettrait de tuer l'innocent! Quand ce sont les libertés des Catholiques qui sont bafouées, on n'entend pas beaucoup l'indignation des gens de votre bord.
les Cathares n'ont jamais été des agresseurs : leur religion le leur interdisait
quand les chevaliers du Nord sont venus les massacrer, ce sont les nobles locaux qui ont défendu leurs sujets, conformément à leurs obligations de seigneurs, et beaucoup d'entre eux, comme le roi Pierre d'Aragon, étaient de très bons catholiques
le roi de France avait refusé de faire partie de l'expédition, dont le but réel était de dépouiller un de ses vassaux, le comte de Toulouse; lui aussi respectait le droit féodal
certains des "croisés" étaient certainement de bonne foi, mais beaucoup cherchaient plutôt à conquérir des terres, comme la suite l'a prouvé, d'autant qu'à l'époque les indigènes du sud de la Loire, même sujets du roi de France, n'étaient pas considérés comme français
Pence homophobe ? Qu'est-ce que cette ignorance ! On n'est pas homophobe si on affirme une vérité: le mariage c'est un mair et son épouse. D'ailleurs qui sont ces hurleurs que veulent voir de l'homophobie partout ? Une mode… qui passera.
évitons d'utiliser ces termes : homophobe, comme complotiste, comme pédophile, comme antisémite, et bien d'autres ont dans certains cas été inventés, dans les autres utilisés abusivement par les ennemis de l'humanité