Une « pétition citoyenne » en Finlande a recueilli les 50.000 signatures nécessaires pour contraindre le Parlement à organiser un débat sur l’appartenance du pays à la zone. C’est semble-t-il une première dans l’UE. D’autant que selon le traité les pays membres n’ont pas le choix…
La pétition continue de recueillir des signatures, qui seront vérifiées au début de l’année prochaine, et un débat aura lieu dans les mois suivants. La pétition demande un référendum, mais il faudrait que le Parlement soutienne cette initiative, ce qui semble exclu.
« Depuis 2008 l’économie suédoise a eu une croissance de 8%, tandis que la nôtre a baissé de 6%, souligne Paavo Vayrynen, l’un des députés qui ont lancé l’initiative. C’est le bon moment d’avoir un large débat pour savoir si nous devons continuer dans l’eurozone ou non. »
L’établissement politique est majoritairement europhile, évidemment, mais l’idée d’un « Fixit » fait son chemin. Une organisation eurosceptique intitulée EuroThinkTank de Finlande a publié une étude montrant que l’abandon de l’euro pourrait coûter jusqu’à 20 milliards… d’euros mais que le pays serait gagnant à long terme.
Commentaires
Vous avez noté dans une note précédente que le Royaume-Uni demande à ce que les traités soient modifiés pour fixer le fait que plusieurs monnaies peuvent coexister dans l'UE.
Comme vous l'avez remarqué ce serait la fin de l'UE. Si l'UE y consentait et que les traités étaient ainsi modifiés, plus aucun Etat ne demanderait à rejoindre à l'euro (qui est visiblement une catastrophe) et les Etats qui en font partie demanderaient les uns après les autres à en partir. Et quand le pilier "euro" aura été retiré, le reste du Temple diabolique qu'est l'UE ne tardera pas à s'effondrer.
Et si l'UE n'y consent pas, les anti-UE britanniques pourront faire campagne sur le thème : "L'UE veut imposer l'euro au Royaume" et le Royaume-Uni quittera probablement l'UE. Et d'autres Etats demanderont alors à partir.
L'espoir demeure, donc.
(Note de vocabulaire : je propose d'arrêter d'utiliser le terme "euro-sceptique", inventé par les pro-UE et bizarrement adopté par les anti-UE. Pour parler clairement : je suis pro-Europe et, par conséquent, anti-UE, entreprise diabolique qui vise à détruire l'Europe)
Les pays européens hors de l'Euro s'en sortent beaucoup mieux que ceux qui sont coincés dans cette prison monétaire : le monopole appauvrit, la liberté et la concurrence enrichissent, c'est vrai pour la monnaie aussi.
La comparaison avec la Suède, pays comparable à la Finlande, est très pertinente.
La perspective du référendum britannique ne peut que donner des ailes aux anti-UE. Si l'UE devenait multi-devises, comme le souhaite Cameron, la Finlande pourrait plus facilement quitter la zone euro.
Actuellement; l'euro est la monnaie officielle de l'UE et tous les pays de l'UE (sauf le RU et le Danemark) doivent à terme remplacer leur monnaie par l'euro.
En fait, l'idéal, ce serait que la Finlande quitte l'UE. Cela lui permettrait de commercer librement avec la Russie voisine. C'est ce que fait la Suisse.
n'exagérons rien : les communautés européennes ont très bien fonctionné sans l'euro; l'absence de monnaie commune permettait même des tripatouillages supplémentaires avec les montants compensatoires
à la base de l'euro, il y a une idéologie; que cette idéologie soit mortelle, nos autorités s'en fichent
Bien sûr qu'on fonctionnait très bien sans l'euro. C'est le cas aujourd'hui de la Suède, du Royaume-Uni, de la Pologne, de la Suisse, de la Norvège...
A noter que le seul pays européen à avoir connu une croissance positive pendant la crise de 2008 est la Pologne. Elle n'a connu aucune récession depuis.