« Ça me manque d’aller dans une pizzeria et de manger une bonne pizza. »
C’est un propos de François. Qu’on a déjà entendu. Mais qu’on retrouve dans une longue interview du pape, publiée par un journal argentin. C’est ce que le rédacteur en chef a trouvé de plus intéressant dans les propos rapportés de Rome par l’« envoyé spécial » Juan Berretta : il en a fait le titre !
De fait il n’y a rien d’intéressant dans cette interview, ce qui est une bonne nouvelle.
Il y a toutefois la fin, qui est spécialement lamentable :
— Comment aimeriez-vous qu’on se souvienne de vous ?
— Comme un bon gars. Qu’on dise : « C’était un bon gars qui a essayé de faire le bien. Je n’ai pas d’autre prétention. »
Como un buen tipo. Que digan: “Este era un buen tipo que trató de hacer el bien”. No tengo otra pretensión.
Radio Vatican n’a pas osé donner la vraie traduction. On n’arrive pas à admettre que le successeur de saint Pierre, le vicaire de Jésus-Christ, le doux Christ sur la terre, l’homme qui a le pouvoir des clefs, puisse avoir pour ambition qu’on se souvienne de lui comme d’un brave type. Alors on a maquillé le texte :
A la question « comment aimeriez-vous que l'on se souvienne de vous ? », le Saint-Père répond simplement: « Comme une personne qui s’est engagée à faire le bien, je n’ai pas d’autres prétentions ».
Mais on ne s’est jamais souvenu d’un pape comme de quelqu’un qui s’est engagé à faire le bien. Pas plus qu’on ne se souvient d’un pape qui était un brave type. De fait, celui-là, il faudra l’oublier très vite.
Commentaires
Oui, que les poubelles de l'histoire se dépêchent d'escamoter ce personnage... Nous n'en pouvons plus.
C'est cela le pape, le représentant du Christ, le vicaire de Jésus ?
Juste un brave "gars" qui a endossé l'habit de pape mais continue de vivre comme un bon gars qui rêve de déguster une pizza ?
Non vraiment je ne peux croire que celui qui détient les "Clés du Royaume", que celui qui doit me montrer le Chemin du Salut est cet évêque de Rome qui s'est glissé dans l'habit du pape !
Brave gars!....
L'enfer est peuplé de croyants...
car les démons croient eux-aussi....
"Je sais que tu es le Saint de Dieu"...
“ un buen tipo !"
De grâce, arrêter de croire encore qu'il est le pape. Il faudra bien vous résoudre à l'évidence. Finalement, ce n'est pas lui qui est le plus lamentable, mais tous ceux qui lui prêtent encore la charge de Saint-Pierre! Tout le monde sait ce qui se passe au Vatican depuis des décénies, que le Pape Benoît XVI a été chassé par de monstrueuses pressions dans le but de mettre ce sinistre individu sur le Siège sacré de Pierre... À seule fin de détruire l'église catholique et d'amener le "grand homme de la paix", que paraîtra être L'antéchrist, à s'asseoir en personne sur le Siège de Pierre. "Quand vous verrez l'abomination de la désolation, dont a parlé le prophète Daniel, établie en lieu saint, que celui qui lit fasse attention!- alors que ceux qui sont en Judée fuient dans les montagnes..." Matth.24, 15 et 16
Arrêtez de parler de Francois en tant que pape, appelez-le par son nom qui est le "faux-prophète."
Reconnaissez enfin que seul Benoît XVI est Pape, de droit divin inaltérable, et ne peut en aucun cas cesser de l'être par les manigances des démons en soutanes infiltrés dans l'êglise !
Jésus à promis que l'enfer ne prévaudra jamais sur Son Eglise, mais Il a prédit tout ce qui arrive et se deroule sous nos yeux. Les serviteurs ne sont pas plus grands que le maître. Le Maître à été crucifié, les serviteurs le sont aussi, là, maintenant , aujourd'hui!!! Demandez à Jésus qu'Il vous délivre de tout doute, car la Saint Eglise plonge dans les enfers, pour ressusciter à la suite de son Divin Sauveur et Rédempteur. L'Église telle que nous l'avons connue est finie. Seule la Parole de Dieu reste le Guide Ultime, par la bouche de tous les fidèles serviteurs sacrés, ou laïcs, par le Pouvoir de l'Esprit-Saint.
Alors vous êtes sédévacantiste ? Vous ne voyez pas que c'est Benoît XVI qui l'a mis sur le trône ?
Qu'il ne le regrette pas maintenant, c'est autre chose.
Ne dramatisons pas.
Faire le bien est en soi un bel et difficile but.
Si on y réfléchit bien François semble assez prétentieux - sous entendant que ses prédécesseurs n'avaient pas le même but peut être !
Et surtout le pire est que François est soumis à l'idéologie show biz de la fausse simplicité, de la fausse camaraderie, du faux naturel...
Bonjour et merci,
Je fais référence à ceci :
http://www.news.va/fr/news/espoirs-preoccupations-vie-quotidienne-le-pape-se
1. Le Pape est lucide sur au moins un point : "Il reconnait ne plus suivre la politique en Argentine, qu’il définit avec un peu d’amertume comme « un pays aux nombreuses possibilités et aux nombreuses opportunités perdues »". Cela me fait penser à la France...
2. Sur le reste, comment ne pas être frappé par l'ambiance qui se dégagé de ce type d'entretien, et qui semble vraiment située au croisement de l'anthropocentrisme akérygmatique, de l'horizontalisme humanitariste, de la médiatisation de l'individu, voire de son intimité, et de la people-isation des responsables religieux, comme si le Pape était le Dalai Lama des catholiques ?
3. La Pincesse Diana était "la Princesse du Peuple", et le Pape François est "le Pape des pauvres", mais j'ai bien peur de sa contribution à l'appauvrissement (sous couvert d'humanisation) du langage et du message de l'Eglise, ad intra et surtout ad extra.
4. "Les pires maux du monde", aujourd'hui comme hier, depuis bientôt 2 000 ans, sont : l'oubli ou le mépris de la vraie Foi, de la véritable Espérance, et de la vraie Charité ; tout le reste est second (je n'ai pas dit : secondaire) ; or,
- la vraie Foi n'est pas avant tout la Foi en l'Autre, le non catholique, ni en l'Homme, en général ;
- la véritable Espérance n'est pas avant tout l'Espérance en un avenir synonyme d'utopie, ni en l'extérieur du Corps mystique du Christ ;
- la vraie Charité n'est pas avant tout consensuelle, sympathique, conforme aux critères artificiels et superficiels des médias.
5. Tout cela, je suppose que le Pape François le sait au moins autant que moi ; qu'est-ce qu'il empêche de se comporter comme le Souverain Pontife, comme le Vicaire du Christ, afin de préciser ou de rappeler ce qui précède, pour le bien de chacun et de tous ?
6. Je termine ce message sur une remarque un peu amère : apparemment, le Rosaire,
- quand c'est la prière du Pape François, du Pape des pauvres, c'est "très bien", ce n'est pas : "catholique, donc illégitime",
mais
- quand c'est la prière des catholiques "pélagiens" ou "pharisiens" qui demandent, notamment, au Pape actuel un Magistère et une pastorale vraiment générateurs d'une consolidation de la vraie Foi, de la véritable Espérance, et de la vraie Charité, c'est "pas bien"...
Bonne journée.
A Z