A l’issue d’une réunion qui s’est tenue hier à Lahore, des responsables musulmans, chrétiens et sikhs ont demandé au gouvernement pakistanais de revoir les lois sur le blasphème, soulignant qu’un seul accusé a été reconnu coupable depuis 1953 : Asia Bibi. Dont le sort est désormais entre les mains des magistrats de la Cour suprême.
Ils ont expliqué qu’il y a eu 1170 cas de blasphèmes enregistrés, dont 90% au Pendjab, près de 500 concernant des musulmans, 20 des hindous, 130 des chrétiens, 450 des Ahmadis. Tous ont été acquittés en première instance ou en appel. Seule Asia Bibi a été reconnue coupable.
La réunion était organisée par le Réseau pakistanais Paix et Harmonie. Il y avait là des représentants du Conseil catholique pour le dialogue interreligieux, du Conseil des oulémas et des cheikhs du Pakistan, du chapitre Asie de l’Initiative des religions unies, le Sudhar Sabha hindou et du Forum jeunesse hindou-sikh.
Ils ont élaboré une charte demandant que les cas de blasphème ne soient enregistrés qu’après une enquête préalable sur l’incident allégué réalisée par un policier qui ait le grade de commissaire, et que soit assurée la sécurité du plaignant et de l’accusé jusqu’à l’achèvement de cette enquête.
Il est clair que les oulémas ne permettent pas qu’on aille plus loin.
Le secrétaire du Conseil catholique pour le dialogue interreligieux, Javaid William, qui présentait le document, a déclaré que la loi sur le blasphème est devenue un sujet tellement sensible que personne n’ose y toucher, bien qu’elle soit très souvent utilisée pour régler des différends personnels. C’est pourquoi « nous demandons seulement que soit mise en place une “soupape de sécurité” pour éviter les abus », a-t-il précisé. Ajoutant que le plaignant devrait être poursuivi si son accusation se révèle être fausse… Mais il ne semble pas que cela soit dans le document.
Asia Bibi avec Salman Taseer, le gouverneur du Pendjab qui venait lui rendre visite en prison. C’était le 20 novembre 2010. Deux mois plus tard, il était assassiné par son garde du corps pour avoir pris la défense d’Asia Bibi.
Commentaires
Comment voulez-vous négocier avec un mahométan, qui fonde son raisonnement sur un document qui n'est qu'une erreur de A jusqu'à Z, le coran ? Celui-ci n'est qu'un écrit d'homme et rien d'autre, au même titre que Kant, Nietzsche, Hegel. Cet écrit venant d'un simple mortel n'a pu se maintenir, uniquement, que par la violence et le meurtre des opposants à sa théorie politique et la crainte de mourir pour les autres qui vivent sous leur empire, c'est pour cela que ces personnes se sont ralliées à leurs erreurs.
Le coran n'est bon à rien, car mauvais en tout.
tous ces problèmes, ou presque, naissent au Pakistan; c'est peut-être cet état artificiel, inventé par les Anglais, comme Israël, qui est en lui-même un problème : les autres pays musulmans, qui en général ne sont pas tendres eux non plus, en causent beaucoup moins