Comme tout le monde le sait vu le battage médiatique et cocoricoesque, le prix Nobel de littérature a été attribué à Patrick Modiano, pour « l'art de la mémoire avec lequel il a (…) dévoilé le monde de l'Occupation ».
Moi, je n’aime pas les surprises. Alors je suis content qu’on récompense le seul et unique devoir de mémoire, toujours le même, et qu’on épluche l’oignon aux peaux innombrables qui « dévoile » enfin mais comme d’habitude le monde de l’Occupation.
Et puis cette obsession constante et omniprésente des HLPSDNH, ça donne comme une petite idée de l’éternité…
(Quant au prix Nobel de la paix, il y a longtemps que c’est devenu une mauvaise blague. Qu’on se souvienne seulement qu’il a été attribué à Barack Obama - qui venait d’être élu !, à l’imposteur Al Gore et aux faussaires du GIEC, à l’Union européenne – mais oui, et aussi en 2011 à une Yéménite très proche d’al-Qaïda. Voici qu’une autre musulmane voilée reçoit le prix, pour sa lutte « contre l’oppression des enfants », alors que le voile qu’elle exhibe est le signe musulman de l’oppression de la femme…)
Commentaires
Je n'avais jamais entendu parler de ce Monsieur et malheureusement je n'étais pas devant l'écran quand il a parlé, parait-il hier soir.
Je comprends, d'après ce blog, qu'il a écrit sur la 2e guerre mondiale. Peut-être a-t-il apporté du nouveau ?
Le prochain ouvrage de Patrick Modiano portera sûrement sur les massacres de l'Epuration 1944-45. Et comme par hasard, les collabos communistes de 1939 à 1941 ne sont pas mentionnés (pacte molotov-Ribbentrop, partage de la Pologne, fourniture de matières premières et carburants russes à Hitler), puisque tout le monde sait qu'ils ont été résistants de la première heure (sabotages dans les usines d'armement françaises en 1936-40 par les membres du PC et des syndicats de gauche)
Si Patrick Modiano est encore vivant, il s'attaquera à l'histoire de l'extermination des Harkis en 1962. Son prix Nobel a été attribué en attente de ces ouvrages futurs.
Le voile qu'elle exhibe,quel mot péjoratif choisi à dessein,n'est pas le signe musulman de l'oppression de la femme mais celui de la pudeur et de l'intériorité;le musulman élève autour de lui de hauts murs car l'amitié du monde est l'inimitié de Dieu:manifestement,certains préfèrent voir la chair féminine dénudée dans nos villes ,c'est plus conforme au nouvel ordre mondial satanique;on n'est pas à une incohérence près quand on met en avant l'islamophobie.
"Le musulman élève autour de lui de hauts murs." Le musulman, en effet, pas la musulmane. Le musulman élève des murs autour de la femme. Ou de ses femmes. D'où le harem. La femme est en prison, lui est libre.
Zemmour, dans son dernier livre « Le suicide français » va dans le sens de l’article de Duc :
http://effondrements.wordpress.com/2013/11/23/la-haute-trahison-de-lelite-francaise-ou-loi-du-3-janvier-1973/
en parlant de la trahison de son élite !
http://vk.com/video190796324_169882863?hash=dfb41c33708d9a7c
« Tout un pays, toutes ses élites, toute sa culture se sont mis au service de la destruction de la France !
Mais le problème, en le disant, comme en parlant de Pétain :
http://www.dailymotion.com/video/x27anlz_vif-echange-entre-eric-zemmour-et-lea-salame-au-sujet-de-vichy-2nde-guerre-mondiale-onpc_tv
il en irrite plus d'un ! Particulièrement Jacques Attali, qui voit là un Juif, faisant obstacle à la mise en place d'un gouvernement mondial sioniste !
http://rutube.ru/video/2b6341923068257a6be29ef7d48868f0/
Zemmour se trompe lourdement lorsqu'il affirme que la communauté arabo-musulmane de France est antisémite, elle est anti-sionsite,ce n'est pas du tout la même chose et il se trompe encore lourdement lorsqu'il parle du grand remplacement,la France n'y peut rien,le dossier immigration dépend de Bruxelles.
Un pays vassal et colonie des USA ne peut s'atteler à ce dossier.
Les musulmans sont inconvertissables, inassociables, inmiscibles, comme on disait énergiquement au 19e siècle. Les Français dégénérés par les sombres puissances mondialistes s’imaginent que la civilisation mécanique et économique a le pouvoir de changer le fond des âmes, et de transformer
en amis fidèles des peuples que leur religion
excite à nous mépriser et à nous maudire, et
qui apprennent, sous la tente ou dans la
maison de terre, et maintenant chez nous, à répéter le proverbe :
“Baise la main que tu ne peux couper”. C'est un avertissement que nous devrions méditer que ce proverbe arabe.
"Si nous n’avons pas su faire
de ces peuples des Français, ils nous chasseront”, disait le Père Charles de Foucauld. Cela semble malheureusement se vérifier
toujours plus sous nos yeux. Il est vrai en
outre que le problème de la cohabitation
avec l’Islam naît avec la naissance même de
l’Islam puisque quand Mahomet était encore
en vie déjà ses bandes de “fidèles”
avaient commencé la guerre sainte pour
conquérir des peuples et des territoires à la
nouvelle religion. En peu de temps, les mahométans
s’emparèrent des côtes de
l’Afrique du Nord, conquérant des chrétientés
florissantes (précisément les territoires
où le Père de Foucauld était allé vivre
en ermite), et des côtes du Moyen Orient,
puis ils pénétrèrent en Espagne imposant à
l’Europe une guerre défensive qui dura
presque mille ans. Poitiers en 732, Lépante
en 1571, le siège de Vienne en 1683, sont
des dates de l’histoire qui nous rappellent
cette attaque de la “forteresse” européenne
(18).
Nous devons être conscients que l’attaque
de l’Europe par des disciples de Mahomet
continue aujourd’hui encore, même si
cela s’accomplit avec des armes différentes,
non moins dangereuses, comme se poursuivent
de la part de l’Islam les persécutions
contre les chrétiens dans plusieurs régions du
monde ; et tout ceci se produit avec l’encouragement
occulte des puissances et des “pouvoirs
forts” qui pour protéger leurs intérêts
économiques et de domination mondiale alimentent le soi-disant “choc des civilisations”.
En confirmation de ce dessein de conquête
de la part de l’Islam, on peut citer les mots
du président algérien Houari Boumédiène à
New York à l’ONU en 1974 : “Un jour, des
millions d’hommes abandonneront le Sud du
monde pour faire irruption dans les espaces
relativement accessibles de l’hémisphère
Nord à la recherche de leur survie. Et ces
millions d’êtres humains ne viendront pas en
amis. Il n’y aura pas besoin de combattre, ce
seront les ventres de nos femmes qui nous
donneront la victoire” ; paroles à compléter
par celles du cheik Omar Bakri, qui vit en
Angleterre : “grâce à vos lois démocratiques
nous vous envahirons, grâce à nos lois religieuses
nous vous dominerons”. Pour le
moins inquiétante est la complète cécité politique
de ceux qui détiennent les postes de
gouvernement en Europe, qui favorisent
sans discrimination cette immigration scélérate
sans rien faire pour l’endiguer. Ces desseins mondialistes
tendent à la réalisation de la société multiethnique
et multi-religieuse faisant des
peuples européens des déracinés et des apostats,
et pour ce faire se servent des peuples
islamiques comme d’un bélier. Ainsi se réalisera
le péril mahométan dont Charles de
Foucauld parlait déjà il y a près de cent ans ;
il suffit de changer les mots “ils nous chasseront”
par “ils nous envahiront” ; ce qui
pourrait être aussi, dans les desseins de Dieu,
un grave châtiment réservé à l’Europe pour
avoir manqué à sa mission d’évangélisation
des peuples islamiques du nord de l’Afrique.
La possibilité de “l’entrée dans l’Europe” de
la Turquie dans les années à venir constitue
une nouvelle inquiétante qui mériterait un
discours à part, mais cela nous conduirait
hors des limites de ces remarques.
Face au danger de l’invasion musulmane,en l’absence de solutions politiques concrètes, la solution ne se trouve que dans la croix de Jésus-Christ et dans la prière pour leur conversion au catholicisme. Pour ne pas devenir musulmane, l’Europe doit redevenir sincèrement chrétienne, redécouvrir ses valeurs, se souvenir de son histoire, croire en Jésus-Christ. Il faut absolument
éviter la “culture du néant”, le naturalisme, le laïcisme et l’indifférentisme d’État qui s’opposent partous les moyens à l’Église et, ce faisant, minent les fondements de la civilisation occidentale en préparant sa ruine. Un catholicisme vraiment vécu, la conscience de la vérité possédée sont la défense la plus efficace
que les peuples européens ont face à cette"agression", maintenant évidente, de l’Islam. Sinon, nous tomberons tous sous le joug d'un peuple étranger et d'une religion étrangère. Et ce n'est certes pas un dialogue interreligieux - d'ailleurs parfaitement superficiel - qui nous évitera ce destin imminent.
Au sujet du Nobel de la paix , nous n'avons pas eu fort heureusement de Papa Nobel !
Le Rosaire est l'arme secrète qui a empêché l'Occident de devenir Musulman: il serait temps de s'en souvenir et de s'y mettre