Lors d’une plaidoirie à La Réunion, Me Georges Hoareau, qui défendait un homme accusé d’avoir produit de faux document des Allocations familiales, s’était exclamé : « Je me demande quelle peine serait requise contre Rachida Dati (…) qui a produit un faux document justifiant un diplôme ! »
Rachida Dati avait aussitôt poursuivi l’avocat en diffamation.
Le tribunal a rendu aujourd’hui son verdict.
Il a tout simplement constaté que le propos avait été tenu dans le cours d’une plaidoirie, et rappelé que la parole d'un avocat est totalement libre dans ce cadre.
En conséquence il a déclaré irrecevables les poursuites engagées par le garde des Sceaux…
Commentaires
Une habitude qui déborde des pretoires...