Communiqué du groupe FN au conseil régional Rhône-Alpes
Deux élus de la République, Bruno Gollnisch (FN, député européen), et François Auguste (PC"F", conseiller régional), ont été poursuivis devant la même juridiction (Tribunal correctionnel de Lyon), et le même juge (le président Schir, celui-là même qui a relaxé l’imam de Villeurbanne appelant à des violences contre les femmes).
Bruno Gollnisch, refusant de se laisser entraîner dans un débat sur les camps de la deuxième guerre mondiale, a simplement déclaré aux journalistes : « Ce débat relève des spécialistes. La loi (Gayssot) ne devrait pas entraver l’expression à ce sujet. »
François Auguste a empêché plusieurs avions, rapatriant ou non des clandestins, de décoller, signifiant par là qu’il est légitime de contester les décisions de justice par force, qu’il est normal de priver les voyageurs du vol qu'ils ont payé, et qu’il est juste de contraindre la République à garder des étrangers demeurant illégalement sur le territoire national.
Le tribunal présidé par M. Schir est allé au-delà même des rigueurs d’une loi liberticide dans le premier cas (Gollnisch). Dans le second (Auguste), sur la bienveillance suggestion du procureur Claire Jaquin, il a montré sa plus parfaite clémence, estimant que cette grave entrave à la navigation aérienne, passible de 5 ans de prison et 18.000 € d’amende, relevait surtout de la liberté d'expression.
Les condamnations pénales et civiles prononcées contre Gollnisch, 60.000 €, sont donc 130 fois plus élevées que l’amende de 500 € prononcée contre Auguste.
On appréciera, à l’aune de ces deux jugements, "l’impartialité" de la justice française, et la conception qu’ont certains magistrats de la liberté d’expression.
Commentaires
B.G. avait oublié que la définition du mot "tabou"
(forte prohibition sociale contre certains mots,
objets, actions ou discussions...) ne s'applique
pas qu'aux sociétés primitives!
(voir les ouvrages de...... Salomon Reinach !!! )
Les magistrats français sont presque tous issus de l'ENM.
Pour eux les mots "justice", "vérité", "impartialité" n'ont pas de signification face à "fasciste", "bourgeois" ou "raciste".
Ils ne respectent ni la loi, ni les droits de l'homme. "Justice" et "vérité" sont des mots qu'ils ne comprennent pas. Nous sommes, ici aussi, devant la tyrannie.
Il existe, certes, des exceptions, surtout féminines.