Le ravisseur présumé du petit Enis, à Roubaix, a déjà fait vingt ans de prison pour des agressions sexuelles sur mineurs. Il était en liberté conditionnelle depuis le mois dernier.
Il y a donc eu un juge, conseillé par des « experts », pour remettre en liberté, avant la fin de sa peine, un homme ouvertement considéré comme « très dangereux ».
Grâce au plan Alerte Enlèvement, l’enfant et son ravisseur ont été retrouvés en quelques heures. Rachida Dati souligne que ce plan, mis en place l’an dernier, a « démontré à nouveau son efficacité ».
Certes. Mais c’est l’efficacité de la justice qui laisse à désirer.
Addendum. Le vice-procureur de Lille fait savoir que l'enfant a subi des sévices sexuels, et que son ravisseur présumé sera mis en examen pour enlèvement et viol aggravé.
L'Elysée annonce dans un communiqué que le président Sarkozy tiendra lundi une réunion avec le Premier ministre et les ministres de la Justice, de l'Intérieur et de la Santé pour "étudier les mesures qu'il convient de prendre pour garantir que les personnes condamnées pour des agressions graves, notamment d'ordre sexuel, ne soient plus en situation de recommencer de tels actes une fois purgée leur peine de prison".
C'est devenu systématique. On fait semblant de découvrir un problème quand un drame se produit, et dans l'urgence on prétend remédier à la situation.
Le communiqué dit : "une fois purgée leur peine de prison". Et si, déjà, ils la purgeaient ?
Commentaires
On aurait préféré que le ministère de la justice démontre son efficacité (et encore pas « à nouveau », mais simplement pour la première fois !). Quant aux déclarations de l’Elysée : parole, parole,…