Chers amis,
Chers camarades,
Nous venons de mener ensemble une rude bataille. Elle a duré pour nous plus d'un an, au cours duquel nous avons multiplié les meetings, les conférences de presse, les banquets patriotiques, sans parler des multiples actions de terrain de nos cadres et militants.
Une grande partie de nos efforts a dû être consacrée à la recherche des parrainages, plus difficile cette fois que jamais.
Nous étions dans l'espoir d'un beau succès, tant fondé sur les sondages que sur l'accueil chaleureux qui nous était réservé par nos compatriotes, dans les réunions, les rues ou les marchés.
Plus grande a été la déception quand, croyant pouvoir prétendre à concourir pour le second tour, comme en 2002, nous avons été placés en quatrième position, perdant près d'un million de voix sur les 4,8 millions de 2002.
Comme d'habitude, à l'extérieur, mais même parfois dans nos rangs, venant d'ailleurs toujours, des paresseux et des incapables, terreau habituel de l'aigreur, on a entendu quelques critiques : « On aurait quitté les fondamentaux du Front », prétendent les uns, qui n'ont sans doute même pas suivi notre campagne, ni à la télévision, ni sur les radios, ni sur notre site www.lepen2007.fr, pourtant fréquenté chaque jour par plus de cent mille internautes. « On a été trop à gauche », affirment certains stratèges en chambre. Pour les autres, « on a été trop à droite » ; bref, les petits coassements habituels de grenouilles.
Il convient d'être clair. D'abord, le responsable de la campagne c'était moi, Jean-Marie Le Pen, assisté par le pôle stratégique de Marine qui, avec son équipe, s'est dépensée sans compter, et Bruno Gollnisch pour l'exécution, qui avait en outre la responsabilité des élections législatives à venir. Nous avons mené la campagne exactement sur les valeurs, les slogans et le programme du Front national, adapté par les vingt CAP (Comités d'action présidentielle), placés sous la direction de Thibault de La Tocnaye.
De s porte-paroles de talent nous ont représentés à la télévision et à la radio : Marine, Louis Aliot , Jean-François Touzé, Olivier Martinelli, Jean-Claude Martinez, Thibault de La Tocnaye , Martine Lehideux, Roger Holeindre, Martial Bild, etc.
Et pourtant, malgré ce que j'estime avoir été une de nos plus belles campagnes, nous n'avons pas atteint le but que nous nous étions fixé. Il faut pour gagner les batailles suivantes étudier les raisons de cet insuccès, relatif et de cette déperdition de voix par rapport à l'élection présidentielle de 2002.
Dans le même temps, le Parti communiste est tombé au-dessous de 2%, Bové est renvoyé au Larzac avec 1%, les Verts sont réduits en purée, le matamore vendéen récolte 2,2 % la moitié de ce qu'il avait fait en 1995. Son lieutenant, le félon Bompard , n'a pu lui apporter que 5 % à Orange, ville dont il est pourtant maire.
D'abord, en 2002, nous étions contre deux candidats de gauche, Jospin, le Premier ministre socialiste, et Chirac, l'homme qui avait, en trahissant ses électeurs, fait élire Mitterrand en 1981 et Jospin en 1997.
En 2007, nous avions en face de nous, deux candidats de droite, très dynamiques, soutenus activement par les médias, se prétendant, comme d'ailleurs, Madame Royal, contestataires du Système que nous n'avons cessé de dénoncer depuis des années.
Nicolas Sarkozy, fort de moyens considérables et d'une énorme organisation, a réalisé un véritable holdup sur une certaine partie de nos électeurs, en leur faisant croire que, lui, allait pouvoir mettre en œuvre le programme que nous défendons ensemble depuis tant d'années. Et certains l'ont cru, qui d'une part avaient peur d'une victoire de la gauche sur Le Pen au second tour et, de l'autre, avaient oublié les actes de Sarkozy, ministre depuis cinq ans et politicien RPR depuis trente ans.
Pour les mêmes raisons, certains qui n'aiment pas Sarkozy se sont portés sur l'autre européiste : Bayrou.
Paradoxalement vainqueurs sur le terrain idéologique, nous avons provisoirement perdu sur le terrain électoral. Il n'est pas besoin d'aller plus loin. Les électeurs français ont été victimes d'une escroquerie. Alors qu'ils contestaient l'actuelle construction européenne, l'immigration, le chômage, l'insécurité, la dette publique etc. ils ont fait confiance à leurs propres ennemis. Ils ne vont par tarder à s'en mordre les doigts.
C'est pourquoi, nous pouvons garder le grand espoir d'une proche revanche. C'est nous qui avons fait les bonnes analyses, c'est nous qui avons vu juste, c'est nous, et nous seulement, qui avons un programme de salut public, capable de sauver la France et les Français. Alors au travail !
Dans deux mois, nous pouvons prendre cette revanche aux élections législatives. Nous le devons !
Je compte sur vous, d'abord pour participer à notre grande fête annuelle du 1er Mai, celle de Jeanne d'Arc et du travail. Je donnerai le mot d'ordre et ouvrirai la campagne législative. La vie commence toujours demain !
Je serai comme hier, à votre tête, au service de notre Patrie. Vous pouvez compter sur moi. Comme j'ai toujours pu compter sur vous et votre dévouement. Merci du fond du cœur.
Vive la Vie , Vive la Victoire , Vive la France !
Jean-Marie Le Pen
Commentaires
La campagne était parfaite, ceux qui critiquent la stratégie sont, au choix, des aigris, des "incapables" ou des "parasseux". Leur opinion ne valent pas mieux que des "coassements de grenouille".. ben, avec ça, on est sûrs de se planter en 2012.
"Dans deux mois, nous pouvons prendre cette revanche aux élections législatives. Nous le devons !"
Essayons déjà de faire 9-10%, dans ce contexte, ce serait déjà pas mal. Car, la dynamique d'échec risque de de nous coûter cher. Les législatives, quand elles suivent les présidentielles, ne font généralement qu'amplifier les écarts au bénéfice du parti dont est issu le président nouvellement élu.
Pour juste répondre en toute sympathie à Frédéric:
- 2012, c'est déjà trop tard; on n'attendra pas 5 ans pour combattre, pour nous c'est déjà parti pour le 10 juin. Et sans esprit de recul ni défaitisme. A fond.
- campagne 2007: je trouve qu'elle a été remarquable; j'ai milité pour celle de 2002 sans compter; je ne croyais pas cela possible, mais j'ai milité encore davantage pour 2007, y sacrifiant mes nuits (et oui, je travaille le jour!) et mes rares jours de congés, le tout en dépit d'une vie de famille plus que chargée avec 5 jeunes bambins à occuper.
bien sûr, il y a eu, c'est évident, des erreurs tactiques. Et alors? il y en aura toujours et ce sont ceux qui ne fichent jamais rien qui ne risquent rien! Au moins nous avons eu la satisfaction du devoir accompli, sans jamais s'être reposé sur les lauriers du voisin.
- réalité du 22 avril 2007: le vote "utile" pour l'inutile Sarko a tout saccagé; même chez les électeurs frontistes, dont près de la moitié ont voté Sarko. La faute à qui? d'abord à ceux qui critiquent avant, pendant et après, sans jamais donner la main à lâte dans le militantisme au Front. Mais surtout à pusillanimité des Français, trop contents de faire semblant d'avoir trouvé en Sarko un Le Pen light, leur évitant tout risque de diabolisation, de bannissement "citoyen", de manif anti-facho gavée de haine, etc.
Dans ces conditions, j'estime que le Front a bien résisté, contrairment au mpf par exemple.
- "dynamisme de l'échec": quel échec? 3800000 voix? qui dit mieux aujourd'hui dans notre camp? Bompard? Villiers? Mégret? Aloons, soyons sérieux! Oui, nous avons été floués par Sarko mais avons conservé une base de près de 4 millions de voix, ce n'est pas rien.
Aux légilsatives, contrairement aux conclusions de Frédéric, il n'y aura plus de vote "utile" pour le président, ce sera la guerre pour des sièges; là, le Front a toutes ses chances non seulement de retrouver sa véritable audience actuelle dans le pays (20% au bas mot) mais aussi de tenir les clés du scrutin par le truchement des triangulaires et, pourquoi pas, de l'élection de nombreux députés frontistes.
Et on va tout faire pour.
Merci pour ta réponse circonstanciée et bravo pour ton militantisme et tes cinq enfants. En fait, je trouve seulement surprenant que le président rejette a priori toute critique. Dans son message, ce développement me semble de trop. Certaines analyses lues sur la toile sont pertinentes tout en restant respectueuses à l'égard des membres du FN. (voir Vox FN par exemple) Si aujourd'hui ce n'est pas le moment, il y aura sans doute des choses à en tirer pour plus tard (union patriotique sans dynamique, recherche sans aucun succès du vote des banlieues au risque de brouiller le message sur l'immigration, véritable coeur nucléaire du programme..etc)
Sinon, je comprends qu'il ne faut pas se complaire dans la critique, telle n'est pas mon intention, et qu'il est vital de construire avant tout. Car, comme le dit Audiard, un con qui avance n'ira toujours plus loin qu'un "intellectuel" assis. .
"dynamisme de l'échec", en disant cela, je ne faisais que souligner une "règle politique" très souvent vérifiée.
Je prends les élections de 2002: présidentielles 16.9%, légilatives 11.5%.. Le score est toujours moins haut aux législatives. Si, comme toi, je souhaite que le FN soit haut, je ne suis pas pour autant naïf. Le voir se maintenir au dessus des 10% serait déjà une sacrée performance. Faire mieux qu'en 2002, à savoir dépasser la barre des 11.5%, serait miraculeux, sans des évenements extraordinaires (émeutes, faits divers atroces..etc). Tout dépend en fait de la réaction des "chances" à l'élection de Sarkozy.
Le FN a-t-il fait campagne dans la région Toulonnaise ?
Je n'en ai pas eu le sentiment.
Et , sans vouloir géneraliser, quelques correspondants m'informent que çà n'a été guère plus vigoureux ailleurs....
Pas un tract dans ma boite aux lettres.
Jamais apercu un seul distributeur de ces (éventuels) tracts .
Pratiquement pas d'affichage hors les panneaux officiels
Les demandes d'information adréssées par E-Mail aux "PC de campagne " toutes restées sans réponse........
Si Le Pen en est satisfait c'est qu'il a bien changé...................
En tous cas je nous vois mal partis , surtout pour les Législatives