L'American Journal of Obstetrics and Gynecology a publié une étude québécoise montrant que dans ce pays 11,2% des avortements réalisés au deuxième trimestre de grossesse donnent lieu à des naissances de bébés vivants.
« L'avortement du deuxième trimestre comporte un risque de naissance vivante, en particulier entre la 20e et la 24e semaine de gestation, bien que l'injection de féticide puisse protéger contre ce résultat. »
Il faut se protéger contre le risque de naissance vivante…
Les bébés avortés par induction du travail ont 15,4% de chances de naître vivants, tandis que ceux avortés par dilatation et évacuation 0,2%. Les bébés nés entre la 20e et la 24e semaine ont 21,7% de chances de naître vivants, contre 3,4% entre la 15e et la 19e semaine et 8,5% entre la 25e et la 29e semaine.
10% d’entre eux survivent plus de trois heures.
En 2013, Statistique Canada indiquait que 491 bébés avaient été laissés à l'abandon après être nés vivants à la suite d'avortements. Le gouvernement avait refusé d’enquêter, au motif que « l’avortement est légal au Canada » (sans aucune restriction).
L’infanticide suit logiquement l’avortement.
Commentaires
S'ils veulent améliorer leurs chiffres sataniques, qu'ils tuent donc la mère avec le bébé, aucun "risque d'avorté né vivant". Ils vont y arriver, il n'y a plus de limite....
N'est-ce pas le plus flagrante preuve que l'idéologie du mondialisme est la volonté d'un retour à un monde barbare, païen, non-chrétien, celui d'avant l'Incarnation du Christ, le Great Reset, la Grande Réinitialisation !
Bonjour. Merci. Avez vous la source presice svp ?
Entr'autres :
https://www.dailysignal.com/2024/07/30/pete-buttigieg-abortion-makes-men-more-free/
https://www.lifenews.com/2024/08/06/tim-walz-signed-bill-allowing-infanticide-letting-babies-die-who-survive-abortions/
EXTRAIT : 'Walz signed a bill to allows abortions up to birth. But he also put his signature on allowing infanticide, letting babies die who survive abortions.'
The bill stripped out Minnesota’s existing requirement that reasonable measures be taken to “preserve the life and health” of born-alive infants, replacing it with a requirement for “care,” which the bill’s House author, Rep. Tina Liebling (DFL-Rochester), has described as mere “COMFORT ” CARE. Under the new language, an infant could be DENIED LIFE-SAVING care AND ALLOWED TO DIE.
Si Harris-Walz sont élus (fraudes electorales ???), soyez assuré qu'ils feront tout pour légaliser l'infanticide des nourrissons survivants à un avortement, en leurs refusant les soins vitaux !!!!