Le nazi Eugène Karas, chef de S14, a demandé sur son fil Telegram s’il faut pendre les députés qui ne voteraient pas en faveur de l’interdiction de l’Eglise orthodoxe ukrainienne. Il y a eu 54.500 participants au sondage. 98% ont dit oui.
*
Le 24 septembre, les pillards de l’Eglise du pouvoir ont pris l’église de la Protection d’Adamovka dans la région de Khmelnytskyï. Le vote de « transfert » avait eu lieu le 2 juillet, après expulsion des paroissiens de la réunion. Le diocèse fait savoir que la communauté paroissiale reste dans l’Eglise orthodoxe ukrainienne et « continuera sa vie liturgique dans le village d'Adamovka et défendra ses droits constitutionnels légitimes devant les tribunaux ».
*
Selon la municipalité de Tchernivtsi, le tribunal économique a ouvert une procédure suite à la demande du conseil municipal, en avril dernier, d’annuler le contrat de location avec la paroisse Saint-Panteleimon. Le conseil municipal avait aussitôt demandé aux paroissiens et au prêtre de quitter les lieux, mais le recteur a déclaré qu’il n’avait rien reçu et que la communauté avait l'intention de défendre le droit de rester dans son église dans le respect de la loi.
L’église a été construite sur le territoire de l’hôpital et en est en quelque sorte la chapelle.
*
Le tribunal du district de la laure des Grottes de Kiev ordonne à la police d’ouvrir une enquête sur les provocations permanentes et les violences des manifestants contre les moines et les fidèles.
« Depuis des mois, les militants de l'"indépendance spirituelle" tentent de perturber les offices des chrétiens orthodoxes, a indiqué l'avocat du monastère. Ces actions tombent sous le coup de l'article 180 du code pénal ukrainien - obstruction aux rites religieux. Les avocats ont fait appel à la police les 13, 15, 18, 19 et 21 septembre. Les responsables de l'application de la loi ont ignoré les droits des croyants et n'ont nullement empêché les actions criminelles des activistes. Ils ont refusé d'ouvrir une enquête sur ces crimes. Aujourd'hui, le tribunal a obligé la police à remplir ses obligations. Et cela ne concerne qu'une seule des demandes. Il y aura ensuite des décisions sur les autres. »
D’autre part une plainte a été déposée contre l’inaction de la police.