Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Les tribulations d’elle-il à Moscou

Début février, Novaya Gazeta Europe a rapporté l'histoire d'une jeune fille russe de 27 ans qui a légalement « changé de sexe » et reçu un passeport avec un nouveau nom.

Elle s'est ensuite adressée à l’université dont elle était diplômée pour lui demander de lui délivrer un nouveau diplôme portant son nouveau nom masculin.

Mais c'était l'une des universités orthodoxes de Moscou, qui a refusé de lui délivrer un nouveau diplôme. Elle a donc demandé de l'aide au groupe LGBT Exit, qui l'a mise en contact avec un avocat.

Elle explique qu'elle n'avait pas prévu d'étudier dans une université orthodoxe, mais « les circonstances étaient telles que je n'avais pas d'autre choix ».

N'arrivant à rien avec l'université, sur les conseils de son avocat, elle a déposé une plainte auprès du Service fédéral de supervision de l'éducation et de la science. Elle a ensuite été officiellement informée par l'université que sa demande était rejetée. La jeune fille s'est dite choquée que l'université orthodoxe ait utilisé son nom de femme dans sa réponse.

La jeune fille et son avocat ont intenté un procès à Moscou pour obliger l’université à lui délivrer un nouveau diplôme sous son nom masculin.

Hier, l'archiprêtre Maxim Kozlov, président du comité éducatif de l'Église russe, a déclaré à RIA-Novosti qu'il soutenait la décision de l'administration de l'université.

(Orthodox Christianity)

Commentaires

  • Doit-on comprendre que si elle a obtenu un nouveau passeport, le changement de sexe est autorisé en Russie ? Plutôt étonnant.

  • C'est permis depuis une loi de Boris Eltsine... (A condition d'apporter la preuve médicale de la "transition".)

    Le Parlement a tenté de revenir en arrière en 2020, mais devant le tollé des libéraux le texte a été reporté.

  • @ Daoudal
    Précision indispensable qui aurait mérité de figurer dans le corps du texte.
    Merci à Fidelis d'avoir exprimé son étonnement.

  • C'est fou comme ces délires sont anciens. Avec votre article d'hier nous étions remontés en 2014 (bientôt 10ans), et avec votre précision nous allons jusqu'aux années 1990 (30 ans!).
    Et cette difficulté législative à abroger les textes nuisibles ne donne pas beaucoup d'espoir à vue humaine. Il a fallu presque 50ans de militantisme acharné pour revenir sur Roe vs Wade.

Les commentaires sont fermés.